Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 6 della Legge 16 ottobre 2012, n. 181
Articolo 5Articolo 7
  1. Legge 16 ottobre 2012, n. 181
Versione
10 novembre 2012
Art. 6. (Risultati generali della gestione patrimoniale). 1. La situazione patrimoniale dell'Amministrazione dello Stato, al 31 dicembre 2011, resta stabilita come segue:

Parte di provvedimento in formato grafico


Entrata in vigore il 10 novembre 2012

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 15

    Mostra tutto (15)
    • 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 20/12/2021, n. 8449
      Provvedimento: Pubblicato il 20/12/2021 N. 08449/2021REG.PROV.COLL. N. 07634/2015 REG.RIC. N. 00690/2019 REG.RIC. N. 05451/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7634 del 2015, proposto dal Ministero dell'istruzione dell'università e della ricerca, dalla Presidenza del Consiglio dei ministri, dal Ministero per la pubblica amministrazione e la semplificazione (Dipartimento della funzione pubblica), dall'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca-Anvur e dall'Università Iuav di Venezia, in …
       Leggi di più...
      • principio di pubblicità degli atti amministrativi·
      • commissione giudicatrice·
      • legittimità dell'azione della commissione·
      • discrezionalità tecnica delle commissioni giudicatrici·
      • composizione illegittima della commissione·
      • valutazione titoli e pubblicazioni·
      • abilitazione scientifica nazionale·
      • autotutela amministrativa·
      • normativa sull'abilitazione scientifica nazionale·
      • principio di ragionevolezza·
      • procedura di abilitazione·
      • sostituzione dei commissari OCSE·
      • usucapione dei criteri di valutazione·
      • sindacato del giudice amministrativo sui criteri di valutazione·
      • omessa valutazione titoli
    • 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 25/06/2018, n. 3918
      Provvedimento: Pubblicato il 25/06/2018 N. 03918/2018REG.PROV.COLL. N. 02727/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2727 del 2016, proposto da MO AP, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Sala e Luigi Manzi, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Roma, Via Federico Confalonieri, n. 5; contro Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (ANVUR), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e …
       Leggi di più...
      • difetto di motivazione·
      • compensazione delle spese·
      • violazione art. 1 l.n. 241/1990·
      • violazione art. 3 e 5 d.m. 7.6.2012·
      • violazione art. 4 d.d. n. 222/2012·
      • abilitazione scientifica nazionale·
      • violazione criteri di valutazione della ricerca·
      • violazione art. 16 co. 3 lett. a) l.n. 240/2010·
      • valutazione negativa·
      • principio di retroattività·
      • principio di uguaglianza e ragionevolezza·
      • violazione art. 4 e 8 d.P.R. n. 222/2011·
      • eccesso di potere·
      • violazione art. 97 Cost.·
      • improcedibilità del ricorso
    • 3. TAR Roma, sez. III, sentenza 27/12/2017, n. 12654
      Provvedimento: Pubblicato il 27/12/2017 N. 12654/2017 REG.PROV.COLL. N. 02805/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2805 del 2017, proposto da: FR RI, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Sgroi e Marco Frazzini, con domicilio eletto presso lo studio di Marco Sgroi in Roma, via Giuseppe Ferrari, 4; contro Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto presso la …
       Leggi di più...
      • annullamento del giudizio·
      • giudizio di non idoneità·
      • commissione di valutazione·
      • abilitazione scientifica nazionale·
      • imparzialità della commissione·
      • contenzioso amministrativo·
      • spese di giudizio·
      • violazione art. 16 Legge n. 240 del 2010·
      • incompatibilità del valutatore·
      • principio di imparzialità
    • 4. TAR Roma, sez. III, sentenza 12/12/2016, n. 12299
      Provvedimento: Pubblicato il 12/12/2016 N. 12299/2016 REG.PROV.COLL. N. 05274/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5274 del 2014, proposto da: PO SI, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Manzi C.F. [...], Giovanni Sala C.F. [...], Antonio Sala C.F. [...]e Giuseppe Gortenuti C.F. [...], ed elettivamente domiciliato presso il primo in Roma, via Federico Confalonieri, 5; contro Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, l'Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della …
       Leggi di più...
      • criteri di pertinenza delle pubblicazioni·
      • composizione delle commissioni di abilitazione·
      • abilitazione scientifica nazionale·
      • mediane bibliometriche·
      • regolamento ANVUR·
      • principio di irretroattività degli atti amministrativi·
      • valutazione titoli e pubblicazioni scientifiche·
      • violazione art. 16 legge 240/2010·
      • eccesso di potere·
      • difetto di istruttoria·
      • sorteggio commissari esterni
    • 5. TAR Roma, sez. III, sentenza 17/05/2016, n. 5803
      Provvedimento: N. 11797/2014 REG.RIC. N. 05803/2016 REG.PROV.COLL. N. 11797/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11797 del 2014, proposto da: IA ZZ, rappresentato e difeso dall'avv. Aristide Police, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, Via di Villa Sacchetti, 11; contro Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca - ANVUR, Commissione di abilitazione rappresentati e difesi secondo legge dall'Avvocatura Generale …
       Leggi di più...
      • Spese di giudizio·
      • Difetto di motivazione·
      • Mancanza commissario settore scientifico-disciplinare·
      • Parere pro veritate esperto esterno·
      • Eccesso di potere·
      • Abilitazione scientifica nazionale·
      • Profesore universitario di II fascia·
      • Riesame atto amministrativo·
      • Violazione art. 16 L. 240/2010·
      • Annullamento giudizio di non idoneità
    Mostra tutto (15)
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi