Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 1 della Legge 5 marzo 1957, n. 220
Articolo 2
  1. Legge 5 marzo 1957, n. 220
Versione
11 maggio 1957
Art. 1.
E' costituita una zona di rispetto della profondita' di mille metri all'esterno della cinta muraria dell'antica Paestum nel comune di Capaccio (provincia di Salerno).
Entrata in vigore il 11 maggio 1957

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 6

    Mostra tutto (6)
    • 1. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 26/01/2026, n. 634
      Provvedimento: […] Così l'art. 1 della legge n° 220 del 1957 stabilisce che è costituita una zona di rispetto della profondità di mille metri all'esterno della cinta muraria dell'antica Paestum nel comune di Capaccio (provincia di Salerno).
       Leggi di più...
      • zona di rispetto·
      • carenza d'interesse·
      • illegittimità costituzionale·
      • legge 220/1957·
      • diniego sanatoria·
      • giurisdizione amministrativa·
      • Consiglio di Stato·
      • vincolo paesaggistico·
      • art. 21 octies legge 241/1990·
      • sanatoria edilizia·
      • partecipazione procedimentale·
      • art. 33 legge 47/1985·
      • legge 47/1985·
      • comunione legale dei beni·
      • art. 180 codice civile
    • 2. TAR Salerno, sez. II, sentenza 18/01/2021, n. 148
      Provvedimento: […] - che tutte le opere in oggetto non risultano suscettibili di sanatoria ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, per come riportato dall'art. 33 della legge 28.2.1987, n. 47, in quanto per la zona in esame non sono ammissibili nuove costruzioni, visto il disposto dell'art. 1 della legge 5 marzo 1957 n. 220;
       Leggi di più...
      • vincolo di inedificabilità assoluta·
      • art. 36 D.P.R. 380/2001·
      • violazione del giusto procedimento·
      • art. 21-octies L. 241/1990·
      • autocertificazioni·
      • abusi edilizi·
      • legge 220/1957·
      • giurisprudenza amministrativa·
      • sospensione dei lavori·
      • tutela dei beni culturali·
      • art. 6 D.P.R. 380/2001·
      • art. 34 D.P.R. 380/2001·
      • art. 27 D.P.R. 380/2001·
      • vincolo paesaggistico·
      • tutela dei dati personali
    • 3. TAR Salerno, sez. II, sentenza 14/11/2024, n. 2170
      Provvedimento: Pubblicato il 14/11/2024 N. 02170/2024 REG.PROV.COLL. N. 02172/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di ER (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2172 del 2022, proposto dal sig. ST PA, rappresentato e difeso dall'avvocato Liberato Quaranta, con domicilio digitale come da pec estratta dal Registro di Giustizia; contro Comune di Capaccio Paestum, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Carpinelli, con domicilio digitale come da pec estratta dal Registro di …
       Leggi di più...
      • art. 31 d.l. n. 1150/1942·
      • abusi edilizi·
      • affidamento legittimo·
      • giurisdizione amministrativa·
      • pertinenze edilizie·
      • vincolo paesaggistico·
      • ordine di demolizione·
      • legittimazione passiva·
      • onere della prova·
      • condono edilizio
    • 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 01/03/2023, n. 2158
      Provvedimento: Pubblicato il 01/03/2023 N. 02158/2023REG.PROV.COLL. N. 08803/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8803 del 2021, proposto da CA RE, rappresentata e difesa dall'avvocato Eduardo De Ruggiero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Capaccio Paestum, non costituito in giudizio; Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, …
       Leggi di più...
      • compensazione delle spese·
      • violazione di legge·
      • sostituzione del parere della Soprintendenza·
      • valutazione di impatto paesaggistico·
      • legittimità del provvedimento amministrativo·
      • vincolo paesaggistico·
      • diniego di autorizzazione paesaggistica·
      • tutela del patrimonio culturale·
      • eccesso di potere·
      • compatibilità urbanistica·
      • principio di legalità
    • 5. TAR Salerno, sez. II, sentenza 18/05/2021, n. 1242
      Provvedimento: Pubblicato il 18/05/2021 N. 01242/2021 REG.PROV.COLL. N. 00373/2018 REG.RIC. N. 00014/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di SA (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 373 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da Helios S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Marcello Fortunato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio, in SA, via SS. Martiri Salernitani, n. 31; contro Comune di Capaccio …
       Leggi di più...
      • annullamento provvedimento amministrativo·
      • ordinanza cautelare·
      • art. 84 d.l. n. 18/2020·
      • vincolo archeologico·
      • conferenza di servizi·
      • autotutela amministrativa·
      • sospensione effetti SCIA·
      • demolizione opere abusive·
      • risarcimento danni·
      • tutela ambientale·
      • art. 360 c.p.c.·
      • permesso di costruire·
      • SCIA·
      • legittimità provvedimento amministrativo·
      • interesse legittimo
    Mostra tutto (6)
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi