Art. 19. ((ARTICOLO SOPPRESSO DALLA L. 5 LUGLIO 1965, N. 798))
Versione
20 febbraio 1952
20 febbraio 1952
>
Versione
22 settembre 1956
22 settembre 1956
>
Versione
11 aprile 1963
11 aprile 1963
>
Versione
1 agosto 1965
1 agosto 1965
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Corte Cost., sentenza 17/04/1969, n. 85Provvedimento: […] 4. - Venendo al merito della questione di costituzionalità è anzitutto da rilevare che essa può considerarsi propriamente proposta nei confronti degli artt. 3 e 4 della legge 5 luglio 1965, n. 798, che è l'ultima legge, in ordine di tempo, riguardante la previdenza e assistenza a favore degli avvocati e procuratori legali. Nelle censure di incostituzionalità, per contrasto con gli artt. 53 e 98, comma primo, della Costituzione, mosse contro le norme indicate restano infatti assorbite le identiche censure avanzate anche nei confronti delle corrispondenti disposizioni contenute in precedenti testi normativi disciplinanti la stessa materia (artt. 19 e 22 legge 8 gennaio 1952, n. 6; 5 e 6 legge 31 luglio 1956, n. 991; e 3 e 4 legge 25 febbraio 1963, n. 289).Leggi di più...
- non viola l'art. 98, primo comma, cost.·
- sent. 85/69 e. assistenza e previdenza·
- contributi a favore della cassa di previdenza degli avvocati e procuratori·
- esclusione di illegittimita' costituzionale.·
- legge 5 luglio 1965, n. 798, artt. 3 e 4
- 2. Corte Cost., ordinanza 12/02/1966, n. 14Provvedimento: N. 14 ORDINANZA 4 FEBBRAIO 1966 Deposito in cancelleria: 12 febbraio 1966. Pubblicazione in "Gazzetta Ufficiale" n. 64 del 12 marzo 1966. Pres. AMBROSINI - Rel. VERZÌ LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. GASPARE AMBROSINI, Presidente - Prof. GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - Prof. ANTONINO PAPALDO - Prof. NICOLA JAEGER - Prof. GIOVANNI CASSANDRO - Prof. BIAGIO PETROCELLI - Dott. ANTONIO MANCA - Prof. ALDO SANDULLI - Prof. GIUSEPPE BRANCA - Prof. MICHELE FRAGALI - Prof. COSTANTINO MORTATI - Prof. GIUSEPPE CHIARELLI - Dott. GIUSEPPE VERZÌ - Dott. GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI - Prof. FRANCESCO PAOLO BONIFACIO, Giudici, ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel …Leggi di più...
- jus superveniens·
- restituzione degli atti al giudice a quo.·
- necessita' di nuova valutazione della rilevanza·
- ord. 14/66. giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale