Articolo 14 della Legge 24 febbraio 2006, n. 52

Articolo 13Articolo 15

Versione
1 marzo 2006

Art. 14. 1. L' articolo 616 del codice di procedura civile e' sostituito dal seguente:
"Art. 616. - (Provvedimenti sul giudizio di cognizione introdotto dall'opposizione). - Se competente per la causa e' l'ufficio giudiziario al quale appartiene il giudice dell'esecuzione questi fissa un termine perentorio per l'introduzione del giudizio di merito secondo le modalita' previste in ragione della materia e del rito, previa iscrizione a ruolo, a cura della parte interessata, osservati i termini a comparire di cui all'articolo 163-bis, o altri se previsti, ridotti della meta'; altrimenti rimette la causa dinanzi all'ufficio giudiziario competente assegnando un termine perentorio per la riassunzione della causa. La causa e' decisa con sentenza non impugnabile".

Commentari • 23

Mostra tutto (23)

1. OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE E AGLI ATTI ESECUTIVI PROPOSTA CUMULATIVAMENTE
Avv. Leonardo Serra · https://www.expartecreditoris.it/ · 1 giugno 2013
[…] Per tale ragione la Corte d'Appello aveva ritenuto che l'unica forma di impugnazione esperibile fosse il ricorso per Cassazione ai sensi dell'art. 616 cpc, così come sostituito dall'art. 14 della Legge 24 febbraio 2006, n. 52, il quale prevedeva che la causa di opposizione all'esecuzione doveva essere decisa con sentenza non impugnabile. […]
Leggi di più…
2. Sentenza Cassazione Civile n. 3038 del 01
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 01/02/2022, (ud. 16/11/2021, dep. 01/02/2022), n.3038 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 3 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. AMENDOLA Adelaide – Presidente – Dott. GRAZIOSI Chiara – Consigliere – Dott. FIECCONI Francesca – Consigliere – Dott. IANNELLO Emilio – Consigliere – Dott. GUIZZI GIAIME Stefano – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 30535-2020 proposto da: SAPORE DI MARE A ROMA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA EDOARDO D'ONOFRIO, 212, presso lo studio dell'Avvocato ARMOCIDA FRANCESCO, che la rappresenta e difende …
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 17199 del 21
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 21/07/2010, (ud. 23/04/2010, dep. 21/07/2010), n.17199 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BATTIMIELLO Bruno – Presidente – Dott. LAMORGESE Antonio – rel. Consigliere – Dott. D'AGOSTINO Giancarlo – Consigliere – Dott. CURCURUTO Filippo – Consigliere – Dott. MAMMONE Giovanni – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ordinanza sul ricorso proposto da: P.G., elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE MAZZINI 6, presso lo studio dell'avvocato CIPRIETTI SABATINO, rappresentato e difeso dall'avvocato TETI LAURA, giusta procura a margine del ricorso; – ricorrente – contro AZIENDA USL DI PESCARA, in persona …
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 10528 del 30
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 30/04/2010, (ud. 16/03/2010, dep. 30/04/2010), n.10528 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCIARELLI Guglielmo – Presidente – Dott. D'AGOSATINO Giancarlo – Consigliere – Dott. MAMMONE Giovanni – rel. Consigliere – Dott. CURZIO Pietro – Consigliere – Dott. BALLETTI Bruno – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso 21450-2006 proposto da: CASSA DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA PER GLI INGEGNERI E GLI ARCHITETTI LIBERI PROFESSIONISTI – INARCASSA, elettivamente domiciliatA in ROMA, VIA BOCCA LEONE N. 78, presso lo studio dell'avvocato CINELLI MAURIZIO, che la rappresenta e difende per …
Leggi di più…
5. Sentenza Cassazione Civile n. 16385 del 13
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. III, 13/07/2010, (ud. 24/05/2010, dep. 13/07/2010), n.16385 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VARRONE Michele – Presidente – Dott. FEDERICO Giovanni – Consigliere – Dott. URBAN Giancarlo – Consigliere – Dott. VIVALDI Roberta – rel. Consigliere – Dott. D'AMICO Paolo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: M.V. (OMISSIS), elettivamente domiciliata in ROMA, VICOLO ORBITELLI 31, presso lo studio dell'avvocato CLEMENTE MICHELE, rappresentata e difesa dall'avvocato LABELLARTE VITTORIO con studio in MANFREDONTA (fG), VIALE DELLE ANTICHE MURA 139 giusta delega in calce …
Leggi di più…

Mostra tutto (23)

Giurisprudenza • 246

Mostra tutto (246)

1. Cass. civ., sez. I, sentenza 15/06/2026, n. 19800
Provvedimento: […] Ed invero l'art. 14 della legge n. 52/2006, con una previsione eliminata dalla successiva legge n. 69/2009 aveva modificato l'art. 616 c.p.c. prevedendo che le sentenze in tema di opposizione all'esecuzione non fossero impugnabili. […] e quindi da applicarsi, secondo il principio tempus regit actum, a tutti gli atti del processo (pertanto anche all'atto decisionale conclusivo dello stesso) formati dalla data predetta. 10.- Nel caso di specie la sentenza di primo grado è stata depositata in data 15/5/2008, nel vigore dell'art 616 c.p.c. come modificato dall'art 14 della legge 52/2006. […]
Leggi di più...
- art. 327 c.p.c.·
- art. 3 legge 742/1969·
- art. 17 Regolamento COSAP·
- inammissibilità appello·
- sospensione termini feriali·
- art. 91 R.D. 12/1941·
- art. 616 c.p.c.·
- art. 346 c.p.c.·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 360 n. 4 c.p.c.·
- art. 2909 c.c.·
- giudicato interno·
- opposizione all'esecuzione·
- art. 615 c.p.c.·
- COSAP
2. Corte Cost., ordinanza 16/01/2009, n. 6
Provvedimento: […] nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 616, ultimo periodo, del codice di procedura civile (come sostituito dall'art. 14 della legge 24 febbraio 2006, n. 52 – Riforma delle esecuzioni mobiliari), promosso dalla Corte d'appello di Caltanissetta nel procedimento civile vertente fra G. V. A. e A. S., con ordinanza del 14 gennaio 2008 iscritta al n. 213 del registro ordinanze 2008 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 29, prima serie speciale, dell'anno 2008.
Leggi di più...
- asserita violazione del divieto di istituire giudici straordinari o speciali·
- inadeguata sperimentazione del tentativo di interpretazione conforme a costituzione·
- questione identica ad altra già dichiarata inammissibile·
- manifesta inammissibilita' della questione.·
- manifesta inammissibilità della questione.·
- sussistenza delle medesime lacune argomentative in precedenza riscontrate·
- procedimento civile·
- mancata prospettazione di nuovi motivi di censura, diversi da quelli già scrutinati·
- imposte e tasse·
- giudizio di opposizione all'esecuzione·
- inappellabilità della sentenza pronunciata in primo grado
3. Cass. civ., sez. VI, sentenza 10/12/2015, n. 24920
Provvedimento: […] denunciando violazione degli artt. 50, 156 comma terzo e 159 comma terzo, nonché dell'art. 111 della Costituzione, sostiene che la Corte d'Appello avrebbe errato nell'applicare al caso di specie l'art. 616 cod. proc. civ. nel testo introdotto dall'art. 14 della legge n. 52 del 2006, […]
Leggi di più...
- appello·
- inapplicabilità·
- principio di conservazione ex art. 159, comma 3, c.p.c·
- inammissibilità·
- "translatio iudicii"·
- sentenze pubblicate tra il 1° marzo 2006 e il 4 luglio 2009·
- ragioni·
- opposizioni·
- esecuzione forzata
4. Corte d'Appello Palermo, sentenza 21/07/2025, n. 1126
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- art. 325 c.p.c.·
- tardività impugnazione·
- spese di appello·
- principio dell'apparenza·
- inammissibilità appello·
- art. 616 c.p.c.·
- art. 13 D.P.R. 115/2002·
- opposizione agli atti esecutivi·
- opposizione all'esecuzione·
- ricorso per cassazione·
- art. 617 c.p.c.
5. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 01/07/2023
Provvedimento: […] Ne consegue che, nel caso di sentenza emessa in sede di opposizione in materia esecutiva (a cui non si applica la modifica normativa sopravvenuta per effetto dell'art. 14 della legge n. 52 del 2006, che ha comportato la sostituzione dell'art. 616 cod. proc. civ.), la stessa è impugnabile con l'appello, se l'azione è stata qualificata come opposizione all'esecuzione, mentre è esperibile il ricorso per cassazione, qualora l'azione sia stata definita come opposizione agli atti esecutivi” (ex plurimis, si veda Cass. […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- principio di apparenza·
- cessione di ramo d'azienda·
- espropriazione mobiliare·
- cessione di rapporti contrattuali·
- opposizione esecutiva·
- legittimazione passiva·
- reclamo ex art. 624 c.p.c.

Mostra tutto (246)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi