Articolo 1 della Legge 24 marzo 2012, n. 27

Versione
25 marzo 2012

Art. 1. 1. Il decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 , recante disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitivita', e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Avvertenza:
La presente legge di conversione del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 , pubblicato nel S.O. n. 18/L alla Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 19 del 24 gennaio 2012, e' pubblicata, per motivi di massima urgenza, senza note, ai sensi dell'art. 8, comma 3 del regolamento di esecuzione del testo unico delle disposizioni sulla promulgazione delle leggi, sulla emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 14 marzo 1986, n. 217 .
Nella Gazzetta Ufficiale del 3 aprile 2012 si procedera' alla ripubblicazione del testo della presente legge coordinata con il decreto-legge sopra citato, corredato delle relative note, ai sensi dell' art. 10, comma 3 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 1985, n. 1092 .

Commentari • 24

Mostra tutto (24)

1. La Segnalazione certificata di inizio attività: prospettive evolutive e tutela dei terzi
Marco Maria Carlo Coviello · https://www.filodiritto.com/ · 16 giugno 2012
[…] Infatti, al di là del fatto che almeno la lettera c del dl 138/2011 non sembra essere altro che la ripetizione pedissequa del disposto dell'articolo 41 della costituzione, sembra importante notare che il legislatore solo dopo pochi mesi è ritornato sull'argomento. L'articolo 1 della legge 27/2012 autorizza, infatti, l'esecutivo all'emanazione di decreti diretti a abrogare sia le norme che prevedono limiti numerici, autorizzazioni e licenze propedeutiche all' esercizio dell'attività economica sia quelle che pongono divieti e restrizioni alle attività economiche non adeguati o non proporzionati alle finalità pubbliche. […]
Leggi di più…
2. Sentenza Cassazione Civile n. 550 del 10
https://www.laleggepertutti.it/
Civile Sent. Sez. 6 Num. 550 Anno 2013 Presidente: SALME' GIUSEPPE Relatore: DI PALMA SALVATORE SENTENZA sul ricorso 3091 2011 proposto da: – LUCENTE DOMENICA LCNDNC61A60L571C) elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUCREZIO CARO 50, presso lo studio dell'avvocato PAPARUSSO DANILA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ATTOLICO MARIA SANTA, giusta procura in calce al ricorso; – ricorrente – 2012 6018 contro ‘ MINISTERO DELLA GIUSTIZIA in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO Data pubblicazione: 10/01/2013 STATO, che lo rappresenta e difende, ope legis; – controrlcorrente – avverso il …
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 657 del 11
https://www.laleggepertutti.it/
Civile Sent. Sez. 6 Num. 657 Anno 2013 Presidente: SALME' GIUSEPPE Relatore: DI PALMA SALVATORE SENTENZA sul ricorso 2655-2011 proposto da: SODANO SALVATORE (SDNSVT61L26A662P) elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA S. GIOVANNI IN LATERANO 18/B, presso lo studio dell'avvocato CALBI ENNIO, che lo rappresenta e difende, giusta procura speciale a margine del ricorso; – ricorrente contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE 80415740580 in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso Data pubblicazione: 11/01/2013 l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende, ope legis; – controricorrente – avverso il decreto nel …
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 641 del 11
https://www.laleggepertutti.it/
Civile Sent. Sez. 6 Num. 641 Anno 2013 Presidente: SALME' GIUSEPPE Relatore: DI PALMA SALVATORE SENTENZA sul ricorso 13051-2011 proposto da: CIGOLINI CARLO CGLCRL56E06D969A elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLE FORNACI 43, presso lo studio dell'avvocato SCORSONE VINCENZO, che lo rappresenta e difende unitamente a se stesso, giusta procura in calce al ricorso; – ricorrente – 2012 6026 contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro in carica, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO Data pubblicazione: 11/01/2013 STATO, che lo rappresenta e difende, ape legis; – controricorrente – avverso il decreto n. R. G. 251/2010 …
Leggi di più…
5. Corte Costituzionale: Ordinanza n. 24 anno 2015 (fonte: cortecostituzionale.it, Corte Costituzionale
Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/

Mostra tutto (24)

Giurisprudenza • 329

Mostra tutto (329)

1. TAR Palermo, sez. II, sentenza 01/03/2019, n. 624
Provvedimento: […] articola i motivi di: I) Difetto di Attribuzione e Incompetenza – Violazione e falsa applicazione dell'art. 4 della legge 4 agosto 2006 n. 248, degli artt. 31 e 34 della legge n. 214/2011, dell'art. 1 della legge n. 27/2012 in relazione all'art. 117, comma 2, lett. e) ed m) della Costituzione; […] 89/395 e 89/396; IV) Violazione e falsa applicazione dell'art. 4 della legge n. 248/2006 in relazione all'art. 3 della Legge n. 138/2011 nonché agli artt. 31 e 34 Legge n. 214/2011 e art. 1 Legge n. 27/2012; V) Violazione e falsa applicazione del D.L:vo 27 gennaio 1992 n. 109 attuativo delle Dir 89/395 e 89/396 nonché dell'art. 14 comma 4 della legge n.580/1967 – Eccesso di potere perplessità, […]
Leggi di più...
- difetto di attribuzione·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione direttive comunitarie·
- regolamentazione attività di panificazione·
- tutela della salute dei lavoratori·
- principio di sussidiarietà·
- legittimazione attiva·
- violazione art. 4 legge 248/2006·
- violazione art. 31 e 34 legge 214/2011·
- tutela della concorrenza·
- eccesso di potere·
- competenza in materia di salute e sviluppo sociale·
- competenza regionale
2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 30/03/2023, n. 5468
Provvedimento: […] 2. Il ricorso è stato notificato in data 20-21.03.2017 e depositato in data 5.04.2017, formulando censure per difetto di sottoscrizione, violazione e falsa applicazione dell'art. 5 e dell'art. 26, comma 5, D.L.vo 31 marzo 1998 n. 114, dell'art. 1 Legge n. 27/2012 e dell'art. 34 Legge n. 214/2011, violazione del principio di semplificazione del procedimento amministrativo, eccesso di potere per travisamento dei fatti ed errore sul presupposto, difetto di adeguata attività istruttoria e difetto di motivazione.
Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- principio di semplificazione del procedimento amministrativo·
- carenza di interesse·
- SCIA (Segnalazione Certificata di Inizio Attività)·
- sospensione dell'efficacia·
- principio dispositivo nel processo amministrativo·
- eccesso di potere·
- improcedibilità del ricorso
3. TAR Milano, sez. I, sentenza 10/11/2014, n. 2705
Provvedimento: […] violazione del principio di proporzionalità e buona amministrazione ex art. 97 della Costituzione, nonché di libera prestazione dei servizi di cui all'art. 56 TFUE, degli artt. 10 e 11 della Costituzione, degli artt. 31 e 34 della legge n. 214/2011 e dell'art. 1 della legge n. 27/2012; […] 4°) violazione dell'art. 12, comma 5 della legge 4 aprile 2012 n. 35 anche in relazione all'art. 1 della legge 27/2012; elusione del dovere di semplificazione; […]
Leggi di più...
- autorizzazione grandi strutture di vendita·
- annullamento delibera·
- sostegno alle produzioni locali·
- sospensione procedimenti amministrativi·
- usucapione·
- violazione art. 117 Cost.·
- conferenza di servizi·
- principio di leale collaborazione tra enti costituzionali·
- art. 14 bis legge regionale 6/2010·
- disparità di trattamento·
- concorrenza sleale·
- principio di proporzionalità e buona amministrazione·
- misure compensative·
- compatibilità urbanistica e paesaggistica·
- legittimazione processuale delle associazioni di categoria
4. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 04/06/2015, n. 523
Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione delle recenti norme statali sulle materie della liberalizzazione del mercato dei servizi e della semplificazione degli oneri amministrativi a carico delle imprese (in specie, violazione e falsa applicazione degli artt. 1 della legge 27/2012, 12 della legge 35/2012, 31 e 34 della legge 214/2011, 3 della legge 148/2011, […]
Leggi di più...
- annullamento di deliberazione amministrativa·
- compensazione delle spese di lite·
- carenza di interesse·
- liberalizzazione del mercato dei servizi·
- eccesso di potere·
- semplificazione degli oneri amministrativi·
- violazione di norme costituzionali e legislative·
- improcedibilità del ricorso·
- difetto di motivazione
5. Corte Cost., sentenza 11/11/2016, n. 239
Provvedimento: […] n. 241 (Nuove norme sul procedimento amministrativo) – secondo cui la SCIA è sostitutiva di ogni atto di autorizzazione o licenza per l'esercizio di un'attività commerciale – e dagli artt. 31 e 34 della legge n. 214 del 2011 (recte: del d.l. n. 201 del 2011), nonché «dall'art. 1 della legge 27/2012», […] comma 3, della legge n. 214 del 2011 (recte: del d.l. n. 201 del 2011) e dall'«art. 1 della legge n. 27/2012» si ricaverebbe il principio secondo cui nel nucleo essenziale delle libertà economiche rientrerebbe quella di localizzare le attività commerciali senza divieti e limiti preventivi, […] della legge n. 214 del 2011 (recte: del d.l. n. 201 del 2011) e dall'«art. 1 della legge n.27/2012»; […]
Leggi di più...
- commercio·
- norme della regione puglia·
- ricorso del governo·
- illegittimità costituzionale.·
- inammissibilità della questione.·
- orari d'apertura degli esercizi commerciali·
- pianificazione territoriale degli insediamenti commerciali·
- contrasto con i principi di semplificazione e liberalizzazione posti dalla normativa statale·
- denunciata violazione del divieto europeo di intese restrittive della concorrenza·
- obbligo per i nuovi impianti di essere dotati almeno di un prodotto ecocompatibile gpl o metano·
- assoggettamento ad autorizzazioni comunali·
- rete distributiva dei carburanti·
- evocazione di parametri in modo solo assertivo·
- carenza di sviluppo argomentativo e genericità della censura·
- non fondatezza della questione.

Mostra tutto (329)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi