Articolo 6 della Legge 14 luglio 2017, n. 110

Articolo 5

Versione
18 luglio 2017

Art. 6. Entrata in vigore 1. La presente legge entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

Commentario • 1

1. cos'è e quando la responsabilità medica
Avv. Beatrice Bellato · https://www.consulenzalegaleitalia.it/ · 29 ottobre 2018
L'errore diagnostico – indice: Evoluzione normativa La mancanza di linee guida Cosa sono le linee guida In tema di malasanità e di responsabilità medica, la Corte di Cassazione ci ha recentemente permesso di tornare a parlare di errore diagnostico, della sua natura e delle sue caratteristiche. In particolare, con la pronuncia n. 47448/2018, i giudici della Suprema Corte hanno precisato che l'errore diagnostico è tale non solamente quando il medico – in presenza di uno o più sintomi della malattia – non è in grado di inquadrare il caso clinico in una classe di patologie note alla scienza, o effettua un errore di inquadramento. Per i giudici, l'errore diagnostico si configura altresì …
Leggi di più…

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Enna, sentenza 15/04/2025, n. 295
Provvedimento: Proc. n. 976/2021 R.G. IL TRIBUNALE DI ENNA Il giudice, Viste le note-preverbale depositate telematicamente dalle parti; decide la causa come da sentenza contestuale. Enna, 15 aprile 2025. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice del lavoro del Tribunale di Enna, dott.ssa Daniela Francesca Balsamo ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n.976/2021 R.G. tra FEDERAZIONE Parte_1 CONFEDERAZIONE GENERALE ITALIANA DEL LAVORO (CGIL) [...] , in persona del legale rappresentante e segretario provinciale pro- Parte 2 tempore, elettivamente domiciliata in Pt 2 alla Via Sperlinga n.7 presso lo studio dell'avv. M. Lo Manto che lo rappresenta e …
Leggi di più...
- art. 16 CCNL enti locali·
- consolidamento posizioni soggettive·
- condotta antisindacale·
- informazione e concertazione sindacale·
- efficacia ex nunc annullamento·
- riserva di legge·
- progressioni verticali·
- opposizione ex art. 28 legge 300/1970·
- tutela dei diritti sindacali·
- annullamento atti amministrativi
2. Trib. Ancona, sentenza 06/10/2023, n. 1261
Provvedimento: proc. n. 1766/2023 TRIBUNALE ORDINARIO DI ANCONA SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA Il Tribunale di Ancona, in composizione collegiale, nella persona dei sig.ri magistrati: dott. Roberto NI RE - Presidente rel. dott. Valerio Guidarelli - Giudice dott. Alessandro Di Tano - Giudice tra , cod. CUI cod. rappr.to e difeso Parte_1 CP_1 I LAURA; ricorrente e Controparte_2 resistente sentito il giudice relatore; all'esito della Camera di Consiglio del 05/10/2023 ha pronunziato la seguente SENTENZA 1. Oggetto della controversia, storia, decisione amministrativa impugnata e motivi di ricorso La …
Leggi di più...
- art. 19 D.Lgs. 286/98·
- vulnerabilità·
- non-refoulement·
- integrazione sociale·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- D.L. 130/2020·
- protezione speciale·
- protezione umanitaria·
- diritto alla vita privata e familiare·
- D.L. 113/2018
3. Cass. pen., sez. V, sentenza 18/11/2020, n. 32426
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: GUADADIELLO PAOLO nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 17/03/2020 del TRIB. LIBERTA di LECCE udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale LUIGI GIORDANO che ha chiesto il rigetto del ricorso udito il difensore, avv. Massari, che si riporta ai motivi e ne chiede l'accoglimento. Penale Sent. Sez. 5 Num. 32426 Anno 2020 Presidente: DE GREGORIO EDUARDO Relatore: BRANCACCIO MATILDE Data Udienza: 24/09/2020 RITENUTO IN FATTO 1. Con la decisione in epigrafe, il Tribunale del Riesame di Lecce, in parziale accoglimento dell'istanza proposta ex art. 309 cod. proc. pen. avverso …
Leggi di più...
- ragioni·
- esclusione·
- verbale delle operazioni di intercettazione·
- intercettazioni a mezzo "captatore informatico"·
- mancata indicazione delle generalità dell'ausiliario che ha provveduto alla installazione·
- inutilizzabilità·
- legittimità·
- intercettazioni telefoniche e/o ambientali su dispositivo elettronico·
- intercettazioni di conversazioni o comunicazioni·
- mezzi di ricerca della prova·
- prove·
- esecuzione delle operazioni
4. Cass. pen., sez. V, sentenza 18/11/2020, n. 32428
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: MARZANO GIUSEPPE nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 17/03/2020 del TRIB. LIBERTA' di LECCE udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale LUIGI GIORDANO che ha chiesto il rigetto del ricorso udito il difensore. avvocato Massari, che si riporta integralmente ai motivi di ricorso e ne chiede l'accoglimento. Penale Sent. Sez. 5 Num. 32428 Anno 2020 Presidente: DE GREGORIO EDUARDO Relatore: BRANCACCIO MATILDE Data Udienza: 24/09/2020 RITENUTO IN FATTO 1. Con la decisione in epigrafe, il Tribunale del Riesame di Lecce ha rigettato l'istanza di riesame proposta avverso …
Leggi di più...
- motivazione decreto intercettazione·
- captatore informatico·
- intercettazioni·
- prova indiziaria·
- art. 271 cod. proc. pen.·
- art. 267 cod. proc. pen.·
- esigenze cautelari·
- art. 266 cod. proc. pen.·
- legittimità intercettazioni·
- criminalità organizzata
5. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 13/04/2018, n. 333
Provvedimento: Pubblicato il 13/04/2018 N. 00333/2018 REG.PROV.COLL. N. 00571/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 571 del 2017, proposto da: Studio Cardiologico Dottor G. Franco Pittalis e C. S.a.s., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Stefano Porcu, con domicilio eletto presso lo studio Porcu e RB Studio Legale in Cagliari, via Garibaldi n. 105; contro Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli …
Leggi di più...
- programmazione sanitaria·
- annullamento di delibera della giunta regionale·
- tetto di spesa·
- violazione del giusto procedimento·
- modifica delle tariffe nazionali·
- contributi ENPAM·
- violazione art. 8 L.R. 10/2006·
- usucapione dei tetti di spesa·
- sostituzione delle prestazioni erogate·
- ripartizione del budget regionale·
- specialistica ambulatoriale·
- piano ferie concordato·
- bilanciamento tra interessi pubblici e privati·
- partecipazione delle organizzazioni sindacali·
- eccesso di potere