Articolo 1 della Legge 20 febbraio 2006, n. 46

Articolo 2

Versione
9 marzo 2006

Versione
8 febbraio 2007

Versione
10 aprile 2008

Art. 1. 1. L' articolo 593 del codice di procedura penale e' sostituito dal seguente:
"Art. 593 (Casi di appello). - 1. Salvo quanto previsto dagli articoli 443, comma 3, 448, comma 2, 579 e 680, il pubblico ministero e l'imputato possono appellare contro le sentenze di condanna.
2. L'imputato e il pubblico ministero possono appellare contro le sentenze di proscioglimento nelle ipotesi di cui all'articolo 603, comma 2, se la nuova prova e' decisiva. Qualora il giudice, in via preliminare, non disponga la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale dichiara con ordinanza l'inammissibilita' dell'appello. Entro quarantacinque giorni dalla notifica del provvedimento le parti possono proporre ricorso per cassazione anche contro la sentenza di primo grado.
3. Sono inappellabili le sentenze di condanna per le quali e' stata applicata la sola pena dell'ammenda". (1) ((3)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) La Corte costituzionale con sentenza 24 gennaio - 6 febbraio 2007, n. 26 (in G.U. 1a s.s. 7/2/2007, n. 6) ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale del presente articolo "nella parte in cui, sostituendo l' art. 593 del codice di procedura penale , esclude che il pubblico ministero possa appellare contro le sentenze di proscioglimento, fatta eccezione per le ipotesi previste dall'art. 603, comma 2, del medesimo codice, se la nuova prova e' decisiva". --------------- AGGIORNAMENTO (3) La Corte costituzionale con sentenza 31 marzo - 4 aprile 2008,n . 85 (in G.U. 1a s.s. 9/04/2008, n. 16) ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale del presente articolo nella parte in cui, sostituendo l' art. 593 del codice di procedura penale , esclude che l'imputato possa appellare contro le sentenze di proscioglimento relative a reati diversi dalle contravvenzioni punite con la sola ammenda o con pena alternativa, fatta eccezione per le ipotesi previste dall'art. 603, comma 2, del medesimo codice, se la nuova prova e' decisiva.

Commentari • 26

Mostra tutto (26)

1. La Corte dichiara l’incostituzionalità della norma sulla inappellabilità delle sentenze di proscioglimento.
Costituzionalismo.It · https://www.costituzionalismo.it/ · 24 gennaio 2007
La Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 20 febbraio 2006 numero 46 (c.d. legge Pecorella), nella parte in cui esclude che il pubblico ministero possa proporre appello contro le sentenze di proscioglimento e dell'art. 10, nella parte in cui prevede che sia dichiarato inammissibile l'appello proposto dal pm contro una sentenza di proscioglimento prima dell'entrata in vigore della suddetta legge. La notizia è stata data dai principali organi di informazione, i quali fanno riferimento ad una nota, che al momento non risulta pubblicata nel sito istituzionale della Corte (www.cortecostituzionale.it), nella quale si legge che la decisione è stata assunta nella camera di consiglio del 24 gennaio 2007 e sarà depositata nei prossimi giorni.
Leggi di più…
2. Depositata la decisione della Corte costituzionale in tema di inappellabilità delle sentenze di proscioglimento
Costituzionalismo.It · https://www.costituzionalismo.it/ · 5 febbraio 2007
Come anticipato in questo sito (notizia del 25/01/2007), la Corte ha dichiarato la parziale incostituzionalità degli artt. 1 e 10, comma 2, dell'art. 1 della legge 20 febbraio 2006, n. 46, recanti norme sulla inappellabilità delle sentenze di proscioglimento. Nella sentenza n. 26 del 2007, depositata oggi, si legge che la disciplina censurata racchiude una “dissimmetria radicale”: “a differenza dell'imputato, infatti, il pubblico ministero viene privato del potere di proporre doglianze di merito avverso la sentenza che lo veda totalmente soccombente, negando per integrum la realizzazione della pretesa punitiva fatta valere con l'azione intrapresa, in rapporto a qualsiasi categoria di reati”. Di seguito il testo della decisione: SENTENZA N. 26 ANNO 2007
Leggi di più…
3. Appello penale, sentenze di assoluzione, imputabilità, illegittimità costituzionaleAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 19 novembre 2009
4. Ricorso della parte civile avverso sentenza di non luogo a procedere, annullamentoAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 giugno 2007
5. L’abolizione dell’appello del P.M. avverso la sentenza di assoluzione: a volte ritorna
Ersi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 11 giugno 2025
[…] inclusa la fase iniziale del procedimento penale. [2] Attesa la possibilità di impugnare in ogni caso il proscioglimento, con la sentenza n. 85 del 2008 la Consulta, preso atto che una situazione appare lesiva del diritto di difesa dell'imputato, diritto« al quale la facoltà di appello (…) risulta collegata come strumento di esercizio »ha nuovamente dichiarato illegittimo l'art. 1 della legge n. 46 del 2006, ripristinando la situazione anteriore alla riforma: di conseguenza, ha restituito all'imputato il potere di appellare le sentenze proscioglimento pronunciate dal tribunale e dalla corte d'assise, […]
Leggi di più…

Mostra tutto (26)

Giurisprudenza • 184

Mostra tutto (184)

1. Corte Cost., sentenza 04/04/2008, n. 85
Provvedimento: […] Il gravame – prosegue il giudice a quo – dovrebbe essere dichiarato inammissibile ai sensi degli artt. 1 e 10 della legge n. 46 del 2006, non essendo più previsto l'appello come mezzo di impugnazione delle sentenze di proscioglimento. […] Ciò premesso, la Corte rimettente rileva che, ai sensi dell'art. 593 cod. proc. pen., come modificato dall'art. 1 della legge n. 46 del 2006, l'imputato può appellare le sentenze di condanna, ma non quelle di proscioglimento, tra le quali rientra la sentenza di concessione del perdono giudiziale.
Leggi di più...
- appellabilità da parte del pubblico ministero·
- processo penale·
- segnalazione al legislatore dell'opportunità di intervenire.
2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 01/04/2026, n. 12313
Provvedimento: […] E infatti con l'art. 1 della legge 20 febbraio 2006 n. 46 (c.d. legge Pecorella) l'art. 593 comma 2 cod. proc. pen. era stato modificato nel senso che era stato previsto che il pubblico ministero potesse appellare la sentenza di proscioglimento solo nell'ipotesi di cui all'art. 603 comma 2 cod. proc. pen,. se la nuova prova fosse stata decisiva. Tuttavia la Corte Costituzionale con la sentenza n. 26 del 6 febbraio 2007 aveva dichiarato la illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge n. 46/2006, sicché per effetto di tale pronuncia il regime generale delle impugnazioni prevedeva che il pubblico ministero potesse sempre appellare le sentenze di proscioglimento. […]
Leggi di più...
- art. 2 legge 114/2024·
- art. 444 cod. proc. pen.·
- art. 2 legge 46/2006·
- art. 593 cod. proc. pen.·
- art. 443 cod. proc. pen.·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- inappellabilità pubblico ministero·
- travisamento motivazione·
- vizio di motivazione·
- giudizio abbreviato·
- annullamento con rinvio·
- art. 1 legge 46/2006·
- art. 603 cod. proc. pen.·
- art. 550 cod. proc. pen.
3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 12/02/2015, n. 752
Provvedimento: […] Si richiamano al riguardo l'art. 1 della legge n. 46/2006; il D.M. Sanità 29 marzo 2001; la sentenza della Corte Costituzionale n. 300/2007, che ha ribadito la centralità della competenza statale sulla potestà legislativa regionale che si esercita sulle professioni così come individuate e definite dalla normativa statale; le linee guida del Ministero della Sanità in G.U.R.I. 30 maggio 1998 (Accordo Governo – Regioni – Province Autonome) che dettano indirizzi e criteri generali, in modo da assicurare livelli uniformi di assistenza previsti dal piano sanitario nazionale, ferma l'autonomia delle Regioni nell'adottare le soluzioni organizzative più idonee.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- autonomia professionale del fisioterapista·
- art. 4 L.R. n. 28/2000·
- giurisprudenza amministrativa·
- prescrizione medica·
- competenza statale e regionale·
- art. 2 L.R. n. 28/2000·
- direttive di indirizzo·
- tutela della salute e sicurezza del paziente·
- professioni sanitarie·
- uso di apparecchiature elettromedicali·
- fisioterapista
4. Corte Cost., ordinanza 30/01/2009, n. 26
Provvedimento: […] che ha dichiarato inammissibile – in base all'art. 593 cod. proc. pen., come modificato dall'art. 1 della legge n. 46 del 2006 – il gravame avverso la sentenza di assoluzione emessa nei suoi confronti dal Tribunale di Cagliari il 23 giugno 2006; […] che, in punto di rilevanza della questione, la Corte a quo osserva che in base al combinato disposto degli artt. 1 e 10 della legge n. 46 del 2006, il gravame in questione dovrebbe essere dichiarato inammissibile, […] determinerebbe «una evidente e radicale asimmetria dei poteri fra imputato e parte pubblica», poiché – a seguito della dichiarazione di illegittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 della legge n. 46 del 2006, […]
Leggi di più...
- possibilità per l'imputato di proporre appello avverso la sentenza di proscioglimento·
- processo penale·
- modifiche normative·
- inammissibilità dell'appello proposto prima dell'entrata in vigore della legge di riforma·
- preclusione·
- necessità di riesame della rilevanza delle questioni·
- sopravvenuta dichiarazione di illegittimità costituzionale delle norme censurate·
- restituzione degli atti ai giudici rimettenti.·
- appello
5. Cass. pen., sez. V, sentenza 07/05/2025, n. 17250
Provvedimento: […] Di qui, con quella stessa decisione, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge n. 46 del 2006, nella parte in cui, sostituendo l'art. 593 del codice di procedura penale, esclude che il pubblico ministero possa appellare contro le sentenze di proscioglimento, fatta eccezione per le ipotesi previste dall'art. 603, comma 2, del medesimo codice, se la nuova prova è decisiva. […]
Leggi di più...
- diritto di impugnazione·
- appello del pubblico ministero·
- art. 593 cod. proc. pen.·
- reati a citazione diretta·
- sentenza di proscioglimento·
- parità delle armi·
- giurisdizione costituzionale·
- art. 131-bis cod. pen.·
- principio del tempus regit actum