Dobbiamo procedere, tramite ingiunzione di pagamento, alla riscossione coattiva di sanzioni amministrative per violazioni al Codice della Strada commesse all'inizio del 2017 e vorremmo sapere se è applicabile la sospensione della prescrizione prevista dall'art. 68 del d.l. 18/2020. Si premette che l'art. 209 del Codice della Strada (d.lgs. n. 285 del 1992) rinvia all'art. 28 della legge n. 689 del 1981 in merito alla prescrizione del diritto a riscuotere le somme dovute a titolo di sanzioni amministrative pecuniarie per violazioni previste dal predetto codice. Il termine di prescrizione è quindi di cinque anni . . .

Titolo VI DEGLI ILLECITI PREVISTI DAL PRESENTE CODICE E DELLE RELATIVE SANZIONI Capo I DEGLI ILLECITI AMMINISTRATIVI E DELLE RELATIVE SANZIONI Sezione I Degli illeciti amministrativi importanti sanzioni amministrative pecuniarie ed applicazione di queste ultime Art. 209 c.d.s. Prescrizione. 1.La prescrizione del diritto a riscuotere le somme dovute a titolo di sanzioni amministrative pecuniarie per violazioni previste dal presente codice è regolata dall'art. 28 della legge 24 novembre 1981, n. 689.

[…] In assenza di altri termini specifici previsti dalla Legge n. 689/1981, deve ritenersi che il termine massimo per l'adozione dell'ordinanza-ingiunzione sia quello di prescrizione (cinque anni) previsto dall'articolo 28 della stessa Legge n. 689/1981, decorrente dal giorno in cui la violazione è stata commessa. […] Ci si chiede dunque se l'ordinanza-ingiuzione prevista dal Codice della strada sia soggetta al termine di prescrizione quinquennale in base all'articolo 28 della Legge n. 689/1981 o piuttosto ai termini di cui all'articolo 204 del Codice della strada. […]

[…] Leggi tutto… In tema di sanzioni amministrative, la consegna dell'ordinanza-ingiunzione al servizio postale per la notifica non è idonea ad interrompere il decorso del termine di prescrizione quinquennale del diritto alla riscossione previsto dall'art. 28 della legge 24 novembre 1981, n. 689, dovendosi ritenere che il principio generale – affermato dalla sentenza n. 477 del 2002 della Corte cost. - ... […]

[…] La giurisprudenza Il TAR esamina varie possibili soluzioni per determinare un termine ragionevole per la conclusione del procedimento di controllo: applicare il termine generale di 30 giorni previsto dall'art. 2 della legge n. 241 del 1990; applicare l'art. 21 quinquies della stessa legge, che consente la revoca dei provvedimenti senza limiti di tempo, ma con obbligo di indennizzo; applicare l'art. 21 nonies, che prevede un termine massimo di 12 mesi per l'annullamento d'ufficio dei provvedimenti; applicare il termine quinquennale previsto dall'art. 28 della legge n. 689 del 1981 per i procedimenti sanzionatori. […]