Pubblicato il 12/02/2025

N. 01146/2025REG.PROV.COLL.

N. 01054/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1054 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Sergio Perongini, Brunella Merola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di -OMISSIS-, non costituito in giudizio;

nei confronti

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Lorenzo Lentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda) n. 02334/2021, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di -OMISSIS-;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 5 febbraio 2025 il Cons. Davide Ponte e uditi per le parti gli avvocati come da verbale;

Rilevato che sussistono i presupposti di improcedibilità, evidenziati dalle parti;

atteso che, infatti, nelle more della decisione, il Comune di -OMISSIS- si è rideterminato sulla istanza/diffida in questione e ha rigettato la richiesta di annullamento della SCIA presentata dalla controparte (provvedimento prot. n. -OMISSIS- del -OMISSIS-), ritenendola infondata;

rilevato che la sig.ra -OMISSIS-, originaria ricorrente, ha impugnato detto provvedimento con ricorso al T.a.r. Salerno R.G. n. -OMISSIS- che, con sentenza n. -OMISSIS-, ha rigettato la relativa impugnativa e che avverso tale decisione la sig.ra -OMISSIS- ha proposto appello (R.G. n. -OMISSIS-), fissato per l’udienza pubblica del 29.04.2025 in Sez. IV;

ritenuto che pertanto sia sopravvenuta la carenza di interesse alla decisione della presente controversia;

considerato che sussistono giusti motivi per compensare le spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 5 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Giordano Lamberti, Presidente FF

Davide Ponte, Consigliere, Estensore

Carmelina Addesso, Consigliere

Ugo De Carlo, Consigliere

Ofelia Fratamico, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Davide Ponte	Giordano Lamberti

IL SEGRETARIO