Articolo 1 della Legge 11 maggio 2012, n. 56

Versione
15 maggio 2012

Art. 1. 1. Il decreto-legge 15 marzo 2012, n. 21 , recante norme in materia di poteri speciali sugli assetti societari nei settori della difesa e della sicurezza nazionale, nonche' per le attivita' di rilevanza strategica nei settori dell'energia, dei trasporti e delle comunicazioni, e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Avvertenza:
Il decreto-legge 15 marzo 2012, n. 21 e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 63 del 15 marzo 2012.
A norma dell' art. 15, comma 5, della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio di Ministri), le modifiche apportate dalla presente legge di conversione hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione.
Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 53.

Commentari • 5

1. Rivista di Diritto Societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Dismissione di partecipazioni pubbliche e poteri speciali ex art. 2 d.l. n. 332/1994 - 3. Sulla graduale inefficacia della disciplina dei poteri speciali ex art. 2 d.l. n. 332/1994 e sui limiti al possesso azionario ex art. 3 d.l. n. 332/1994 - 4. Segue. I limiti al possesso azionario e le limitazioni al diritto di voto ex art. 2351, 3° comma, c.c. - 5. Segue. Sulla modifica della clausola di limite al possesso azionario ex art. 1, 384° comma, legge n. 266/2005 - 6. Sulla modifica della clausola di limite al possesso azionario ex artt. 1, 1° comma, lett. b), e 2, 2° comma, d.l. n. 21/2012 - 7. Attività strategiche e circolazione delle partecipazioni azionarie: …
Leggi di più…
2. “poteri speciali” ex artt. 1 e 2 d.l. n. 21/2012 nella circolazione delle partecipazioni azionarie
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Dismissione di partecipazioni pubbliche e poteri speciali ex art. 2 d.l. n. 332/1994 - 3. Sulla graduale inefficacia della disciplina dei poteri speciali ex art. 2 d.l. n. 332/1994 e sui limiti al possesso azionario ex art. 3 d.l. n. 332/1994 - 4. Segue. I limiti al possesso azionario e le limitazioni al diritto di voto ex art. 2351, 3° comma, c.c. - 5. Segue. Sulla modifica della clausola di limite al possesso azionario ex art. 1, 384° comma, legge n. 266/2005 - 6. Sulla modifica della clausola di limite al possesso azionario ex artt. 1, 1° comma, lett. b), e 2, 2° comma, d.l. n. 21/2012 - 7. Attività strategiche e circolazione delle partecipazioni azionarie: …
Leggi di più…
3. Dalla Golden share ai Golden powers: il nuovo bilanciamento tra interessi statali nei settori strategici ed il controllo degli investimenti stranieri a fronte del…
Elena Berto · https://www.iusinitinere.it/
SOMMARIO: 1. Il fenomeno della Golden Share e quello del Golden Power: analisi introduttiva; 2. Cenni di diritto comparato: l'esperienza inglese; 3. La disciplina dei poteri speciali in Italia: dalla Legge n. 474 del 1994 alla riforma del 2012, fino agli interventi normativi del 2017 e del 2019; 4. Il quadro normativo di riferimento: il Regolamento UE n. 452/2019 e il D.L. n. 105/2019; 5. La comunicazione della Commissione europea del 26 Marzo 2020; 6. Le principali novità normative introdotte dal Decreto Legge c.d. Liquidità n. 23 del 2020; 7. Le implicazioni operative per investitori e imprese strategiche; 8. Il caso italiano: d.l. Liquidità e l'ampliamento del golden power; 9. Il …
Leggi di più…
4. Golden Share
Webit.It · https://www.filodiritto.com/
5. “poteri speciali” ex artt. 1 e 2 d.l. n. 21/2012 nella circolazione delle partecipazioni azionarie
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Dismissione di partecipazioni pubbliche e poteri speciali ex art. 2 d.l. n. 332/1994 - 3. Sulla graduale inefficacia della disciplina dei poteri speciali ex art. 2 d.l. n. 332/1994 e sui limiti al possesso azionario ex art. 3 d.l. n. 332/1994 - 4. Segue. I limiti al possesso azionario e le limitazioni al diritto di voto ex art. 2351, 3° comma, c.c. - 5. Segue. Sulla modifica della clausola di limite al possesso azionario ex art. 1, 384° comma, legge n. 266/2005 - 6. Sulla modifica della clausola di limite al possesso azionario ex artt. 1, 1° comma, lett. b), e 2, 2° comma, d.l. n. 21/2012 - 7. Attività strategiche e circolazione delle partecipazioni azionarie: …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 12/07/2025, n. 13748
Provvedimento: Pubblicato il 12/07/2025 N. 13748/2025 REG.PROV.COLL. N. 06256/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6256 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da ED S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Cintioli, Roberto Cappelli, Michele Crisostomo, Dario Ruggiero e David Astorre, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Fabio Cintioli, in Roma, alla Via Vittoria Colonna, n. 32, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …
Leggi di più...
- libertà di circolazione dei capitali·
- sicurezza nazionale·
- investimenti esteri diretti·
- Regolamento UE 2019/452·
- ordine pubblico·
- proporzionalità·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- poteri speciali·
- art. 2 d.l. n. 21/2012·
- golden power·
- libertà di stabilimento
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 14/12/2020, n. 7972
Provvedimento: Pubblicato il 14/12/2020 N. 07972/2020REG.PROV.COLL. N. 06507/2019 REG.RIC. N. 06678/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6507 del 2019, proposto da TE IT s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Luca Raffaello Perfetti, Andrea Zoppini e Giorgio Vercillo, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Andrea Zoppini in Roma, piazza di Spagna, n. 15; contro Commissione nazionale per le società e a …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- operazioni con parti correlate·
- giurisprudenza amministrativa·
- Consob·
- tutela degli investitori·
- art. 93 d.lgs. n. 58 del 1998·
- regolazione dei mercati finanziari·
- Regolamento Consob o.p.c.·
- art. 2359 cod. civ.·
- trasparenza delle partecipazioni rilevanti·
- partecipazione procedimentale·
- controllo societario·
- principio di legalità·
- poteri impliciti·
- annullamento determinazione Consob
3. Corte Cost., sentenza 09/05/2013, n. 85
Provvedimento: […] Non sarebbe carente, in primo luogo, la fissazione dei presupposti per l'individuazione dell'interesse strategico nazionale, che attiene tipicamente alla sfera dell'alta amministrazione (è richiamata, a confronto, l'analoga disciplina dettata per l'esercizio di poteri straordinari nel settore della difesa ed in altri settori strategici: decreto-legge 15 marzo 2012, n. 21, recante «Norme in materia di poteri speciali sugli assetti societari nei settori della difesa e della sicurezza nazionale, nonché per le attività di rilevanza strategica nei settori dell'energia, dei trasporti e delle comunicazioni», convertito, con modificazioni, dall'art. 1 della legge 11 maggio 2012, n. 56). […]
Leggi di più...
- necessità di salvaguardare l'occupazione e la produzione·
- industria·
- stabilimenti in crisi con almeno duecento occupati·
- possibilità di continuare l'esercizio dell'attività di impresa·
- ragionevole bilanciamento tra i diritti fondamentali della salute e del lavoro·
- intervento in giudizio·
- non fondatezza delle questioni.·
- disposizioni specifiche relative all'impianto siderurgico ilva di taranto·
- insussistenza·
- inammissibilità delle questioni.·
- inammissibilità degli interventi.·
- stabilimenti in crisi·
- asserita violazione del principio del giudice naturale precostituito per legge·
- asserita violazione del principio della personalità della responsabilità penale·
- soggetti che non sono parti nel giudizio a quo e che non sono titolari di un interesse qualificato
4. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 23/01/2015, n. 1237
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROVELLI Luigi Antonio - Primo Presidente f.f. - Dott. TRIOLA Roberto Michele - Presidente Sezione - Dott. RORDORF Renato - Presidente Sezione - Dott. PICCIALLI Luigi - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - rel. Consigliere - Dott. BUCCIANTE Ettore - Consigliere - Dott. DI AMATO Sergio - Consigliere - Dott. CAPPABIANCA Aurelio - Consigliere - Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 1456/2012 proposto da: ID AR, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TARANTO 6, presso lo studio dell'avvocato ALTAMURA GIUSEPPE, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato DALLA RIVA GIANLUCA, …
Leggi di più...
- revoca dell'amministratore da parte dell'ente pubblico nominante·
- fondamento·
- giurisdizione ordinaria·
- sussistenza ed oggetto·
- società per azioni partecipata da ente locale·
- impugnazione·
- società per azioni·
- di capitali·
- nomina·
- società·
- organi sociali·
- amministratori·
- da parte dello stato o di enti pubblici
5. Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 13/11/2013, n. 4560
Provvedimento: N. 03630/2013 AFFARE Numero 04560/2013 e data 13/11/2013 REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Consultiva per gli Atti Normativi Adunanza di Sezione del 7 novembre 2013 NUMERO AFFARE 03630/2013 OGGETTO: Presidenza del Consiglio dei ministri Ministri. Schema di decreto del Presidente della Repubblica recante “Regolamento per l'individuazione delle procedure per l'attivazione dei poteri speciali nei settori della difesa e della sicurezza nazionale a norma dell'art. 1, comma 8, del decreto legge 15 marzo 2012, n. 21”. LA SEZIONE Vista la relazione trasmessa con nota prot. n. DAGL 7087 P del 29 ottobre 2013, con la quale la Presidenza del Consiglio dei ministri …
Leggi di più...

Mostra tutto (6)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi