Articolo 13 della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034

Articolo 12Articolo 14

Versione
28 dicembre 1971

Art. 13.
I magistrati amministrativi regionali si distinguono in consiglieri, primi referendari e referendari.
Per quanto non diversamente disposto dalla presente legge, ad essi sono estese le norme sullo stato giuridico e sul trattamento economico del personale di corrispondente qualifica della magistratura del Consiglio di Stato, nelle qualifiche corrispondenti di consigliere, primo referendario e referendario.
Per i magistrati amministrativi regionali il trasferimento ad altra sede puo' essere disposto, nelle forme indicate dall'articolo 9 e su parere del Consiglio di Presidenza dei tribunali amministrativi regionali per una delle seguenti ragioni:
a) su domanda;
b) in seguito ad avanzamento;
c) in seguito all'insorgere di una situazione di incompatibilita' prevista dalla legge;
d) per variazione nel numero dei magistrati da assegnare ai vari tribunali.
I magistrati amministrativi regionali non possono essere in alcun caso chiamati ad esercitare funzioni o ad espletare compiti diversi da quelli istituzionali.
Ad essi si estendono le altre cause di incompatibilita' e le cause di ineleggibilita' previste per i magistrati ordinari.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/04/2012, n. 2182
Provvedimento: […] In primo luogo parte appellante deduce la erroneità delle statuizioni rese dal Tar in ordine al primo motivo del ricorso di primo grado, lì dove nella impugnata sentenza è stata erroneamente ritenuta applicabile, in tema di incompatibilità ambientale, la disciplina prevista per i magistrati ordinari in virtù della norma di rinvio di cui all'art.13 della legge n.1034/1971, mentre, ad avviso del dott. AR, l'attuale legislazione non consentirebbe il trasferimento d'ufficio dei magistrati amministrativi.
Leggi di più...
- compensa delle spese processuali·
- perenzione del ricorso·
- improcedibilità dell'appello·
- vizi di legittimità degli atti amministrativi·
- principio del contraddittorio e del diritto di difesa·
- trasferimento per incompatibilità ambientale·
- procedimento disciplinare·
- satisfattibilità della pretesa·
- ricusazione del giudice·
- applicabilità delle norme ai magistrati amministrativi
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 20/04/2012, n. 2355
Provvedimento: […] In effetti, lo status di magistratoamministrativo è equiparato, per effetto del rinvio di cui all'art.13 della legge n.1034 del 1971, a quello dei magistrati ordinari, per cui non v'è motivo per non applicare, in ordine alle questioni che riguardano i profili disciplinari attinenti la specifica figura del magistrato, la normativa di cui all'art.59 del DPR 16/9/1958 n.916,come modificato dall'art.12 della legge n.1 del 3/1/1981 recante il termine annuale oltre il quale si invera l'estinzione del procedimento disciplinare a carico dei magistrati stessi.
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- sospensione provvisoria·
- reintegrazione in servizio·
- perenzione del ricorso·
- art. 18 Cpa·
- sospensione cautelare dal servizio·
- procedimento di accertamento·
- silenzio-rifiuto·
- procedimento disciplinare·
- diritto soggettivo vs interesse legittimo·
- art. 51 e 52 c.p.c.·
- art. 25 T.U. n. 3/1957·
- ricusazione del giudice·
- art. 21 legge n. 1034 del 1971
3. Cass. civ., sez. III, sentenza 22/11/2016, n. 23720
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- sanzione accessoria del trasferimento d'ufficio·
- ragioni·
- provvedimento disciplinare a carico di magistrato amministrativo·
- manifesta infondatezza·
- asserita disparità di trattamento tra magistrati del tar e del consiglio di stato·
- asserita assenza di previsione legale·
- esclusione·
- ipotizzata illegittimità costituzionale·
- sanzioni·
- disciplina della magistratura·
- ordinamento giudiziario
4. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 06/05/2003, n. 6889
Provvedimento: […] Al riguardo si impone un primo rilievo, in quanto, pur non potendosi dubitare che quelle di Consigliere di Stato e di Consigliere di Tribunale amministrativo regionale siano, alla stregua dell'art. 14 della legge 27 aprile 1982, n. 186, ed in coerenza con gli assetti delineati dagli artt. 100, 103 e 125 della Costituzione, due qualifiche diverse e distinte - salvo quanto disposto dall'art. 13 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, ove ritenuto ancora integralmente vigente a seguito dell'entrata in vigore del citato art. 14 della legge n. 186 del 1982 -, nel caso di specie deve tuttavia ritenersi precluso a queste Sezioni unite, per le ragioni di cui appresso, l'esame della prospettata questione di giurisdizione.
Leggi di più...
- fondamento·
- ammissibilità·
- istanza di regolamento riferita esclusivamente al procedimento cautelare·
- procedimento cautelare instaurato in pendenza del giudizio di merito o contestualmente a questo·
- esclusione·
- giurisdizione civile·
- regolamento di giurisdizione·
- preventivo
5. TAR Roma, sez. III, ordinanza collegiale 20/12/2010, n. 1933
Provvedimento: […] non solo per l'identità dei profili processuali delle funzioni assolte quali giudici di primo e secondo grado, ma, altresì, espressamente equiparato anche dal dato testuale degli artt. 13 e 28 della legge n° 1034 del 1971 ( quest'ultima norma abrogata solo con la entrata in vigore del d.lgs. n° 104 del 2-7-2010). […] Inoltre, l'art. 13 della legge n.1034 del 1971, la legge istitutiva dei Tribunali amministrativi regionali, distinguendo tra le qualifiche di consigliere, referendario e primo referendario di Tribunale amministrativo regionale, […]
Leggi di più...
- disparità di trattamento·
- art. 23 comma 5 legge n. 186/1982·
- riconoscimento anzianità·
- giurisdizione amministrativa·
- Corte Costituzionale·
- irragionevolezza normativa·
- magistratura amministrativa·
- art. 3 Costituzione·
- principio di uguaglianza·
- legittimità costituzionale