di Giuseppe La Rosa Sommario: 1. Il caso e il principio di diritto. - 2. Irricevibilità e inammissibilità nel processo amministrativo. - 3. Irricevibilità e inammissibilità oltre il processo amministrativo. - 4. Natura, presupposti e finalità dell'opposizione al ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. – 5. Considerazioni conclusive. 1. Il caso e il principio di diritto. La questione origina dalla proposizione di un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica per l'annullamento del decreto emesso dalla Corte di Appello di Roma con cui è stato dichiarato inamissibile il ricorso per la revocazione di un provvedimento giurisdizionale in quanto proposto dalla parte …

Il nuovo orientamento del Consiglio di Stato Indizi penali nel processo amministrativo: con la sentenza n. 6302/2025 il Consiglio di Stato ha affermato che il giudice amministrativo può valorizzare elementi acquisiti in un procedimento penale – quali intercettazioni, ordinanze cautelari o richieste di rinvio a giudizio – anche in assenza di una pronuncia definitiva sul reato. Tali atti non assumono valore di prova piena, ma possono essere utilizzati come elementi indiziari, a condizione che risultino pertinenti rispetto alla controversia, attendibili e sottoposti al contraddittorio tra le parti. Non è dunque necessario attendere l'esito del giudizio penale: è sufficiente che gli elementi …

Recenti sviluppi in tema di intervento e di opposizione di terzo ordinaria nel processo amministrativo (nota a CGARS, 13 gennaio 2021, n. 27) di Michele Ricciardo Calderaro Sommario: 1. Premessa: il caso di specie. – 2. La controversa ammissibilità dell'intervento nel giudizio amministrativo. – 3. La legittimazione ad agire dei controinteressati e l'esperibilità dell'opposizione di terzo. – 4. La soluzione fornita dal CGARS sul rapporto tra opposizione di terzo ed intervento nel giudizio di appello: l'orientamento in materia di ammissibilità dell'opposizione di terzo è consolidato. 1. Premessa: il caso di specie. La sentenza che si annota nel merito è stata chiamata a pronunziarsi …

1. Premessa Nella tradizione monarchica, chi subiva un torto a causa di un atto dispositivo del Sovrano, poteva chiedere istanza di grazia e giustizia direttamente al detentore di quel potere di imperio: il Re. Il sovrano si pronunciava sul ricorso previa acquisizione del parere del Consiglio dei memoriali; dopo l'unione di tale organo con il Consiglio di Stato, la decisione era, invece, preceduta dal parere di quest'ultimo[1]. D'altronde, il sovrano era visto come fonte ultima di equità al quale ricorrere, nella speranza di ottenere un effetto demolitorio di quell'atto avente vis pubblica ma ritenuto lesivo della propria sfera di interessi. Il ricorso straordinario al Capo dello …

Spese di giudizio e poteri del giudice amministrativo: la condanna forfettaria. (nota a Consiglio di Stato, Sez. IV, 21 settembre 2020, n. 5547) di Roberto Fusco Sommario: 1. Una breve premessa sulle spese di giudizio nel processo amministrativo. – 2. I profili ricostruttivi della disciplina della condanna alle spese. – 3. I parametri per la liquidazione dei compensi professionali degli avvocati. – 4. Le condanne forfettarie della Sezione IV del Consiglio di Stato. – 5. Alcune brevi considerazioni conclusive. 1. Premessa sulle spese di giudizio nel processo amministrativo. Le spese di giudizio, nella loro accezione più ampia, ricomprendono tutti quegli esborsi che, complessivamente …