Il nuovo orientamento del Consiglio di Stato Indizi penali nel processo amministrativo: con la sentenza n. 6302/2025 il Consiglio di Stato ha affermato che il giudice amministrativo può valorizzare elementi acquisiti in un procedimento penale – quali intercettazioni, ordinanze cautelari o richieste di rinvio a giudizio – anche in assenza di una pronuncia definitiva sul reato. Tali atti non assumono valore di prova piena, ma possono essere utilizzati come elementi indiziari, a condizione che risultino pertinenti rispetto alla controversia, attendibili e sottoposti al contraddittorio tra le parti. Non è dunque necessario attendere l'esito del giudizio penale: è sufficiente che gli elementi …

di Andreina Scognamiglio Sommario: 1. Il caso di specie e i quesiti sollevati dalla ordinanza di rimessione. – 2. Il metodo seguito e le conclusioni raggiunte dalla IV Sezione. -3. Esame critico della tesi favorevole a rinvenire nelle disposizioni del codice la soluzione del problema del rapporto tra commissario ad acta ed amministrazione commissariata. – 4. La soluzione accolta dalla giurisprudenza con riferimento al caso del commissario ad acta nominato nell'ambito del giudizio di ottemperanza ed applicabilità di questa giurisprudenza al caso del commissario nominato ex art. 117 c.p.a.. -5. Accordo sul metodo seguito dalla IV Sezione e perplessità sulle conclusioni raggiunte. – 6. …

di Ilaria Genuessi Sommario: 1. Il caso di specie. – 2. Il richiamo nella pronuncia alla riassunzione di un precedente giudizio: cenni al fenomeno della translatio iudicii. – 3. Forma dell'atto di riassunzione e principio di sinteticità in ambito processuale amministrativo nelle previsioni ante Codice del processo amministrativo. – 4. Sinteticità e limiti dimensionali degli atti processuali di parte nelle previsioni normative vigenti: l'art. 13-ter All. II c.p.a. e il d.P.C.S. 167/2016. – 5. Il decreto in esame nel quadro delle pronunce giurisprudenziali sul punto. – 6. L'assenza di un'applicazione sistematica da parte della giurisprudenza delle conseguenze delle condotte difformi …

NOTA A CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE QUINTA, DECRETO MONOCRATICO 11 giugno 2019, n. 2970 Di REMO GIOVANELLI La vexata quaestio dell'impugnabilità del decreto cautelare monocratico negativo. SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Fatto. – 3. Le perplessità dell'interpretazione adottata. – 4. Conclusioni. 1.Introduzione. In un precedente contributo, si è già affrontata la questione dell'appellabilità del decreto cautelare negativo1 , partendo però dall'orientamento della IV Sezione di Palazzo Spada, che è opposto rispetto a quello seguito nel decreto in commento. Preliminarmente, si osserva che la IV Sezione ritiene appellabile il decreto cautelare di rigetto, mentre la V Sezione è dell'avviso …