Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 18 della Legge 13 novembre 1978, n. 727
Articolo 17Articolo 19
  1. Legge 13 novembre 1978, n. 727
Versione
8 dicembre 1978
>
Versione
7 febbraio 1987
Art. 18.
Il conducente e gli altri membri dell'equipaggio di un veicolo, per il quale ai sensi del regolamento (CEE) n. 1463/70, e successive modificazioni e integrazioni, e' imposto l'obbligo del cronotachigrafo CEE, che non osservano le disposizioni di cui all'articolo 18, paragrafo 2, del regolamento precitato sono soggetti alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da L. 15.000 a L. 30.000. ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) Il D.L. 6 febbraio 1987, n. 16 , convertito con modificazioni dalla L. 30 marzo 1987, n. 132 ha disposto che "le sanzioni previste dagli articoli 15 , 16 , 17 , 18 e 19 della legge 13 novembre 1978, n. 727 , e dagli articoli 124 e 127, terzo e quarto comma, del testo unico delle norme sulla disciplina della circolazione stradale, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 15 giugno 1959, n. 393 , e successive modificazioni, sono Quadruplicate".
Entrata in vigore il 7 febbraio 1987

Commentari • 2

  • 1. Sentenza Cassazione Civile n. 41522 del 27
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. I, 27/12/2021, (ud. 23/11/2021, dep. 27/12/2021), n.41522 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. TRICOMI Laura – Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso n. 2570/2016 proposto da: Ministero dell'Interno, nella persona del Ministro in carica, e Prefettura Ufficio Territoriale del Governo di Firenze, in persona del Prefetto, entrambi rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso il cui ufficio sono …

     Leggi di più…
  • 2. Nuovo Codice della Strada (Libro di carta)
    https://www.fiscoetasse.com/

Giurisprudenza • 3

  • 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 27/12/2021, n. 41522
    Provvedimento: […] CE 3821/86, come modificati dall'art. 23 del Reg. 561/06, nonché degli artt. 15 e 18 della legge n. 727/1978, essendo in contrasto con il dato normativo unificare in una sola condotta lo stesso molteplice comportamento omissivo del conducente, riferito a più giornate ed ad altrettanti fogli di registrazione, soltanto perché il controllo ad essi relativo era stato effettuato in un unico giorno;
     Leggi di più...
    • cronotachigrafo·
    • compensazione spese processuali·
    • giurisdizione Corte di Giustizia UE·
    • interpretazione art. 15 Reg. CE 3821/85·
    • esenzione contributo unificato·
    • sanzione unica·
    • obbligo di esibizione fogli di registrazione·
    • principio ragione più liquida
  • 2. Cass. civ., sez. I, ordinanza interlocutoria 19/03/2021, n. 7888
    Provvedimento: […] 1. Con il primo motivo il Ministero e la Prefettura ricorrenti deducono, in relazione all'art. 360, primo comma, n. 3, cod. proc. civ., la 2 violazione e falsa applicazione dell'art. 14, comma 2, 15, comma 7, lett. a) e b) del reg. CE 3821/86, come modificati dall'art. 23 del Reg. 561/06, nonché degli artt. 15 e 18 della legge n. 727/1978, avendo errato il Tribunale nel far dipendere la sussistenza di una o più condotte dalla modalità di accertamento ed essendo in contrasto con il dato normativo unificare in una sola condotta lo stesso comportamento omissivo del conducente, riferito a più giornate ed ad altrettanti fogli di registrazione, soltanto perché il controllo ad essi relativo era stato compiuto in un unico giorno;
     Leggi di più...
    • interpretazione art. 15 reg. CE 3821/86·
    • violazione art. 19 legge n. 727/1978·
    • sanzioni multiple o uniche·
    • rinvio pregiudiziale Corte di Giustizia UE·
    • obbligo di esibizione fogli di registrazione cronotachigrafo·
    • cumulo materiale sanzioni
  • 3. TAR Bari, sez. III, sentenza 22/10/2015, n. 1347
    Provvedimento: N. 02137/2011 REG.RIC. N. 01347/2015 REG.PROV.COLL. N. 02137/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2137 del 2011, proposto da: AR ES, in proprio e quale legale rappresentante dell'omonima ditta individuale, rappresentato e difeso dall'avv. Ambrogia Morgigno, con domicilio eletto presso OL PO in Bari, Via Melo, n. 120; contro Provincia di Barletta Andria Trani; per l'annullamento della Determinazione n. 152 del 29.07.2011, del Dirigente del “Settore Infrastrutture, Viabilità e Trasporti” …
     Leggi di più...
    • sanzione disciplinare·
    • autotrasporto·
    • annullamento del provvedimento sanzionatorio·
    • reiterazione delle infrazioni·
    • violazione amministrativa·
    • cronotachigrafo·
    • principio tempus regit actum·
    • spese processuali·
    • censura·
    • eccesso di potere·
    • art. 21 L. n. 298 del 6 giugno 1974·
    • regolamento CE n. 561/2006
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Nessuna carta di credito richiesta
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi