Articolo 10 della Legge 2 febbraio 1974, n. 64

Articolo 9Articolo 11

Versione
5 aprile 1974

Art. 10. (Verifica delle strutture)

L'analisi delle sollecitazioni dovute alle azioni sismiche di cui al precedente articolo e' effettuata tenendo conto della ripartizione di queste fra gli elementi resistenti dell'intera struttura.
Si devono verificare detti elementi resistenti per le possibili combinazioni degli effetti sismici con tutte le altre azioni esterne, senza alcuna riduzione dei sovraccarichi, ma con l'esclusione dell'azione del vento.

Commentari • 2

1. Appalto, responsabilità dell’appaltatore, rovina di edificio, grave difetto dell’operaAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 4 novembre 2008
2. T.U. edilizia (2)
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 3 novembre 2001
Parte II NORMATIVA TECNICA PER L'EDILIZIA Capo I Disposizioni di carattere generale Art. 52 (L) Tipo di strutture e norme tecniche (legge 3 febbraio 1974, n. 64, articoli 1 e 32, comma 1) 1. In tutti i comuni della Repubblica le costruzioni sia pubbliche sia private debbono essere realizzate in osservanza delle norme tecniche riguardanti i vari elementi costruttivi fissate con decreti del Ministro per le infrastrutture e i trasporti, sentito il Consiglio superiore dei lavori pubblici che si avvale anche della collaborazione del Consiglio nazionale delle ricerche. Qualora le norme tecniche riguardino costruzioni in zone sismiche esse sono adottate di concerto con il Ministro per …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Trib. Foggia, sentenza 17/01/2022, n. 142
Provvedimento: […] 1) dichiara la contumacia nel giudizio degli eredi di AN DD; 2) accertato che la costruzione di cui è causa (tettoia di pertinenza dell'immobile sito in Monte Sant'Angelo, al catasto foglio 181, particella 232, sub 12) è stata costruita in violazione degli artt. 10 e 14 della Legge n.64 del 2 febbraio 1974, ne ordina la demolizione, a cura e spese dei convenuti; 3) rigetta la domanda proposta dagli attori di indennizzo ai sensi dell'art. 1127 c.c. e di risarcimento del danno;
Leggi di più...
- reato di pericolo presunto·
- contumacia·
- violazione normativa antisismica·
- demolizione manufatto·
- spese processuali·
- spese c.t.u.·
- risarcimento danni·
- art. 1127 c.c.·
- giudicato penale·
- onere della prova
2. TAR Catania, sez. I, sentenza 01/03/2023, n. 654
Provvedimento: Pubblicato il 01/03/2023 N. 00654/2023 REG.PROV.COLL. N. 00986/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AN (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 986 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Alessio Papa, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Valentina Raccuia in AN, Via Tripolitania 26; contro Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Silvano Martella, con domicilio digitale …
Leggi di più...
- compensazione delle spese di lite·
- annullamento in autotutela·
- art. 73 c.p.a.·
- violazione di titolo edilizio·
- ricorso per motivi aggiunti·
- improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- tutela dei dati personali·
- cessazione della materia del contendere·
- ordinanza di demolizione·
- eccesso di potere·
- art. 87 c.p.a.·
- Regolamento UE 2016/679
3. TAR Palermo, sez. II, sentenza 28/12/2020, n. 3029
Provvedimento: Pubblicato il 28/12/2020 N. 03029/2020 REG.PROV.COLL. N. 02312/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2312 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da CA MA DA, OV DA, MA ET DA, rappresentati e difesi dagli avvocati OV Immordino, Giuseppe Immordino e Giuseppe Nicastro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell'avv. OV Immordino sito in Palermo, viale Libertà n. 171; contro Comune di Bagheria, in persona del Sindaco pro tempore, …
Leggi di più...
- art. 31 del D.P.R. n. 380/2001·
- proporzionalità delle sanzioni·
- abusi edilizi·
- atti gestionali del patrimonio comunale·
- violazione dei principi costituzionali·
- inammissibilità dei motivi aggiunti·
- principio del ne bis in idem·
- ordinanza di demolizione·
- art. 7, comma 3, legge n. 47/1985·
- eccesso di potere·
- acquisizione gratuita al patrimonio comunale·
- sanzione per inottemperanza·
- ripristino dello stato dei luoghi
4. Cass. pen., sez. III, sentenza 07/04/2020, n. 11571
Provvedimento: a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LA NC nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 01/04/2019 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA RAMACCI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore PAOLO CANEVELLI Il P.G. conclude: inammissibilità del ricorso. udito il difensore E' presente l'avvocato Spalletta che si riporta ai motivi del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 1 aprile 2019, la Corte di Appello di Caltanissetta ha confermato la decisione con la quale, in data 16 gennaio 2018, il Tribunale di Enna aveva affermato la responsabilità …
Leggi di più...
- sospensione condizionale·
- art. 44 d.P.R. 380/2001·
- affidamento su provvedimento amministrativo·
- violazione di legge·
- manutenzione straordinaria·
- inammissibilità ricorso per cassazione·
- art. 47 cod. pen.·
- errore scusabile·
- art. 5 cod. pen.·
- titolo abilitativo
5. Cass. civ., sez. II, sentenza 04/06/2008, n. 14812
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PONTORIERI RA - Presidente - Dott. COLARUSSO Vincenzo - Consigliere - Dott. ODDO Massimo - rel. Consigliere - Dott. GOLDONI Umberto - Consigliere - Dott. FIORE Francesco Paolo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: LI IN - rappresentato e difeso in virtù di procura speciale in calce al ricorso dall'avv. Segarelli Umberto, presso il quale è elettivamente domiciliato in Roma, alla via G.B. Morgagni, n. 2/A; - ricorrente - contro Impresa Edile Artigiana DI NO, in persona del titolare DI NO, e HI RA - rappresentati e difesi in virtù di procura speciale a margine del controricorso dall'avv. Alarico …
Leggi di più...
- violazione·
- fondamento·
- sussistenza·
- configurabilità·
- prescrizioni per la progettazione e l'esecuzione delle costruzioni soggette ad azione sismica·
- gravi difetti·
- presunzioni normative assolute·
- rovina e difetti di cose immobili (responsabilità del costruttore)·
- appalto (contratto di)