Versione
4 aprile 2001
4 aprile 2001
Art. 15. (Agevolazioni regionali e disposizioni in materia di turismo) 1. Il comma 2-bis dell'articolo 11 del decreto-legge 29 agosto 1994, n. 516 , convertito, con modificazioni, dalla legge 27 ottobre
1994, n. 598 , e successive modificazioni, e' sostituito dal seguente:
"2-bis. Le agevolazioni a valere sulle operazioni di cui alla
lettera b) del comma 2 sono concesse, anche nella forma del contributo in conto capitale, alle condizioni stabilite nell'esercizio delle funzioni conferite alle regioni ai sensi dell' articolo 19 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112 ".
2. All' articolo 21, comma 2, del decreto legislativo 17 marzo 1995, n. 111 , le parole: "allo 0,5 per cento" sono sostituite dalle seguenti: "al 2 per cento".
1994, n. 598 , e successive modificazioni, e' sostituito dal seguente:
"2-bis. Le agevolazioni a valere sulle operazioni di cui alla
lettera b) del comma 2 sono concesse, anche nella forma del contributo in conto capitale, alle condizioni stabilite nell'esercizio delle funzioni conferite alle regioni ai sensi dell' articolo 19 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112 ".
2. All' articolo 21, comma 2, del decreto legislativo 17 marzo 1995, n. 111 , le parole: "allo 0,5 per cento" sono sostituite dalle seguenti: "al 2 per cento".
Commentari • 2
- 1. L’applicazione della sanzione amministrativa più mite è retroattiva?Laura Facondini · https://www.diritto.it/ · 12 luglio 2019 · 0.9034468
Sollevata questione di legittimità costituzionale sull'applicabilità retroattiva della sanzione amministrativa più mite Il Consiglio di Stato, tramite ordinanza n.3134 del 14/05/2019, solleva questione di legittimità costituzionale “dell'art. 11 comma 4 della l. 5 marzo 2001 n.57, nella parte in cui, nell'introdurre una nuova disciplina sanzionatoria delle infrazioni gravi in materia di intese lesive della concorrenza o di abusi di posizione dominante sul mercato, per le quali la sanzione pecuniaria da applicare non contempla più il minimo edittale dell'uno per cento del fatturato specifico dell'impresa interessata, non abbia anche previsto che tale disciplina più favorevole sia da …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 7
- 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 25/02/2015, n. 3342Provvedimento: […] ha condotto a una mera riconferma dell'ammenda del 2004, mentre qualora, in virtù dell'invocato principio penalistico della retroattività in bonam partem , si fosse applicato l'art. 15 nel testo novellato dalla legge n. 57/2001 - che non prevede più un minimo edittale della sanzione - l'importo dell'ammenda sarebbe risultato notevolmente inferiore, e coerente con la diversa e più favorevole qualificazione dell'intesa anticoncorrenziale e con la minore durata della stessa accertate dal giudice d'appello.Leggi di più...
- principio di proporzionalità della sanzione·
- violazione art. 97 Costituzione·
- violazione art. 27, comma 6, legge 689/81·
- violazione legge 241/90·
- principio di ragionevolezza·
- art. 117 Costituzione·
- principio di proporzionalità·
- rideterminazione sanzione·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- principio di buona amministrazione·
- art. 3 Costituzione·
- violazione art. 15 legge 287/90·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato·
- art. 7 Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo·
- retroattività in bonam partem