2. La tutela di cui al comma 1 non permette di vietare ai terzi l'uso nell'attivita' economica del proprio nome o del nome del proprio dante causa nell'attivita' medesima, salvo che tale nome sia usato in modo da ingannare il pubblico.
15 maggio 2005
16 settembre 2010
2. La tutela di cui al comma 1 non permette di vietare ai terzi l'uso nell'attivita' economica del proprio nome o del nome del proprio dante causa nell'attivita' medesima, salvo che tale nome sia usato in modo da ingannare il pubblico.
Commentari • 122
- 1. La parola Budweiser costituisce indicazione geografica e gode della relativa tutelaAccesso limitatoFrancesco Gradozzi · https://www.altalex.com/ · 26 settembre 2013
- 2. La saga del “salame Felino” si chiude con la vittoria di KraftLuigi Manna · https://www.martinimanna.it/blog · 17 febbraio 2015
[…] Il Tribunale di Parma, pur rilevando che la denominazione «Salame Felino» non costituiva una denominazione di origine registrata a livello comunitario e non era quindi protetta ai sensi della normativa comunitaria applicabile (al tempo il Regolamento CE n. 2081/92, successivamente sostituito dal Regolamento n. 510/06 e poi dal Regolamento n. 1151/12), aveva ciò nondimeno ritenuto che la posizione delle attrici fosse tutelabile in base alle disposizioni nazionali di cui all'articolo 31 del decreto legislativo n. 198/1996[1], in seguito trasfuse negli artt. 29 e 30 del Codice della Proprietà Industriale (D. lgs. 30/2005). […]
Leggi di più… - 3. L. Cesaris | Donne e carcerehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Carcere: materiali per una riforma - Osservatorio n. 2/2026. Coordinamento scientifico: Prof. G. Giostra Proposte Le proposte consultabili in allegato riguardano prevalentemente la detenzione femminile e prendono spunto dalle modifiche suggerite dalla Commissione istituita nel 2017 dall'allora ministro della giustizia Orlando, presieduta dal professor Glauco Giostra (d'ora in poi citata come Commissione Giostra). Tali modifiche erano focalizzate principalmente sull'eliminazione di disparità di trattamento della popolazione femminile rispetto a quella maschile; non tutte sono state accolte nei vari decreti legislativi emanati nel 2018: in ragione della loro persistente valenza e di …
Leggi di più… - 4. Violazione delle misure restrittive UE e sanzioni per gli operatoriCristiana · https://www.dirittobancario.it/ · 31 marzo 2026
Il contributo esamina le principali novità introdotte dal D. Lgs. 211/2025, attuativo della Direttiva (UE) 2024/1226, che prevede l'introduzione di nuovi reati penali e sanzioni amministrative per gli operatori bancari, finanziari ed assicurativi, in caso di violazione delle misure restrittive dell'UE. In particolare, il contributo analizza le nuove fattispecie introdotte nel codice penale, le modifiche apportate al D. Lgs. 231/2001 e al rapporto con il D. Lgs. 109/2007. In aggiunta, evidenzia gli impatti operativi e di compliance per i citati operatori. 1. Le principali novità del D. Lgs. 211/2025 Il 24 gennaio scorso è entrato in vigore il D. Lgs. 30 dicembre 2025, n. 211 recante …
Leggi di più… - 5. Reso - Pagina 8https://www.brocardi.it/
Quesito Q202438610 (Articolo 713 Codice Civile - Facoltà di domandare la divisione) «Io e due miei nipoti abbiamo ereditato l'appartamento dove viveva mia madre. L'intenzione di tutti e tre è quella di vendere l'appartamento e, al...» Quesito Q202438609 (Articolo 69 T.U.L.P.S. - ) «Salve, il mio problema, sotto descritto deriva dal fatto che dovendomi alzare spesso alle 3:30 di mattina diventa difficile per me dormire adeguatamente. Abito a 150 metri da...» Quesito Q202438546 (Articolo 1121 Codice Civile - Innovazioni gravose o voluttuarie) «Buongiorno, Nel 2001 l'assemblea straordinaria condominiale approva l'installazione di un ascensore in un condominio di cui prima esso era …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 45
- 1. Trib. Torino, sentenza 15/01/2021, n. 155Provvedimento: […] Né pare fondata la tesi in forza della quale la disciplina prevista dalla normativa riguardante le opposizioni alle ordinanze ingiunzioni in tema di competenza territoriale sarebbe stata derogata dagli art.30 e 120 del Codice della proprietà Industriale che trattano della tutela delle indicazioni geografiche e della competenza in materia di proprietà industriale, la quale è affidata alle sezioni specializzate in materia di impresa di cui agli art.1 e 3 D.Lgs.vo n.168/03 come modificati dal D.L.Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- competenza funzionale·
- giudice di pace·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- compensazione spese processuali·
- competenza territoriale·
- art. 6 D.Lgs. 150/2011·
- tribunale delle imprese·
- D.Lgs. 150/2011·
- denominazioni protette
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/08/2016, n. 16948Provvedimento: […]Leggi di più...
- commercializzazione di "whisky"·
- denominazione fuorviante·
- concorrenza sleale·
- fattispecie·
- configurabilità·
- sleale·
- atti di concorrenza·
- concorrenza (diritto civile)
- 3. Trib. Perugia, sentenza 08/03/2025, n. 310Provvedimento: N. R.G. 3864/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI PERUGIA Sezione Specializzata in materia di Imprese Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Teresa Giardino Presidente dott.ssa Stefania Monaldi Giudice dott.ssa Sara Fioroni Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo Grado iscritta al n. r.g. 3864/2023 promossa da: , in personale del Presidente del Parte_1 Consiglio di Amministrazione pro-tempore, sig. c.f./p.iva , Parte_2 P.IVA_1 rappresentato e difeso dall'Avv. Giuseppe Brini (c.f. ) ed elettivamente C.F._1 domiciliato in Pontedera (PI), P.za …Leggi di più...
- contraffazione marchio·
- denominazione di origine protetta·
- pubblicazione sentenza·
- tutela DOP e IGP·
- tutela marchi collettivi·
- concorrenza sleale·
- inibitoria uso marchio·
- spese processuali·
- art. 20 C.P.I.·
- risarcimento danni·
- art. 2598 c.c.·
- distruzione etichette
- 4. TAR Firenze, sez. I, sentenza 29/06/2026, n. 1373Provvedimento: Pubblicato il 29/06/2026 N. 01373/2026 REG.PROV.COLL. N. 02762/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2762 del 2025, proposto da IN S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Ugo Franceschetti e Sofia Trambusti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Comune di Firenze, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Annalisa Minucci, Antonella Pisapia e Matteo Romeo, con domicilio …Leggi di più...
- art. 117 costituzione·
- locazioni turistiche brevi·
- mutamento destinazione d'uso·
- art. 23-ter d.p.r. 380/2001·
- art. 42 costituzione·
- residenza temporanea·
- art. 41 legge regionale 61/2024·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 99 legge regionale 65/2014·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere·
- art. 64 norme tecniche attuazione·
- art. 144 legge regionale 61/2024·
- art. 19 norme tecniche attuazione·
- art. 41 costituzione
- 5. TAR Firenze, sez. I, sentenza 29/06/2026, n. 1372Provvedimento: Pubblicato il 29/06/2026 N. 01372/2026 REG.PROV.COLL. N. 02043/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2043 del 2025, proposto da Barca di RT CI & C. S.a.s., Bemyguest Holiday Apartments di IL AN, RN ND, ER AR, Bestabit di EN OR, Ciclamino S.r.l., G.F. S.r.l., My Boutique Home in Florence di Rovereto di Rivanazzano Flavia, Petit Studio Florence di IC NI, Residenza di Firenze di RA Benvenuti, LA Spiros, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Ugo Franceschetti, AR Rossi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell'avvocato Ugo Franceschetti in Firenze, via Maggio 7; contro Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Annalisa Minucci, Antonella Pisapia, Matteo Romeo, con …Leggi di più...
- art. 117 costituzione·
- locazioni turistiche brevi·
- art. 118 costituzione·
- mutamento destinazione d'uso·
- governo del territorio·
- art. 23-ter d.p.r. 380/2001·
- art. 42 costituzione·
- art. 41 legge regionale 61/2024·
- art. 99 legge regionale 65/2014·
- art. 9 costituzione·
- piano operativo·
- art. 64 norme tecniche attuazione·
- art. 144 legge regionale 61/2024·
- art. 19 norme tecniche attuazione·
- art. 41 costituzione