Art. 63. (Responsabilita' degli esaminatori) 1. Gli esaminatori, provenienti dall'Ufficio italiano brevetti e marchi, devono astenersi dal trattare un'opposizione se hanno partecipato all'esame del marchio oggetto di opposizione. (( 2. Gli esaminatori sono tenuti al rispetto del decreto del Presidente della Repubblica 16 aprile 2013, n. 62 , provvedono al deposito della decisione entro sessanta giorni dall'assegnazione del fascicolo da parte della Divisione competente e riferiscono sullo stato delle opposizioni assegnate con relazione semestrale al dirigente della stessa Divisione. )) 3. Gli esaminatori, se non possono adempiere all'incarico, devono informarne tempestivamente l'Ufficio "Opposizione". Il dirigente responsabile dell'Ufficio "Opposizione" provvede a sostituire gli esaminatori impediti o inadempienti. 4. Se impediti o inadempienti, gli esaminatori sono rimossi dall'incarico con decreto del Direttore Generale. Se inadempienti senza giusta causa, gli esaminatori non possono ricevere analogo incarico in futuro. 5. Gli esaminatori, se le decisioni delle opposizioni loro assegnate sono state impugnate davanti alla Commissione dei ricorsi, collaborano con l'Ufficio "Opposizione" partecipando, ove richiesti, alle sedute della stessa insieme al dirigente responsabile dell'Ufficio medesimo.
Versione
9 settembre 2010
9 settembre 2010
>
Versione
9 settembre 2021
9 settembre 2021
Commentari • 2
- 1. La prorogatio nell’amministrazione degli enti localiLeanza Mauro · https://www.diritto.it/ · 6 aprile 2017
Sommario: 1. Il caso. 2. Le questioni di legittimità costituzionale. 3. La soluzione data dalla Corte. 1. Il caso La sentenza in commento, trae origine da una questione di legittimità costituzionale sollevata con ordinanza del Tribunale Amministrativo Regionale della regione Calabria[1]. Nella specie, con ordinanza emessa il 20 marzo 2015, il Tribunale amministrativo regionale per la Calabria ha sollevato, in riferimento agli artt. 123 e 117, primo comma della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, lettera a), della legge della Regione Calabria 12 settembre 2014, n. 19, recante «Modifica della legge regionale 7 febbraio 2005, n. 1[2] che prevede la …
Leggi di più… - 2. Chi può fare il giudice ausiliario?Avv. Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/ · 23 giugno 2013
Giurisprudenza • 4
- 1. Trib. Palermo, sentenza 27/04/2023, n. 2007Provvedimento: […] 19.1.2009 e sino alla consegna dell'immobile all , eventualmente anche ai Controparte_6 sensi dell'art. 63, commi IV e V delle disposizioni di attuazione del c.c. […]Leggi di più...
- obbligazione propter rem·
- compensazione spese processuali·
- art. 63 disposizioni attuazione c.c.·
- oneri condominiali·
- delibera assemblea condominiale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- gestione beni confiscati·
- confisca di prevenzione·
- prescrizione credito·
- titolarità passiva obbligazione
- 2. Trib. Siena, sentenza 17/06/2022, n. 73Provvedimento: […] La cioè, ha previsto una serie di tutele in favore dei CP_1 propri dipendenti, compresa quella oggetto di causa, delegandone l'attuazione alla . Nella suddetta circolare si precisava che “Il Pt_2 dettaglio dei contributi economici previsti, diversificati in base alle categorie di appartenenza degli assistiti, è riportato nei rispettivi Disciplinari”, tra i quali il “Disciplinare per aree professionali QD1 e QD2”, cui appartiene la ricorrente, quadro direttivo di 1° livello. Non si staranno qui a ripetere le altre fonti che hanno regolato la materia, nessuna delle quali involge un rapporto diretto tra la ricorrente, come tutti gli altri dipendenti della e la . CP_1 Pt_2Leggi di più...
- art. 92 c.p.c.·
- contratto a favore di terzo·
- art. 429 c.p.c.·
- welfare aziendale·
- art. 107 c.p.c.·
- compensazione spese processuali·
- assicurazione a favore di terzo·
- difetto di titolarità passiva·
- legittimazione passiva
- 3. Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 22/04/2022, n. 751Provvedimento: […] Schema di decreto ministeriale recante modifiche al decreto del Ministro dello sviluppo economico 13 gennaio 2010, n. 33, di attuazione del codice della proprietà industriale adottato con decreto legislativo 10 febbraio 2005, n. 30 ai fini della disciplina del procedimento di nullità e decadenza dei marchi.Leggi di più...
- 4. Corte Cost., sentenza 22/11/2016, n. 243Provvedimento: […] Si osserva, infine, che tale attribuzione non costituirebbe neppure espressione di un principio fondamentale, in quanto non prevista dalla legge 2 luglio 2004, n. 165 (Disposizioni di attuazione dell'art. 122, primo comma, della Costituzione).Leggi di più...
- consiglio regionale in regime di prorogatio·
- modifiche alla legge elettorale regionale·
- limiti all'esercizio della funzione legislativa immanenti all'istituto della prorogatio·
- intervento nel giudizio incidentale·
- difetto di legittimazione·
- thema decidendum·
- disposizione adottata dal consiglio regionale in prorogatio·
- illegittimità costituzionale in parte qua.·
- norme della regione calabria·
- contraddittorio davanti alla corte costituzionale·
- inammissibilità dell'intervento.·
- assenza nello statuto regionale di disposizioni che ne disciplinino i poteri·
- regione (in genere)·
- assorbimento della censura riferita ad altro parametro.·
- elezioni