Versione
19 aprile 1942
19 aprile 1942
Art. 2667.
(Atti compiuti per persona incapace).
I rappresentanti di persone incapaci e coloro che hanno prestato assistenza alle medesime devono curare che si esegua la trascrizione degli atti, delle sentenze o delle domande giudiziali che sono soggetti a trascrizione e rispetto ai quali essi hanno esercitato il loro ufficio.
La mancanza della trascrizione puo' anche essere opposta ai minori, agli interdetti e a qualsiasi altro incapace, salvo ai medesimi il regresso contro i tutori, gli amministratori o i curatori che avevano l'obbligo della trascrizione.
La mancanza della trascrizione non puo' essere opposta dalle persone che avevano l'obbligo di eseguirla per i propri rappresentati o amministrati, ne' dai loro eredi.
(Atti compiuti per persona incapace).
I rappresentanti di persone incapaci e coloro che hanno prestato assistenza alle medesime devono curare che si esegua la trascrizione degli atti, delle sentenze o delle domande giudiziali che sono soggetti a trascrizione e rispetto ai quali essi hanno esercitato il loro ufficio.
La mancanza della trascrizione puo' anche essere opposta ai minori, agli interdetti e a qualsiasi altro incapace, salvo ai medesimi il regresso contro i tutori, gli amministratori o i curatori che avevano l'obbligo della trascrizione.
La mancanza della trascrizione non puo' essere opposta dalle persone che avevano l'obbligo di eseguirla per i propri rappresentati o amministrati, ne' dai loro eredi.
Commentari • 4
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 9766 del 23https://www.laleggepertutti.it/ · 21.939714
[…] Lamenta poi, con il secondo motivo, la violazione dell'art. 2667 c.c. – l'omessa, illogica, insufficiente motivazione (in relazione all'art. 360 c.p.c., n. 5) avendo l'impugnata sentenza affermato in modo apodittico l'esistenza di un legame tra la cessione in questione ed il decreto di esproprio, risalente a circa 22 anni prima, titolo d'acquisto dell'immobile per il Consorzio. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 27
- 1. Corte d'Appello Roma, sentenza 26/05/2021, n. 3875Provvedimento: […] Controparte_2 al pagamento in favore di Parte_1 della somma di € 5.249,25, qual e quota part e di spese sostenut e in adempi mento dell e obbligazioni sociali, oltre interessi; inoltre, accertato l'obbligo personale e solidale dello CP_2 , ai sensi dell'art. 2667 c.c., per le residue passività derivat e dall a soci et à di fatt o, ha ri gett at o ogni alt ra domanda. 2. – Le parti appellate, nonostante la regolare notificazione dell'atto di cit azione (effettuat a via pec il 22.10.2020), non si sono cost ituite .Leggi di più...
- improcedibilità appello·
- art. 348 c.p.c.·
- società di fatto·
- art. 2667 c.c.·
- contributo unificato·
- responsabilità amministratore·
- mutuo·
- mancata comparizione udienza