Provvedimento: […] – una quota una tantum, non utile ai fini pensionistici, da versarsi all'atto dell'iscrizione, pari ad €15,50 di cui € 11,88 a carico dell'azienda e € 3,62 a carico del lavoratore. La ricorrente, in virtù dell'adesione a tale fondo di previdenza complementare delegava, ai sensi dell'art. 1629 c.c., il datore di lavoro a versare al predetto fondo le quote mensili a titolo di tfr trattenute in busta paga. Le convenute e , dalla data di assunzione Controparte_1 Org_1

Provvedimento: […] L'ordinamento civile prevede, infatti, durate diverse e massime per i singoli contratti; si pensi, a mero titolo di esempio, alla locazione che non può avere durata superiore a trent'anni (art. 1573 del codice civile) o all'affitto di fondi destinati al rimboschimento per il quale è previsto il termine massimo di novantanove anni (art. 1629 del codice civile).

Provvedimento: […] Il contratto di locazione è infatti valido ed efficace sia alla luce del principio enucleato dall'art. nell'art. 1573 c.c., che vieta che le parti pattuiscano una durata della locazione superiore al trentennio o locazioni perpetue, salve le ipotesi speciali e derogatorie della regola generale, di cui all'art. 1607 c.c. (“La locazione di una casa per l'abitazione può essere convenuta per tutta la durata della vita dell'inquilino e per due anni successivi alla sua morte”) e, in tema dell'istituto similare dell'affitto, di cui all'art. 1629 c.c. (a mente della quale l'affitto di fondi rustici può essere validamente stipulato per il termine massimo di 99 anni, purché il bosco sia destinato a rimboschimento).

Provvedimento: […] L'ordinamento civile prevede, infatti, durate diverse e massime per i singoli contratti; si pensi, a mero titolo di esempio, alla locazione che non può avere durata superiore a trent'anni (art. 1573 del codice civile) o all'affitto di fondi destinati al rimboschimento per il quale è previsto il termine massimo di novantanove anni (art. 1629 del codice civile).

Provvedimento: […] MOTIVI DELLA DECISIONE Con il primo motivo intitolato "violazione e falsa applicazione dell'art. 1 cod. proc. civ., degli artt. 1, 50, 48, 75 della L. 3267/1923 nonché dell'art. 1629 cod. civ., in relazione all'art. 360 -nn. 3 e 5 cod. proc. civ" si lamenta che la Corte molisana, al pari del Tribunale, abbia respinto la tesi della natura privatistica del cosiddetto atto di sottomissione sul presupposto, del tutto gratuito ed immotivato, che i diritti dominicali dell'attore sui terreni ceduti in 6 temporaneo uso per il rimboschimento fossero stati in precedenza sottoposti alla grave limitazione del vincolo forestale, con conseguente degradazione di essi ad interessi legittimi. […]