Art. 11. Divieti di commercializzazione 1. E' vietato il commercio sul territorio nazionale di qualsiasi prodotto o confezione di prodotto che non riporti, in forme chiaramente visibili e leggibili, le indicazioni di cui agli articoli 6, 7 e 9 del presente capo.
Versione
23 ottobre 2005
23 ottobre 2005
Commentari • 36
- 1. art. 11 C.G.S. Giudice Sportivo Archivihttp://www.studiolegalegiovannilongo.it/news-e-sentenze/
Insulti razzisti nei confronti di un giocatore avversario: la Corte di Appello Sportiva Territoriale F.I.G.C. C.R. Toscana conferma la decisione presa in primo grado dal G.S.T. Secondo il ragionamento dell'organo di secondo grado per l'offesa razzita nei confronti di un avversario, l'art. 11 comma 2 C.G.S. prevede il minimo edittale … Continue reading
Leggi di più… - 2. La Corte costituzionale ritiene non irragionevole la norma del TULPSDavide Sibilio · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo della sentenza, clicca qui. 1. La Corte costituzionale, con la sentenza n. 109 del 20 marzo 2019, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 43, primo comma, lett. a) del TULPS, sollevate, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Tar Toscana e dal Tar Friuli-Venezia Giulia (dichiarando inammissibile un'ulteriore questione correlata), nella parte in cui tale norma “prevede un generalizzato divieto di rilasciare il porto d'armi alle persone condannate a pena detentiva per il reato di furto senza consentire alcun apprezzamento discrezionale all'Autorità amministrativa competente”. 2. In breve, l'art. 43 r.d. 773/1931 (Testo unico delle …
Leggi di più… - 3. Studio Legale Avvocato Giovanni Longohttp://www.studiolegalegiovannilongo.it/news-e-sentenze/
Insulti razzisti nei confronti di un giocatore avversario: la Corte di Appello Sportiva Territoriale F.I.G.C. C.R. Toscana conferma la decisione presa in primo grado dal G.S.T. Secondo il ragionamento dell'organo di secondo grado per l'offesa razzita nei confronti di un avversario, l'art. 11 comma 2 C.G.S. prevede il minimo edittale … Continue reading
Leggi di più… - 4. News su sentenze Pisa, sentenze Pisa avvocato Giovanni Longohttp://www.studiolegalegiovannilongo.it/news-e-sentenze/
News e Sentenze Cane randagio: incidente – responsabilità del Comune: limiti. Cane randagio: incidente – responsabilità del Comune: limiti. Nel caso in cui un automobilista investa un cane, magari randagio e senza padrone, ammaccando la propria autovettura, responsabile del sinistro sarà il Comune. Tale decisione è stata presa dalla Corte di Cassazione con la recentissima sentenza (Cass. ord. n. 31957/18 dell'11.12.2018). … Continue reading Libretti di risparmio postale e bancario al portatore: obbligo di estinzione entro il 31 dicembre Libretti di risparmio postale e bancario al portatore: obbligo di estinzione entro il 31 dicembre. Obbligo di estinzione per i libretti di risparmio …
Leggi di più… - 5. Studio Legale Avvocato Giovanni Longohttp://www.studiolegalegiovannilongo.it/news-e-sentenze/
Archivi tag: F.I.G.C. Insulti razzisti all'arbitro di colore. Insulti razzisti all'arbitro di colore. Gli insulti all'avversario di colore ormai sono diventati una triste abitudine degli stadi italiani, dalla Serie A alla terza categoria. Ma il razzismo purtroppo non conosce confini, nemmeno in ambito dilettantistico: come riporta il referto arbitrale, gli insulti di un isolato spettatore hanno avuto come … Continue reading A.I.A. Associazione Italiani Arbitri sezione arbitri R. Giani Pisa: inaugurata la nuova sede Un sincero e sentito ringraziamento agli amici dell' A.I.A. Associazione Italiani Arbitri R. Giani di Pisa, per l'invito alla bellissima iniziativa del 12 maggio 2018, della …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 196
- 1. Trib. Teramo, sentenza 24/11/2022, n. 1213Provvedimento: […] Ed invero, le cose sequestrate non possono essere restituite, sia prima che dopo la conclusione del procedimento sanzionatorio amministrativo, se si tratta di cose soggette a confisca obbligatoria, come in questo caso. Infatti sono stati sequestrati oggetti commercializzati in violazione dell'art. 11 del Codice del Consumo, la cui sanzione, prevista dal successivo art. 12, è esclusivamente pecuniaria e non prevede mai la regolarizzazione della merce. Quindi questi oggetti devono essere tolti dalla circolazione e distrutti e lo si può fare solo se lo Stato acquisisce la proprietà del bene attraverso la sanzione accessoria della confisca, si ribadisce necessaria, disciplinata dall'art. 20 della legge n. 689/1981. Secondo il disposto dell'art 19 comma 3, esso inizia con la fraseLeggi di più...
- art. 19 D.Lgs. n. 206/2005·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- sanzione pecuniaria·
- confisca obbligatoria·
- opposizione a sequestro amministrativo·
- prescrizione sanzione amministrativa·
- Codice del Consumo·
- inefficacia atto amministrativo·
- art. 20 legge n. 689/1981
- 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 03/07/2025, n. 4233Provvedimento: […] Al riguardo è irrilevante il fatto che quest'ultima abbia erroneamente ricondotto la violazione accertata nell'ambito dell'art. 11 del Codice del consumo (che vieta il commercio sul territorio nazionale di qualsiasi prodotto che non riporti le informazioni di cui agli articoliLeggi di più...
- responsabilità del distributore·
- prodotti sicuri·
- giurisprudenza violazioni amministrative·
- spese processuali·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- art. 14 l. 689/1981·
- marcatura CE·
- diritto di difesa·
- contestazione violazione·
- Codice del consumo
- 3. Trib. Como, sentenza 14/03/2023, n. 284Provvedimento: […] Né persuadono, per gli stessi motivi, i rilievi, peraltro avanzati dal ricorrente per la prima volta nella memoria difensiva autorizzata del 3 marzo 2023, circa la sostenuta violazione del principio della corrispondenza tra contestazione e ordinanza ingiunzione, in quanto nella prima sarebbe stato indicato l'art. 11 del Codice del Consumo, mentre nella ordinanza ingiunzione l'art. 104, che riguarda la sicurezza dei prodotti.Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- principio di corrispondenza tra contestazione e ordinanza·
- indicazioni precise e evidenti sull'origine·
- falsa indicazione di provenienza·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- art. 104 Codice del consumo·
- compensazione spese·
- COC certificate of conformity·
- art. 4 comma 49-bis legge 350/2003
- 4. Trib. Como, sentenza 29/05/2024, n. 613Provvedimento: […] Va detto, inoltre, che tale impostazione appare maggiormente coerente con il principio di offensività di cui all'art. 49 c.p., cui si conforma anche la disciplina in materia di illeciti amministrativi, che impone di perimetrare il fatto tipico alla luce di una concreta lesione del bene giuridico protetto dalla norma sanzionatoria. In mancanza di una concreta lesione degli interessi del consumatore, non può pertanto ravvisarsi l'illecito di cui all'art. 11 cod. cons., che costituisce il presupposto logico-giuridico della confisca.Leggi di più...
- obbligo traduzione lingua italiana·
- principio di offensività·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- principio di proporzionalità·
- art. 9 Codice del Consumo·
- libera circolazione merci UE·
- art. 6 Codice del Consumo·
- diritto di recesso·
- confisca prodotti
- 5. Cass. civ., sez. II, sentenza 12/12/2024, n. 32079Provvedimento: […] In particolare, gli artt. 11 e 12 del Codice del consumo, prevedendo una sanzione amministrativa in capo a quanti, genericamente, si dedichino al "commercio" di prodotti che non riportino, […]Leggi di più...
- nozione di "distributore"·
- sicurezza ed etichettatura dei prodotti·
- obblighi informativi ex art. 6 del d.lgs. n. 206 del 2005·
- responsabilità di tutti gli operatori della filiera·
- fondamento·
- principi comuni·
- sanzioni amministrative·
- ambito di applicazione