Cass. pen., sez. VI, sentenza 27/10/2020, n. 1560
CASS
Sentenza 27 ottobre 2020

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Non è configurabile la circostanza attenuante di cui all'art. 385, comma quarto, cod. pen., nel caso in cui la persona evasa dalla detenzione domiciliare rientri spontaneamente nel luogo di esecuzione della misura da cui si era temporaneamente allontanata, essendo indispensabile che la stessa si presenti presso un istituto carcerario o si consegni ad un'autorità che abbia l'obbligo di tradurla in carcere.

Commentari2

  • 1Quando non vale l’attenuante per evasione dai domiciliari
    Di Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 12 marzo 2026

    Quando non è configurabile la circostanza attenuante di cui all'art. 385, comma quarto, cod. pen.? Per supporto ai professionisti, abbiamo pubblicato il Formulario annotato del processo penale 2026, disponibile su Shop Maggioli. Si consigliano anche il Codice Penale e norme complementari 2026 – Aggiornato a Legge AI e Conversione dei decreti giustizia e terra dei fuochi, acquistabile sullo Shop Maggioli e su Amazon, e il Codice di Procedura Penale e norme complementari, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon. 1. La questione: mancata concessione dell'attenuante di cui all'art. 385, comma quarto, cod. pen. La Corte di Appello di Palermo confermava una sentenza del Tribunale di Trapani …

     Leggi di più…

  • 2Arresti domiciliari, una deviazione non autorizzata è reato (Cass. 18035/22)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 10 maggio 2022

    E' reato allontanarsi per oltre un chilometro dal tragitto che lo doveva portare presso la piscina comunale, integrando condotta idonea a sottrarsi alle possibilità di controllo da parte degli operanti incaricati. Per integrare i dolo dell'evasione basta la conoscenza del provvedimento restrittivo e la volontà di allontanarsi dal luogo di restrizione. Corte di Cassazione sez. VI penale ud. 12 aprile 2022 (dep. 5 maggio 2022), n. 18035 Presidente Ricciarelli – Relatore Giordano Ritenuto in fatto 1.G.G. , con la sentenza indicata in epigrafe che ha riformato l'assoluzione pronunciata in primo grado a seguito di appello del Pubblico Ministero, è stato riconosciuto colpevole del reato di …

     Leggi di più…

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. VI, sentenza 27/10/2020, n. 1560
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 1560
Data del deposito : 27 ottobre 2020

Testo completo