2. I giudici tributari applicano le norme del presente decreto e, per quanto da esse non disposto e con esse compatibili, le norme del codice di procedura civile .
15 gennaio 1993
16 settembre 2022
1 gennaio 2026
20 febbraio 2026
2. I giudici tributari applicano le norme del presente decreto e, per quanto da esse non disposto e con esse compatibili, le norme del codice di procedura civile .
Commentari • 299
- 1. La prova testimoniale scritta nel processo tributario: profili sistematici sull’attuazione del diritto di difesa e profili applicativi tra aporie normative e…Vittorio De Bonis · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 2. La distribuzione di utili extracontabili da società a ristretta base partecipativa: anatomia di una presunzioneAccesso limitatoAdriana Salvati · https://www.rivistadirittotributario.it/ · 12 marzo 2026
- 3. Ricorso Agenzia Delle Entrate: Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 27 agosto 2025
Hai ricevuto un avviso dall'Agenzia delle Entrate e vuoi sapere come presentare ricorso? Quando il Fisco notifica un accertamento, un avviso di liquidazione o un atto impositivo, il contribuente ha il diritto di contestarlo davanti alla Corte di Giustizia Tributaria. Il ricorso è lo strumento principale per difendersi da pretese fiscali illegittime o infondate. Quando è possibile fare ricorso contro l'Agenzia delle Entrate – Avvisi di accertamento per imposte dirette o IVA – Avvisi di liquidazione (registro, successione, ipotecarie, catastali) – Cartelle esattoriali e intimazioni di pagamento – Atti di contestazione e irrogazione sanzioni – Provvedimenti di iscrizione ipotecaria o …
Leggi di più… - 4. Quando È Sospeso Il Ricorso Alla Commissione Tributaria?Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 18 maggio 2025
Hai ricevuto un avviso di accertamento, una cartella esattoriale o un altro atto dell'Agenzia delle Entrate che ritieni ingiusto? Non aspettare: puoi presentare ricorso alla Commissione Tributaria e difendere i tuoi diritti. Questa guida dello Studio Monardo – avvocati specializzati in contenzioso tributario – è pensata per aiutarti a capire come funziona il ricorso, quali sono i termini da rispettare e quali strategie legali possono portare a un annullamento totale o parziale dell'atto fiscale. Scopri quali atti puoi impugnare, come si presenta un ricorso, quali documenti servono, quali errori evitare e perché il supporto di un avvocato esperto può fare la differenza nel risultato …
Leggi di più… - 5. Prolegomeni ad una “riforma della riforma” della giustizia tributariaEnrico Manzon · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. XI, sentenza 07/03/2024, n. 3709Provvedimento: […] E 'principio di diritto consolidato quello secondo cui l'ente resistente in un giudizio tributario può costituirsi oltre il termine, previsto all'art. 23 c. 1 Dlgs. 546/1992 (Codice del Processo Tributario), di 60 giorni dalla notifica del ricorso, purché sia rispettato il termine di cui all' art. 32 c.1 Dlgs 546/1992, di 20 giorni prima della trattazione previsto per il deposito documentale.Leggi di più...
- notifica avvisi di accertamento·
- prescrizione quinquennale·
- art. 17-bis D.Lgs. 546/92·
- art. 18 D.lgs 546/1992·
- intimazione di pagamento·
- compensazione spese giudizio·
- tardivo deposito documenti·
- art. 32 D.Lgs. 546/1992·
- art. 23 D.Lgs. 546/1992
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sardegna, sez. II, sentenza 04/04/2025, n. 506Provvedimento: […] Entrambe le eccezioni sono infondate. Per quanto riguarda la tardiva costituzione dell'agente della riscossione in primo grado è un principio di diritto consolidato quello secondo cui l'ente resistente in un giudizio tributario può costituirsi oltre il termine, previsto all'art. 23 c. 1 Dlgs. 546/1992 (Codice del Processo Tributario), di 60 giorni dalla notifica del ricorso, purché sia rispettato il termine di cui all' art. 32 c.1 Dlgs 546/1992, di 20 giorni prima della trattazione previsto per il deposito documentale.Leggi di più...
- credito d'imposta·
- intervento volontario ufficio delle entrate·
- art. 2 Dpr 322/1998·
- onere della prova contribuente·
- art. 14 D.lgs. n. 546/92·
- art. 132 c.p.c.·
- dichiarazione integrativa·
- art. 36bis DPR n. 600/72·
- tardiva costituzione in giudizio
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Veneto, sez. III, sentenza 20/07/2023, n. 709Provvedimento: […] Codesta Corte di Giustizia richiama il dispositivo dell'art. 53 Codice del processo tributario: “1. […]Leggi di più...
- giurisdizione Direzione Provinciale del Lavoro·
- motivazione rafforzata·
- art. 53 Codice processo tributario·
- inammissibilità appello·
- violazione art. 12 L. 212/2000·
- art. 54 d.P.R. 633/1972·
- detraibilità IVA·
- contratto di appalto vs somministrazione di manodopera
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/03/2026, n. 4735Provvedimento: SENTENZA sul procedimento di rinvio pregiudiziale iscritto al n. 4771/2025, disposto dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria con ordinanza depositata il 28 febbraio 2025 nel procedimento tra: ZO NI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIORGIO FREGNI; e ASL 5 AZIENDA SOCIOSANITARIA LIGURE 5, rappresentata e difesa dall'avvocato LUIGI COCCHI; Civile Sent. Sez. U Num. 4735 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: VINCENTI ENZO Data pubblicazione: 03/03/2026 2 e CO LE, rappresentato e difeso dagli avvocati AO GAGGERO ed EL LI; e IR VA AN rappresentata e difesa dagli avvocati DANIELA NS, LE NS e AO AN; Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del …Leggi di più...
- giurisdizione giudice amministrativo·
- art. 37 c.p.c.·
- conferimento incarichi dirigenziali struttura sanitaria complessa·
- art. 39 c.p.a.·
- art. 48 c.p.c.·
- art. 17 comma 1 legge 400/1988·
- procedura concorsuale assunzione dipendenti pubblici·
- art. 15 d.lgs. 502/1992·
- art. 386 c.p.c.·
- art. 79 c.p.a.·
- art. 9 comma 32 d.l. 78/2010·
- rinvio pregiudiziale art. 363-bis c.p.c.·
- art. 1·
- art. 2103 c.c.·
- art. 63 d.lgs. 165/2001
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/02/2025, n. 3625Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 12769/2016 R.G. proposto da: RA EA, RA TO, RA ER, elettivamente domiciliati in ROMA, LARGO DELLA GANCIA 1, presso lo studio dell'avvocato NC CANCRINI, rappresentati e difesi dall'avvocato MARCO FRANCESCON; - ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e difende ex lege; - resistente - Civile Sent. Sez. U Num. 3625 Anno 2025 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: STALLA GIACOMO MARIA Data pubblicazione: 12/02/2025 2 di 39 avverso la sentenza n. 1696/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE VENETO, depositata …Leggi di più...
- presupposto·
- responsabilità dei soci per debito tributario della società estinta·
- responsabilità dei soci ex art. 36 d.p.r. n. 602 del 1973·
- avviso di accertamento ex artt. 36, comma 5, d.p.r. n. 602 del 1973 e 60 d.p.r. n. 600 del 1973·
- accertamento nei confronti dei soci ex art. 36, comma 5, d.p.r. n. 602 del 1973·
- riscossione in base al bilancio di liquidazione o attribuzione di altre utilità·
- riscossione in base al bilancio di liquidazione (art. 2495 c.c.)·
- interesse ad agire dell'amministrazione finanziaria·
- onere probatorio·
- cancellazione della società dal registro delle imprese·
- riscossione in base al bilancio di liquidazione·
- necessità·
- rilievo nel giudizio di impugnazione dell'avviso di accertamento notificato alla società·
- esclusione·
- natura