Versione
10 novembre 2007
10 novembre 2007
>
Versione
25 novembre 2014
25 novembre 2014
Art. 55-quater. Parita' di trattamento tra uomini e donne nei servizi assicurativi e altri servizi finanziari 1. Nei contratti ((conclusi per la prima volta a partire dal 21 dicembre 2012,)) il fatto di tenere conto del sesso quale fattore di calcolo dei premi e delle prestazioni a fini assicurativi e di altri servizi finanziari non puo' determinare differenze nei premi e nelle prestazioni.
2. ((PERIODO SOPPRESSO DALLA L. 30 OTTOBRE 2014, N. 161)) . In ogni caso i costi inerenti alla gravidanza e alla maternita' non possono determinare differenze nei premi o nelle prestazioni individuali.
(( 3. L'Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni (IVASS) vigila sul rispetto delle disposizioni di cui ai commi 1 e 2, avuto riguardo alla tutela degli assicurati nonche' alla competitivita' e al buon funzionamento del sistema assicurativo. L'IVASS esercita altresi' i suoi poteri ed effettua le attivita' necessarie al fine di garantire che le differenze nei premi o nelle prestazioni, consentite per i contratti conclusi prima del 21 dicembre 2012, permangano a condizione che siano state fondate su dati attuariali e statistici affidabili e che le basi tecniche non siano mutate )) 4. La violazione delle disposizioni di cui ai ((commi 1, 2 e 3, secondo periodo,)) costituisce inosservanza al divieto di cui all'articolo 55-ter.
5. ((L'IVASS)) provvede allo svolgimento delle attivita' previste al comma 3 con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.
2. ((PERIODO SOPPRESSO DALLA L. 30 OTTOBRE 2014, N. 161)) . In ogni caso i costi inerenti alla gravidanza e alla maternita' non possono determinare differenze nei premi o nelle prestazioni individuali.
(( 3. L'Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni (IVASS) vigila sul rispetto delle disposizioni di cui ai commi 1 e 2, avuto riguardo alla tutela degli assicurati nonche' alla competitivita' e al buon funzionamento del sistema assicurativo. L'IVASS esercita altresi' i suoi poteri ed effettua le attivita' necessarie al fine di garantire che le differenze nei premi o nelle prestazioni, consentite per i contratti conclusi prima del 21 dicembre 2012, permangano a condizione che siano state fondate su dati attuariali e statistici affidabili e che le basi tecniche non siano mutate )) 4. La violazione delle disposizioni di cui ai ((commi 1, 2 e 3, secondo periodo,)) costituisce inosservanza al divieto di cui all'articolo 55-ter.
5. ((L'IVASS)) provvede allo svolgimento delle attivita' previste al comma 3 con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.
Commentari • 38
- 1. Delibera numero 1064 del 13 novembre 2019Autorità nazionale anticorruzione · 13 novembre 2019 · 1.3636701
Autorità Nazionale Anticorruzione Delibera n. 1064 del 13 novembre 2019 Piano Nazionale Anticorruzione 2019 VISTO l'art. 19, co. 15 del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90 «Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari» che trasferisce all'Autorità nazionale anticorruzione le funzioni del Dipartimento della funzione pubblica della Presidenza del Consiglio dei Ministri in materia di prevenzione della corruzione, di cui all'articolo 1 della legge 6 novembre 2012 n. 190 recante «Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione»; CONSIDERATO che in virtù …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 345
- 1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Campania, sentenza 11/03/2025, n. 99Provvedimento: Sezione Giurisdizionale Campania Giudizio n. 74376 Sent. 99/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE CAMPANIA composta dai seguenti magistrati: Paolo NOVELLI Presidente Marzia DE FALCO Giudice Gabriele PEPE Giudice – relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di responsabilità iscritto al n. 74376 R.G., promosso dalla Procura Regionale presso questa Sezione Giurisdizionale nei confronti di: - GE AM, (c.f. [...]), nato [...] a [...] ed ivi residente in [...]; BE DI AR, (c.f. [...]), nato il [...] a [...] ed ivi residente in [...]; AR NA AR, (c.f. [...]), nata il [...] a [...] e residente in …Leggi di più...
- autonomia giurisdizioni·
- intercettazioni telefoniche·
- assenteismo·
- responsabilità amministrativa·
- quantificazione danno·
- sospensione giudizio·
- dolo·
- falsa attestazione presenza in servizio·
- danno all'immagine·
- videoriprese·
- art. 55-quinquies d.lgs. 165/2001·
- giudizio erariale·
- pedinamento·
- prescrizione·
- nesso di causalità