Provvedimento: […] 3. Ha proposto inoltre tempestivo ricorso il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di BRESCIA, impugnando la sentenza predetta e deducendo due motivi, di seguito enunciati nei limiti strettamente necessari per la motivazione ex art. 173 disp. att. c.p.p.. 3.1. Deduce, con il primo motivo, la violazione dell'art. 126 c.p.p. e degli artt. 62 bis, 132 e 133 c.p. e del D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73. Il giudice avrebbe applicato, senza motivare, una pena - a fronte della non modesta rilevanza del fatto -, che si attesta sul minimo edittale, diminuendola per la concessione delle attenuanti generiche, senza parimenti motivarne il riconoscimento;