[…] Il Tribunale del riesame di Napoli confermava un decreto del pubblico ministero presso lo stesso Tribunale che, congiuntamente a decreto di perquisizione locale e personale, aveva anche ordinato “il sequestro, a norma dell'art. 252 cod. proc. pen. di quanto rinvenuto (corpo del reato, cose pertinenti al reato) ed in ogni caso ritenuto utile al fine delle indagini. […]

(massima n. 1) Gli artt. 250 e 252 c.p.p., che disciplinano le perquisizioni locali ed il sequestro conseguente a perquisizione, devono essere interpretati in relazione alla disposizione generale di cui all'art. 247, primo comma dello stesso codice, che regola casi e forme delle perquisizioni. […]

[…] L'opposta tesi, viceversa, anche invocando la teoria - di matrice angloamerica - dei frutti dell'albero avvelenato[9], ritiene che lo stretto rapporto sussistente tra i due mezzi di prova[10] comporti l'estensione dell'invalidità della perquisizione al successivo sequestro, in quanto atti funzionalmente connessi e, addirittura, parti di un unitario procedimento acquisitivo[11], come desumibile dall'art. 252 c.p.p., il quale configura il sequestro conseguente a perquisizione come «obbligatorio e quasi automatico adempimento, imprescindibile conseguenza dell'attività di ricerca della quale condivide oggetto materiale e presupposti normativi»[12]. 3. […]

[…] L'opposta tesi, viceversa, anche invocando la teoria - di matrice angloamerica - dei frutti dell'albero avvelenato[9], ritiene che lo stretto rapporto sussistente tra i due mezzi di prova[10] comporti l'estensione dell'invalidità della perquisizione al successivo sequestro, in quanto atti funzionalmente connessi e, addirittura, parti di un unitario procedimento acquisitivo[11], come desumibile dall'art. 252 c.p.p., il quale configura il sequestro conseguente a perquisizione come «obbligatorio e quasi automatico adempimento, imprescindibile conseguenza dell'attività di ricerca della quale condivide oggetto materiale e presupposti normativi»[12]. 3. […]

[…] L'opposta tesi, viceversa, anche invocando la teoria - di matrice angloamerica - dei frutti dell'albero avvelenato[9], ritiene che lo stretto rapporto sussistente tra i due mezzi di prova[10] comporti l'estensione dell'invalidità della perquisizione al successivo sequestro, in quanto atti funzionalmente connessi e, addirittura, parti di un unitario procedimento acquisitivo[11], come desumibile dall'art. 252 c.p.p., il quale configura il sequestro conseguente a perquisizione come «obbligatorio e quasi automatico adempimento, imprescindibile conseguenza dell'attività di ricerca della quale condivide oggetto materiale e presupposti normativi»[12]. 3. […]