Articolo 205 del Codice di procedura penale

Articolo 175Articolo 206

Versione
24 ottobre 1989

Art. 205. Assunzione della testimonianza del Presidente della Repubblica e di grandi ufficiali dello Stato 1. La testimonianza del Presidente della Repubblica e' assunta nella sede in cui egli esercita la funzione di Capo dello Stato.
2. Se deve essere assunta la testimonianza di uno dei presidenti delle Camere o del Presidente del Consiglio dei Ministri o della Corte costituzionale, questi possono chiedere di essere esaminati nella sede in cui esercitano il loro ufficio, al fine di garantire la continuita' e la regolarita' della funzione cui sono preposti.
3. Si procede nelle forme ordinarie quando il giudice ritiene indispensabile la comparizione di una delle persone indicate nel comma 2 per eseguire un atto di ricognizione o di confronto o per altra necessita'.

Commentari • 21

Mostra tutto (21)

1. Il procedimento sulla c.d. “trattativa Stato-mafia”
Cecilia Colletta · https://www.diritto.it/ · 21 maggio 2020
[…] Il riferimento all'art. 205 c.p.p. non esaurisce il tema dell'ammissibilità della testimonianza, […] La testimonianza del Presidente della Repubblica è espressamente prevista – come in principio di discorso più volte evidenziato – dall'art. 205 del codice di procedura penale che disciplina, infatti, […] in quanto espressamente prevista dall'art. 205 del cod. proc. pen. che disciplina le modalità della sua assunzione ( prosegue l'ordinanza emessa dalla Corte d'Assise che detta testimonianza richiesta dal pm ‘può essere ammessa nei soli limiti delle conoscenze del teste che potrebbero esulare dalle funzioni presidenziali'). […] come previsto dall'articolo 205 del codice di procedura penale. […]
Leggi di più…
2. La testimonianza del presidente della repubblica e dei grandi ufficiali dello stato
Cecilia Colletta · https://www.diritto.it/ · 21 aprile 2020
[…] Gli aspetti di novità attengono ai rapporti che intercorrono tra l'art. 205 c.p.p. e i principi costituzionali e comunitari, con riferimento alla presenza dei soggetti imputati coinvolti nell'assunzione della prova testimoniale. […]
Leggi di più…
3. La presenza personale dell'imputato alla testimonianza del Presidente
Daniele Negri · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
21 ottobre 2014 | La presenza personale dell'imputato alla testimonianza del Presidente della Repubblica: un diritto fondamentale non confiscabile Osservazioni a Corte d'assise di Palermo, ord. 9 ottobre 2014, Bagarella e altri Clicca qui per leggere il testo dell'ordinanza della Corte d'Assise di palermo in commento. SOMMARIO: 1. Premessa. - 2. Il rapporto tra l'art. 205 e l'art. 502 c.p.p., alla luce del diritto "capitale" dell'imputato alla presenza personale. - 3. La pretesa - infondata - di escludere l'imputato a causa della inviolabilità della sede presidenziale.
Leggi di più…
4. Assunzione della testimonianza del Presidente della Repubblica: ordinanza di rigetto in merito alla richiesta degli imputati a presenziare
Alessandro Continiello · https://www.diritto.it/ · 20 ottobre 2014
[…] Sancisce l'art. 205 cod. proc. pen. che: “La testimonianza del Presidente della Repubblica è assunta nella sede in cui egli esercita la funzione di Capo dello Stato”, ossia nel palazzo del Quirinale. […] L'altro richiamo della Corte d'Assise è, come visto, all'art. 205 c.p.p., ossia al luogo particolare in cui il processo si trasferirà per un giorno: il palazzo del Quirinale ove il Presidente della Repubblica esercita le sue funzioni. […] La Corte d'Assise, nel pronunciarsi in tal modo, ha esteso l'interpretazione (del combinato disposto) degli articoli 205 e 502 c.p.p. […]
Leggi di più…
5. Quale statuto per l'audizione del Presidente della Repubblica?
Annalisa Mangiaracina · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Abstract. Nel presente contributo si analizzano alcune ordinanze emesse dalla Corte di Assise di Palermo nell'ambito del processo noto come "trattativa Stato-mafia" con le quali, per la prima volta, è stato definito lo statuto processuale da applicare all'esame testimoniale del Presidente della Repubblica ex art. 205 comma 1 c.p.p. SOMMARIO: 1. La testimonianza del Capo dello Stato: un precedente significativo. - 2. I profili di "specialità" della prova. - 3. L'esclusione degli imputati dall'udienza: le coordinate normative nel decisum della Corte di Assise. - 4. La partecipazione degli imputati in videoconferenza. - 5. L'esame in videoconferenza del Capo dello Stato: soluzione praticabile? - 6. Le ricadute processuali.
Leggi di più…

Mostra tutto (21)

Giurisprudenza • 22

Mostra tutto (22)

1. Cass. pen., sez. I, sentenza 27/10/2022, n. 40836
Provvedimento: […] vizio deducibile ex art. 606, comma 1, lett. c) cod. proc. pen., in relazione agli artt. 205 cod. proc. pen. e 236 cod. pen., per abnormità del decreto con cui il G.I.P. (Giudice della cognizione) dopo la pronuncia della sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, emessa in data 29 luglio 2021, ha disposto, […]
Leggi di più...
- art. 322-ter cod. pen.·
- dissequestro·
- giurisdizione del giudice dell'esecuzione·
- omessa pronuncia confisca·
- confisca obbligatoria·
- abnormità del provvedimento·
- impugnazione sentenza·
- art. 676 cod. proc. pen.
2. Cass. pen., sez. I, sentenza 10/12/2010, n. 2698
Provvedimento: […] 4. Tali principi trovano in materia di misure di sicurezza personali, fondate sui medesimi presupposti delle misure di prevenzione personali e tendenti al medesimo obiettivo della eliminazione della pericolosità, puntuale base normativa nel disposto dell'art. 205 cod. proc. pen., che espressamente prevede al primo comma che le misure di sicurezza sono ordinate dallo stesso giudice che ha emesso la sentenza di condanna o di proscioglimento contestualmente alla stessa, e prevede (per quanto qui interessa) al secondo comma, n. 3, che le misure possono essere ordinate con provvedimento successivo in ogni tempo nei casi stabiliti dalla legge, tra i quali rientra il caso delle misure applicate quando interviene la dichiarazione di abitualità nel reato ai sensi dell'art. 109, comma 1,
Leggi di più...
- stato di detenzione·
- compatibilità·
- dichiarazione di delinquenza abituale·
- distinzione rispetto al momento esecutivo della misura di sicurezza·
- reo·
- abitualità nel reato
3. Cass. pen., sez. V, sentenza 26/09/2013, n. 7426
Provvedimento: […] Come chiarito, infatti, dalla migliore e condivisibile dottrina, l'art. 205 c.p.p., comma 1, disciplina l'applicazione cosiddetta "ordinaria" della misura di sicurezza, che viene disposta dal giudice della cognizione in via definitiva, salva sempre la possibilità di revoca della stessa qualora venga meno la pericolosità sociale del destinatario, con provvedimento emesso in seguito alla fase dibattimentale, vale a dire nella sentenza di condanna o di proscioglimento, come recita dell'art. 205 c.p., comma 1. […]
Leggi di più...
- nuovo interrogatorio·
- necessità·
- esclusione·
- procedimento·
- misure cautelari·
- personali·
- applicazione provvisoria di misure di sicurezza
4. Cass. pen., sez. I, sentenza 03/10/2012, n. 42472
Provvedimento: […] tale giudice provvedere sull'appello proposto da TI BE, considerando sentenza ed ordinanza del Tribunale di Ariano Irpino un'unica sentenza emessa ai sensi dell'art. 205 c.p.p., comma 1, e art. 530 c.p.p., commi 1 e 4.
Leggi di più...
- abnormità·
- misura di sicurezza irrogata con autonoma e contestuale ordinanza·
- sentenza di proscioglimento per infermità di mente·
- esclusione·
- misure di sicurezza
5. Cass. pen., sez. II, sentenza 14/07/2017, n. 37881
Provvedimento: […] Egli aveva partecipato al processo con il sistema della videoconferenza internazionale, attivato, con la piena collaborazione dello Stato estero, ai sensi dell'art. 205-ter disp.att. cod. proc. pen., nel rispetto delle garanzie difensive inerenti le modalità della videoconferenza, che non sono state oggetto di contestazione da parte della difesa. […] Ne consegue che tale stato detentivo per espiazione di pena definitiva, ha integrato obbiettivamente una condizione di impossibilità del trasferimento in Italia dell'imputato, prevista dall'art. 205-ter disp .att. cod. proc. pen. quale 2 condizione per il ricorso alla procedura della partecipazione al processo in videoconferenza. […]
Leggi di più...
- principio di specialità·
- irrilevanza·
- ragioni·
- impossibilità di trasferimento·
- partecipazione al giudizio in videoconferenza·
- imputato detenuto all'estero per espiazione pena definitva·
- possibilità·
- sussistenza·
- impedimento a comparire·
- atti introduttivi·
- dibattimento·
- legittimo impedimento·
- giudizio