Versione
1 maggio 2004
1 maggio 2004
>
Versione
24 aprile 2008
24 aprile 2008
>
Versione
10 ottobre 2023
10 ottobre 2023
Articolo 87
(( (Convenzione UNIDROIT) )) (( 1. Resta ferma la disciplina dettata dalla Convenzione dell'UNIDROIT sul ritorno internazionale dei beni culturali rubati o illecitamente esportati, adottata a Roma il 24 giugno 1995, e dalle relative norme di ratifica ed esecuzione, con riferimento ai beni indicati nell'annesso alla Convenzione medesima. ))
(( (Convenzione UNIDROIT) )) (( 1. Resta ferma la disciplina dettata dalla Convenzione dell'UNIDROIT sul ritorno internazionale dei beni culturali rubati o illecitamente esportati, adottata a Roma il 24 giugno 1995, e dalle relative norme di ratifica ed esecuzione, con riferimento ai beni indicati nell'annesso alla Convenzione medesima. ))
Commentari • 6
- 1. Si possono commettere reati in acque internazionali?Redazione Dequo · https://www.dequo.it/articoli/ · 5 maggio 2026 · 1
Le acque internazionali iniziano oltre le 12 miglia nautiche dalla costa (o le 200 miglia nelle zone con ZEE) e sono considerate res communis omnium – un bene di tutti e di nessuno Stato in particolare; Chi naviga in acque internazionali è soggetto alle leggi del Paese di cui la propria nave batte bandiera, non può fare ciò che vuole; I reati commessi in alto mare vengono perseguiti e puniti, e le navi senza bandiera rischiano di essere fermate e trattate come navi pirata. L'idea che in acque internazionali si possa fare tutto – spacciare, giocare d'azzardo, ignorare qualsiasi legge – è uno dei miti più duri a morire, alimentato da decine di film e serie TV. La realtà è molto diversa. …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 37
- 1. Trib. Ferrara, sentenza 28/05/2026, n. 34Provvedimento: N. R.G.P.U. 27-2/2025 REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano Il Tribunale di Ferrara, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: dott. Mauro Martinelli Presidente dott.ssa Marianna Cocca Giudice relatore ed estensore dott. Vincenzo Cantelli Giudice nel procedimento unitario iscritto al n. 27-2//2025 r.g.p.u., promosso su ricorso della [...] Parte_1 (C.F. P.IVA_1 ., con sede legale in Ferrara, Via Aldo Chiorboli 366, nonché i suoi soci illimitatamente responsabili Parte_1 e CP_1 [...] rappresentata e difesa dall'avv. MATTEO PANCALDI del Foro di Ferrara, ed elettivamente domiciliati presso lo studio del difensore ricorrente ha pronunciato la seguente …Leggi di più...
- art. 112 C.C.I.I.·
- art. 111 C.C.I.I.·
- cram down fiscale·
- ristrutturazione trasversale·
- misure protettive·
- art. 48 C.C.I.I.·
- omologazione concordato·
- relative priority rule·
- continuità aziendale·
- art. 107 C.C.I.I.·
- art. 110 C.C.I.I.·
- art. 88 C.C.I.I.·
- absolute priority rule·
- concordato preventivo·
- art. 109 C.C.I.I.