Articolo 93 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 92Articolo 94

Versione
1 maggio 2004

Versione
10 ottobre 2023

Articolo 93
Determinazione del premio 1. Il Ministero provvede alla determinazione del premio spettante agli aventi titolo ai sensi dell'articolo 92, previa stima delle cose ritrovate.
2. In corso di stima, a ciascuno degli aventi titolo e' corrisposto un acconto del premio in misura non superiore ad un quinto del valore, determinato in via provvisoria, delle cose ritrovate. L'accettazione dell'acconto non comporta acquiescenza alla stima definitiva.
3. Se gli aventi titolo non accettano la stima definitiva del Ministero, il valore delle cose ritrovate e' determinato da un terzo, designato concordemente dalle parti. Se esse non si accordano per la nomina del terzo ovvero per la sua sostituzione, qualora il terzo nominato non voglia o non possa accettare l'incarico, la nomina e' effettuata, su richiesta di una delle parti, dal presidente del tribunale del luogo in cui le cose sono state ritrovate. Le spese della perizia sono anticipate dagli aventi titolo al premio.
4. La determinazione del terzo e' impugnabile in caso di errore o di manifesta iniquita'.

Commentari • 5

1. Premio per reperto archeologico: perché è soggetto a ritenuta d'acconto
Redazione Fisco E Tasse · https://www.fiscoetasse.com/ · 3 maggio 2025
2. Cassazione civile n. 5353/2011
https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) In relazione alla procedura prevista dall'art. 44 della legge 1° giugno 1939, n. 1089 - sostanzialmente trasfusa prima nell'art. 90 del D.Lgs. 29 ottobre 1999, n. 490, e poi nell'art. 93 del D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 - fino alla determinazione definitiva del premio, o mediante l'accettazione dell'offerta formulata dalla P.A. o a seguito della determinazione dello stesso da parte della commissione di cui al secondo comma del citato art. 44, il privato (proprietario e scopritore) è titolare di un interesse legittimo al corretto svolgimento del relativo procedimento, solo all'esito del quale il diritto soggettivo, concretamente determinato, viene ad esistenza; pertanto, …
Leggi di più…
3. Oggetti definiti - Pagina 9
https://www.brocardi.it/
Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 3298 del 18 marzo 2003 «Infatti, nel concetto di "atti amministrativi definitivi" di cui all'art. 8 D.P.R. 24 novembre 1971, n. 1199 devono ricomprendersi anche gli atti oggettivamente provenienti dalla p.a., in quanto comunque finalizzati alla realizzazione degli...» Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2677 del 26 aprile 2019 «I vincoli conformativi non comportano la perdita definitiva della proprietà privata, ma impongono limitazioni e condizioni restrittive agli interventi edilizi in funzione degli obiettivi di tutela dell'interesse pubblico e, a differenza, dei...» Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 860 del 29 febbraio 2016 «La …
Leggi di più…
4. Interpello del 03/03/2025 n. 58 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali
Agenzia delle Entrate · 3 marzo 2025
genzia ntrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone fisiche, lavoratori autonomi ed enti non commerciali Risposta n. 58/2025 OGGETTO: Trattamento fiscale del premio per i ritrovamenti di cui all'articolo 92 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 - Ritenuta alla fonte a titolo di imposta ai sensi dell'articolo 30 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente QUESITO Il Ministero istante (di seguito "Ministero" o "Istante") chiede chiarimenti in merito al trattamento tributario da applicare alle somme da corrispondere agli aventi diritto a titolo di premi per i …
Leggi di più…
5. Si può sequestrare un immobile per reati paesaggistici?
Paolo Remer · https://www.laleggepertutti.it/ · 14 agosto 2022

Giurisprudenza • 471

Mostra tutto (471)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 25/05/2018, n. 13192
Provvedimento: e giurisdizione SENTENZA sul ricorso, iscritto al N.R.G. 26699 del 2015, proposto da: COMUNE DI POZZUOLI, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso, per procura speciale a margine del ricorso, dall'Avvocato Giuseppe Sartorio, presso lo studio del quale in Roma, via della Consulta n. 50, è elettivamente domiciliato; - ricorrente - contro MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITA' CULTURALI, in persona del Ministro pro tempore; SOPRINTENDENZA PER I BENI ARCHITETTONICI E PAESAGGISTICI, STORICI, ARTISTICI ED ETNOANTROPOLOGICI DI NAPOLI E PROVINCIA, in persona del legale rappresentante pro tempore; SOPRINTENDENZA SPECIALE PER I BENI ARCHEOLOGICI DI NAPOLI E POMPEI, in persona …
Leggi di più...
- art. 133 cod. proc. amm.·
- art. 92 d.lgs. n. 42/2004·
- contributo unificato·
- giurisdizione amministrativa·
- appello per difetto di giurisdizione·
- art. 37 cod. proc. civ.·
- giudicato interno·
- premio per ritrovamenti archeologici·
- soccombenza in giurisdizione
2. TAR Ancona, sez. I, sentenza 09/07/2025, n. 579
Provvedimento: Pubblicato il 09/07/2025 N. 00579/2025 REG.PROV.COLL. N. 00464/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 464 del 2021, proposto da Edilverde Immobiliare S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Leda Craia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio delle Marche, Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore , …
Leggi di più...
- art. 92 D.Lgs. 42/2004·
- scopritore fortuito·
- proprietario immobile·
- premio per ritrovamenti archeologici·
- eccesso di potere·
- compensazione spese di lite·
- riesame amministrativo·
- spese di custodia e rimozione·
- violazione circolare ministeriale·
- difetto di motivazione
3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sicilia, sentenza 27/07/2026, n. 190
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE SICILIANA composta dai magistrati: NA SA CARRA Presidente Francesco Antonino CANCILLA Giudice AR RAPPA Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA N. nel giudizio di responsabilità, iscritto al n. 69878 del registro di Segreteria, promosso dalla Procura regionale nei confronti di CA CA (C.F. [...]), nato a [...] T'NA (CT) il 24/03/1961 ed ivi residente alla Via Valdolive n. 31. Esaminati gli atti ed i documenti di causa. Uditi, nell'udienza pubblica del 20 maggio 2026, il giudice relatore AR AP e il Pubblico Ministero nella persona del SPG Fulvio Alagna. …
Leggi di più...
- art. 81 c.p.·
- responsabilità amministrativa·
- art. 51 c.g.c.·
- danno all'immagine·
- contumacia·
- art. 442 c.p.p.·
- art. 314 c.p.·
- peculato·
- art. 651 c.p.p.·
- art. 17 D.L. 78/2009·
- art. 1226 c.c.·
- art. 1 L. 20/1994·
- spese di giustizia·
- giudicato penale·
- quantificazione equitativa
4. TAR Napoli, sez. I, sentenza 27/07/2026, n. 4743
Provvedimento: Pubblicato il 27/07/2026 N. 04743/2026 REG.PROV.COLL. N. 05494/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5494 del 2024, proposto dalla SI, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Francesca Monterossi e Antonia Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ufficio Territoriale del Governo di Napoli, Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura …
Leggi di più...
- contraddittorio procedimentale·
- informativa antimafia·
- misure di prevenzione collaborativa·
- art. 4716/2024 Cons. Stato·
- art. 578/2026 Cons. Stato·
- art. 6111/2024 Cons. Stato·
- art. 1517/2024 Cons. Stato·
- art. 1709/2025 Cons. Stato·
- art. 21-octies l. 241/90·
- art. 92 d.lgs. 159/2011·
- self-cleaning·
- art. 94-bis d.lgs. 159/2011·
- art. 32 d.l. 90/2014·
- art. 8394/2024 Cons. Stato·
- art. 4979/2020 Cons. Stato
5. CGARS, sez. I, sentenza 23/04/2026, n. 283
Provvedimento: Pubblicato il 23/04/2026 N. 00283/2026REG.PROV.COLL. N. 00285/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA Sezione giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 285 del 2025, proposto da Regione Siciliana Assessorato Regionale Beni Culturali e Identità Siciliana, Regione Sicilia Soprintendenza per i Beni Culturali e Ambientali di Messina, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliataria ex lege in Palermo, via Valerio Villareale, 6; contro Soc. Im. S.r.l., non …
Leggi di più...
- giudizio civile·
- beni culturali·
- art. 93 comma 3 d.lgs. 42/2004·
- stima del terzo estimatore·
- giurisdizione civile·
- art. 93 comma 4 d.lgs. 42/2004·
- giurisdizione amministrativa·
- premio di rinvenimento·
- compensazione spese·
- acconto·
- obbligo di pronuncia·
- spese di perizia·
- interesse legittimo·
- art. 93 d.lgs. 42/2004·
- art. 93 comma 2 d.lgs. 42/2004

Mostra tutto (471)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi