Versione
1 maggio 2004
1 maggio 2004
>
Versione
12 maggio 2006
12 maggio 2006
>
Versione
10 ottobre 2023
10 ottobre 2023
Articolo 163
Perdita di beni culturali 1. Se, per effetto della violazione degli obblighi stabiliti dalle disposizioni della sezione I del Capo IV e della sezione I del Capo V (( del Titolo I della Parte seconda )) , il bene culturale non sia piu' rintracciabile o risulti uscito dal territorio nazionale, il trasgressore e' tenuto a corrispondere allo Stato una somma pari al valore del bene.
2. Se il fatto e' imputabile a piu' persone queste sono tenute in solido al pagamento della somma.
3. Se la determinazione della somma fatta dal Ministero non e' accettata dall'obbligato, la somma stessa e' determinata da una commissione composta di tre membri da nominarsi uno dal Ministero, uno dall'obbligato e un terzo dal presidente del tribunale. Le spese relative sono anticipate dall'obbligato.
4. La determinazione della commissione e' impugnabile in caso di errore o di manifesta iniquita'.
Perdita di beni culturali 1. Se, per effetto della violazione degli obblighi stabiliti dalle disposizioni della sezione I del Capo IV e della sezione I del Capo V (( del Titolo I della Parte seconda )) , il bene culturale non sia piu' rintracciabile o risulti uscito dal territorio nazionale, il trasgressore e' tenuto a corrispondere allo Stato una somma pari al valore del bene.
2. Se il fatto e' imputabile a piu' persone queste sono tenute in solido al pagamento della somma.
3. Se la determinazione della somma fatta dal Ministero non e' accettata dall'obbligato, la somma stessa e' determinata da una commissione composta di tre membri da nominarsi uno dal Ministero, uno dall'obbligato e un terzo dal presidente del tribunale. Le spese relative sono anticipate dall'obbligato.
4. La determinazione della commissione e' impugnabile in caso di errore o di manifesta iniquita'.
Commentari • 20
- 1. Effetti dell'apertura della liquidazione giudizialehttps://www.studiocataldi.it/ · 1
Effetti dell'apertura della liquidazione giudiziale per il debitore In merito agli effetti nei confronti dell'imprenditore, l'art. 142 del codice, in linea di continuità con il precedente art. 42 della L.F., dispone: "la sentenza che dichiara aperta la liquidazione giudiziale priva dalla sua data il debitore dell'amministrazione e della disponibilità dei suoi beni esistenti alla data di apertura della liquidazione giudiziale". Al secondo comma è stabilito che sono da ritenersi compresi nella procedura i liquidazione giudiziale "anche i beni che pervengono al debitore durante la procedura, dedotte le passività incontrate per l'acquisto e la conservazione dei beni medesimi". Al contrario …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 46
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. IV, sentenza 21/01/2026, n. 272Provvedimento: Sentenza n. 272/2026 Depositata il 21/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MILANO Sezione 4, riunita in udienza il 11/12/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: NO CARLO, Presidente BENEDETTI GIULIO, Relatore NICOLARDI GUIDO, Giudice in data 11/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 2162/2019 depositato il 23/04/2019 proposto da Ricorrente_1 S.r.l. - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 CF_Difensore_2 - Difensore_3 CF_Difensore_3 - Email_1 ed elettivamente domiciliato presso contro Agenzia Entrate Direzione Regionale Lombardia Email_2 …Leggi di più...
- art. 12 Convenzione Italia-Germania·
- sanzioni amministrative·
- art. 71 DPR 917/1986·
- ritenute su royalties·
- art. 12 comma 6 Convenzione·
- art. 67 DPR 600/1973·
- art. 163 TUIR·
- art. 25 DPR 600/1973·
- compensazione spese·
- doppia imposizione·
- accertamento fiscale·
- accordo conciliativo·
- transfer pricing