Versione
1 gennaio 2006
1 gennaio 2006
Art. 301. Rimborsi a carico del Fondo di garanzia per le vittime della strada 1. Il Fondo di garanzia per le vittime della strada rimborsa l'organismo di indennizzo dello Stato membro nel quale gli aventi diritto al risarcimento risiedono della somma con la quale il predetto organismo ha risarcito tali aventi diritto, nonche' delle spese dirette e indirette di cui all'articolo 300, comma 3, nei seguenti casi:
a) sinistri avvenuti in uno Stato membro diverso da quello di residenza degli aventi diritto al risarcimento e causati da un veicolo stazionante abitualmente nel territorio della Repubblica per il quale non e' possibile identificare l'impresa di assicurazione;
b) sinistri avvenuti nel territorio della Repubblica e causati da un veicolo non identificato o da un veicolo non assicurato di uno Stato terzo.
2. Il Fondo di garanzia per le vittime della strada, dopo aver rimborsato l'organismo di indennizzo, ha diritto di esercitare l'azione di regresso prevista dall'articolo 292.
a) sinistri avvenuti in uno Stato membro diverso da quello di residenza degli aventi diritto al risarcimento e causati da un veicolo stazionante abitualmente nel territorio della Repubblica per il quale non e' possibile identificare l'impresa di assicurazione;
b) sinistri avvenuti nel territorio della Repubblica e causati da un veicolo non identificato o da un veicolo non assicurato di uno Stato terzo.
2. Il Fondo di garanzia per le vittime della strada, dopo aver rimborsato l'organismo di indennizzo, ha diritto di esercitare l'azione di regresso prevista dall'articolo 292.
Commentario • 1
- 1. TAR Lombardia, sezione V, sentenza 11 agosto 2026, n. 4086https://www.eius.it/articoli/ · 8 settembre 2026 · 1
FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso notificato il 10 maggio 2024 e depositato il successivo 4 giugno 2024 l'esponente è insorta avverso talune delle prescrizioni contenute nel decreto, in epigrafe specificato, con cui la Regione Lombardia ha approvato il progetto operativo di bonifica (POB), dall'esponente medesima presentato in attuazione dell'ordinanza della Città metropolitana di Milano del 7 luglio 2017. Con tale ordinanza l'esponente è stata individuata come responsabile della potenziale contaminazione dell'area di Via Cristina Belgioioso, ubicata tra i Comuni di Baranzate (MI) e Milano e, pertanto, diffidata ad attivare gli interventi di bonifica di cui al Titolo V del d.lgs. 3 aprile …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 1
- 1. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 06/03/2018, n. 2526Provvedimento: Pubblicato il 06/03/2018 N. 02526/2018 REG.PROV.COLL. N. 09273/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9273 del 2016, proposto dal signor KO BA, rappresentato e difeso dagli avvocati Simone Cadeddu, Nicola Tella, Mauro Ferruzzi, Francesco Fabris, con domicilio eletto presso lo studio Simone Cadeddu in Roma, via Flaminia, 133; contro Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Mariano, Marina Binda, con …Leggi di più...
- violazione delle norme di diligenza, correttezza e trasparenza·
- sanzione disciplinare·
- contraffazione di firma su polizze·
- mancata rimessa di somme·
- compensazione delle spese di lite·
- mancata comunicazione di incasso premi·
- procedimento disciplinare·
- violazione del principio del contraddittorio·
- responsabilità degli intermediari assicurativi·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- radiazione dall'albo degli intermediari assicurativi