9 ottobre 2010
Commentari • 7
- 1. Rubrica famiglia e diritto di Matteo Santinihttps://www.studiocataldi.it/
Matteo Santini - avvocato matrimonialista a Roma e Milano www.avvocatoroma.org e www.avvocato-milano.org - Direttore scientifico della Rivista "Famiglia e Successioni" casa editrice la Tribuna, Docente presso l'Università LUISS di Roma, Consigliere dell'Ordine degli Avvocati di Roma in carica dal 2012, Direttore scientifico Del Centro Studi sul Diritto di Famiglia, Presidente dell'Associazione "di pari passo", autore di oltre 400 pubblicazioni, collabora con le più importanti case editrici giuridiche. E' presidente dell'Associazione Nazionale Avvocati Divorzisti. Contatti: Via Virginio Orsini 19 - 00192 Roma Phone: 063208106 Web-site: www.avvocatoroma.org e www.avvocato-milano.org Email: …
Leggi di più… - 2. Capo III - Del ricorso per cassazioneWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Sezione I – Dei provvedimenti impugnabili e dei ricorsi Sentenze impugnabili e motivi di ricorso Le sentenze pronunciate in grado d'appello o in unico grado [Codice di procedura civile 339], possono essere impugnate con ricorso per cassazione [Costituzione 111; Codice di procedura civile 47, 161, 323, 324, 325, 353]: 1) per motivi attinenti alla giurisdizione [Codice di procedura civile 37, 41, 362]; 2) per violazione delle norme sulla competenza, quando non è prescritto il regolamento di competenza [Codice di procedura civile 42, 382, 385]; 3) per violazione o falsa applicazione di norme di diritto e dei contratti e accordi collettivi nazionali di lavoro; 4) per nullità della sentenza o …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 10998 del 26https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 26/04/2021, (ud. 05/11/2020, dep. 26/04/2021), n.10998 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BERRINO Umberto – Presidente – Dott. NEGRI DELLA TORRE Paolo – Consigliere – Dott. LORITO Matilde – rel. Consigliere – Dott. GARRI Fabrizio – Consigliere – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 25071-2017 proposto da: RFI – RETE FERROVIARIA ITALIANA S.P.A. (già FEROVIE DELLO STATO SOCIETA' DI TRAPOSTI E SERVIZI PER AZIONI) Società con Socio Unico, soggetta all'attività di direzione coordinamento di Ferrovie dello Stato S.P.A., in persona del legale …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 17274 del 23https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 23/07/2010, (ud. 13/05/2010, dep. 23/07/2010), n.17274 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo – Presidente – Dott. SALVAGO Salvatore – rel. Consigliere – Dott. CECCHERINI Aldo – Consigliere – Dott. BERNABAI Renato – Consigliere – Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso 8896/2005 proposto da: G.L. (c.f. (OMISSIS)), G.P. (C.F. (OMISSIS)), G.C. (C.F. (OMISSIS)), tutti in proprio e nella qualità di eredi di G.B., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA OSLAVIA 30, presso l'avvocato SORRENTINO Domenico, che li rappresenta e difende unitamente …
Leggi di più… - 5. Opposizione allo stato passivo e omessa tempestiva notifica del ricorsoGraziotto Fulvio · https://www.diritto.it/ · 24 gennaio 2019
Disposizioni rilevanti. REGIO DECRETO 16 marzo 1942, n. 267 Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa Vigente al: 19-01-2019 Art. 99 – Procedimento Le impugnazioni di cui all'articolo precedente si propongono con ricorso depositato presso la cancelleria del tribunale entro trenta giorni dalla comunicazione di cui all'articolo 97 ovvero in caso di revocazione dalla scoperta del fatto o del documento. Il ricorso deve contenere: 1) l'indicazione del tribunale, del giudice delegato e del fallimento; 2) le generalità dell'impugnante e l'elezione del domicilio nel comune ove ha sede il tribunale che ha …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 49
- 1. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 12/05/2016, n. 428Provvedimento: […] A partire dall'anno 2010 il sig. RE si è adoperato per ottenere il riconoscimento degli indennizzi spettanti agli operatori economici danneggiati a causa dell'impossibilità di utilizzo dello spazio marino ai sensi degli artt. 15 e 7 della L. 898 del 1976 (oggi artt. 332 e 325 del Nuovo codice dell'ordinamento militare ex d.lgs. 66/2015).Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- silenzio amministrativo·
- art. 2 bis della L. 241/1990·
- diritto di accesso agli atti amministrativi·
- indennità per sgombero specchi d'acqua·
- art. 28 d.l. 69/2013·
- commissario ad acta·
- interesse legittimo·
- art. 332 e 325 del d.lgs. 66/2010·
- indennizzo per ritardo procedurale
- 2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sardegna, sentenza 04/02/2026, n. 25Provvedimento: […] La Procura regionale ha avviato il procedimento a seguito di una segnalazione di danno erariale della Guardia di Finanza – Sezione Operativa Navale di Oristano, avvenuta con note prot. n. 0186386/2023 del 21/10/2023 e n. 0187024/2023 del 23/10/2023, avente a oggetto l'indebita percezione di provvidenze pubbliche da parte della “COOPERATIVA PESCATORI IL CORMORANO Società Cooperativa rappresentata legalmente dal sig. ER RE, titolare anche della carica di Presidente del Consiglio di Amministrazione, per le annualità dal 2016 al 2019, a titolo di aiuti corrisposti ai sensi dell'art. 332 del D.lgs. n. 66/2010 (Codice dell'Ordinamento Militare).Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- art. 332 D.lgs. 66/2010·
- responsabilità amministrativa·
- tracciabilità pescato·
- danno erariale·
- dolo·
- contumacia·
- spese processuali·
- Protocollo d'Intesa·
- indennizzi pesca
- 3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sardegna, sentenza 07/10/2025, n. 151Provvedimento: […] La Procura regionale ha avviato il procedimento a seguito di una denuncia di danno erariale della Guardia di Finanza, Sezione Operativa Navale di Oristano, nota prot. n. 186408 del 21 ottobre 2023, avente a oggetto l'illegittima percezione di indennizzi riconosciuti alle imprese per le limitazioni all'attività di pesca di cui all'art. 332 del D.lgs. n. 66/2010 (“Codice dell'ordinamento militare”), relativi all'area del poligono di Capo Frasca, percepiti dal convenuto relativamente agli anni dal 2015 al 2021. Gli indennizzi sono stati erogati dal Ministero della Difesa, per il tramite del Comando Militare Autonomo della Sardegna, su una linea di credito intestata al Comune di Arbus, nel cui territorio insistono le aree ammesse ai benefici.Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- indennizzi per limitazioni pesca·
- danno erariale·
- dolo·
- art. 111 c.g.c.·
- morte del convenuto·
- estinzione del processo·
- prescrizione azione·
- art. 108 c.g.c.·
- occultamento doloso danno
- 4. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sardegna, sentenza 24/07/2025, n. 125Provvedimento: […] La Procura regionale ha avviato il procedimento a seguito di una denuncia di danno erariale della Guardia di Finanza, Sezione Operativa Navale di RI, acquisita al prot. n. 5613 del 21/10/2023, avente a oggetto l'illegittima percezione di indennizzi riconosciuti alle imprese per le limitazioni all'attività di pesca di cui all'art. 332 del D.lgs. n. 66/2010 (“Codice dell'ordinamento militare”), relativi all'area del poligono di Capo Frasca, percepiti dal convenuto relativamente agli anni dal 2015 al 2018. Gli indennizzi sono stati erogati dal Ministero della Difesa, per il tramite del Comando Militare Autonomo della Sardegna, su una linea di credito intestata al Comune di Arbus, nel cui territorio insistono le aree ammesse ai benefici.Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- danno erariale·
- interessi legali·
- rapporto di servizio·
- occultamento doloso·
- prescrizione azione erariale·
- contributo pubblico·
- art. 332 D.lgs. n. 66/2010·
- rivalutazione monetaria·
- sequestro conservativo·
- compensatio lucri cum damno
- 5. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sardegna, sentenza 09/02/2026, n. 29Provvedimento: […] La Procura regionale ha avviato il procedimento a seguito di una segnalazione di danno erariale della Guardia di Finanza – Sezione Operativa Navale di Oristano, avvenuta con note prot. n. 0186388/2023 del 21/10/2023 e n. 0187027/2023 del 23/10/2023, avente a oggetto l'indebita percezione di provvidenze pubbliche da parte della società “PESCATORI LA FENICE Società Cooperativa” rappresentata legalmente dal sig. TI ST titolare anche della carica di Presidente del Consiglio di Amministrazione, per le annualità dal 2017 al 2020, a titolo di aiuti corrisposti ai sensi dell'art. 332 del D.lgs. n. 66/2010 (Codice dell'Ordinamento Militare).Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- art. 332 D.lgs. 66/2010·
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale·
- art. 53 D.lgs. 165/2001·
- dolo·
- interessi legali·
- spese processuali·
- art. 83 c.g.c.·
- prescrizione azione erariale·
- Protocollo d'Intesa·
- art. 83, comma 3, D.lgs. 174/2016·
- art. 15 c.g.c.·
- art. 31 D.lgs. 174/2016·
- rivalutazione monetaria