Art. 1055. Avanzamento ad anzianita' degli ufficiali 1. L'avanzamento ad anzianita' si effettua promuovendo gli ufficiali nell'ordine di iscrizione nel rispettivo ruolo, con le modalita' previste dall'articolo 1071, commi 3 e 4. 2. Le competenti commissioni esprimono i giudizi sull'avanzamento ad anzianita' dichiarando se l'ufficiale sottoposto a valutazione e' idoneo o non idoneo all'avanzamento. 3. E' giudicato dalla commissione idoneo all'avanzamento l'ufficiale che riporta un numero di voti favorevoli superiore alla meta' dei votanti. 4. Gli ufficiali che hanno riportato giudizio di idoneita' e gli ufficiali che hanno riportato giudizio di non idoneita' sono iscritti dalla commissione in due distinti elenchi, in ordine di ruolo.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 35
- 1. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 19/07/2021, n. 4972Provvedimento: […] Nel suddetto provvedimento, infatti, è espressamente menzionata la norma ai sensi della quale la promozione al grado di capitano è avvenuta. Si tratta dell'art. 1055 del D. Lgs. 66/2010 (codice dell'ordinamento militare) che prevede l'avanzamento ad anzianità degli ufficiali. La norma specifica che “ 1. L'avanzamento ad anzianità si effettua promuovendo gli ufficiali nell'ordine di iscrizione nel rispettivo ruolo, con le modalità previste dall'articolo 1071, commi 3 e 4”.Leggi di più...
- art. 1071 D.lgs. n. 66/2010·
- art. 114 c.p.a.·
- giurisprudenza in materia di avanzamento di anzianità·
- ottemperanza delle sentenze amministrative·
- principio di esecuzione delle sentenze amministrative·
- art. 1085 D.lgs. n. 66/2010·
- compatibilità tra congedo straordinario e avanzamento di anzianità·
- giudizio di ottemperanza·
- art. 911 D.lgs. n. 66/2010·
- progressione di carriera nel settore pubblico·
- art. 1096 D.lgs. n. 66/2010·
- art. 1088 D.lgs. n. 66/2010·
- art. 1055 D.lgs. n. 66/2010·
- valutazione delle prove e della discrezionalità amministrativa·
- art. 112 c.p.a.
- 2. Corte d'Appello Messina, sentenza 30/12/2024, n. 1149Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Messina, seconda sezione civile, riunita nelle persone dei sigg. magistrati Dott. Giuseppe Minutoli - Presidente Dott. Antonino Zappalà - Consigliere rel. Dott.ssa Vincenza Randazzo - Consigliere Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nel procedimento n. 845/2021 r.g.a. promosso DA , nata a [...] il [...], c.f. Parte_1 C.F._1 , rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Nastasi e dall'avv. [...] Laura La Rocca Tavana, Appellante E , nella qualità di Impresa Designata dal Controparte_1 Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada per la Sicilia, p.i. , c.f. , con sede in Bologna, in persona del P.IVA_1 …Leggi di più...
- appello civile·
- giurisdizione civile·
- art. 13 D.M. 115/2002·
- art. 2697 c.c.·
- risarcimento danni·
- art. 1226 c.c.·
- danno da perdita di chance·
- art. 127 ter c.p.c.·
- onere della prova·
- progressione di carriera
- 3. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 16/10/2025, n. 289Provvedimento: Pubblicato il 16/10/2025 N. 00289/2025 REG.PROV.COLL. N. 00302/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 302 del 2022, proposto dal sig. -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe D'Agnelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , e il Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del Comandante pro tempore , entrambi rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- avanzamento per anzianità·
- discrezionalità amministrativa·
- risarcimento danni·
- promozione militare·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- ricostruzione carriera·
- giudizio di idoneità·
- art. 1093 D.Lgs. n. 66/2010
- 4. TAR Latina, sez. I, sentenza 13/02/2025, n. 108Provvedimento: Pubblicato il 13/02/2025 N. 00108/2025 REG.PROV.COLL. N. 00081/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di NA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 81 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto dal ten. vasc.-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Michele Dionigi, con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via de Rossi 190 e domicilio digitale eletto presso l'indirizzo p.e.c. dionigi.michele@avvocatibari.legalmail.it; contro Ministero della difesa e Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, in …Leggi di più...
- promozione al grado superiore·
- oscuramento dati personali·
- giurisdizione amministrativa·
- accesso ai documenti amministrativi·
- compensazione spese giudizio·
- discrezionalità tecnica·
- violazione termini procedimento amministrativo·
- sindacato giurisdizionale·
- valutazione personale militare·
- documentazione caratteristica
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 23/06/2025, n. 12306Provvedimento: Pubblicato il 23/06/2025 N. 12306/2025 REG.PROV.COLL. N. 01120/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1120 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Simonetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 1056 d.lgs. n. 66/2010·
- inammissibilità ricorso·
- giudizio di non idoneità·
- oscuramento dati personali·
- risarcimento danni·
- discrezionalità tecnica·
- avanzamento ad anzianità·
- sindacato giurisdizionale·
- valutazione complessiva