Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
18 aprile 2013
18 aprile 2013
Art. 1226. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 15 MARZO 2010, N. 90,
COME MODIFICATO DAL D.P.R. 12 FEBBRAIO 2013, N. 29)) ((22))
----------------
AGGIORNAMENTO (22)
Il D.P.R. 15 marzo 2010, n. 90 , come modificato dal D.P.R. 12 febbraio 2013, n. 29 , ha disposto (con l'art. 1126-bis, comma 1, lettera c)) che "i rinvii alle disposizioni soppresse, di cui alla lettera a), alle disposizioni abrogate, di cui alla lettera b), o alle materie dalle stesse disciplinate, contenuti nel codice, debbono intendersi riferiti alle disposizioni del presente regolamento ovvero del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 11 gennaio 2013, adottato in attuazione dell'articolo 2, comma 3, primo periodo, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 , che disciplinano la medesima materia".
COME MODIFICATO DAL D.P.R. 12 FEBBRAIO 2013, N. 29)) ((22))
----------------
AGGIORNAMENTO (22)
Il D.P.R. 15 marzo 2010, n. 90 , come modificato dal D.P.R. 12 febbraio 2013, n. 29 , ha disposto (con l'art. 1126-bis, comma 1, lettera c)) che "i rinvii alle disposizioni soppresse, di cui alla lettera a), alle disposizioni abrogate, di cui alla lettera b), o alle materie dalle stesse disciplinate, contenuti nel codice, debbono intendersi riferiti alle disposizioni del presente regolamento ovvero del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 11 gennaio 2013, adottato in attuazione dell'articolo 2, comma 3, primo periodo, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 , convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 , che disciplinano la medesima materia".
Commentari • 2
- 1. La Cassazione sul criterio di retroversione degli utili in caso di violazione di diritto d’autoreSofia Giancone · https://www.iusinitinere.it/ · 1
La Prima Sezione della Corte di Cassazione, con ordinanza del 29 luglio 2021 – n. 21833/2021[1] – è tornata sul tema della applicazione dei criteri valutativi del danno da violazione di diritti d'autore, con particolare riguardo al criterio di retroversione degli utili sancito all'art. 158[2] della legge sul diritto d'autore (L. n. 633/1941). Il richiamato articolo, al primo comma, prevede che in ipotesi di violazione del diritto d'autore su un'opera dell'ingegno, il danneggiato possa chiedere il risarcimento del danno emergente e del lucro cessante e che, a spese dell'autore della violazione, sia distrutto o rimosso lo stato di fatto da cui è risultata la violazione. Con l'ordinanza in …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 10
- 1. Trib. Genova, sentenza 30/04/2026, n. 689Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI GENOVA Il Giudice Monocratico - Sezione del Lavoro, in persona della dott.ssa RI SI, ha pronunciato la seguente SENTENZA contestualmente motivata nella causa n. r.g. 696/2026, promossa da Parte_1 rappresentato e difeso, in forza di procura depositata nel fascicolo informatico, dall'avv. Luca Balbi - ricorrente - CONTRO Controparte_1 , Controparte_2 , rappresentati e difesi ex art. 417 bis c.p.c. dal funzionario delegato dott. Lorenzo Calvi dal dirigente dell' Controparte_2 , dott.ssa CP_3 , legalmente domiciliato nella propria sede in Genova, Via Assarotti n. 38; - convenuto contumace - Conclusioni per il …Leggi di più...
- art. 147 DM 2022·
- art. 16 l. 412/1991·
- art. 36 d.lgs. 165/2001·
- art. 32 l. 183/2010·
- risarcimento danno·
- direttiva 1999/70/CE·
- abuso contratti a termine·
- art. 4 DM 55/2014·
- art. 28 d.lgs. 81/2015·
- art. 12 d.l. 131/2024·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- art. 1226 c.c.·
- insegnante religione cattolica·
- art. 22 l. 724/1994