Art. 1089. Cessazione dei motivi della sospensione discrezionale 1. L'ufficiale, nei cui riguardi e' stato sospeso il giudizio sull'avanzamento a norma dell'articolo 1051, comma 3, e' valutato per l'avanzamento quando le autorita' competenti riconoscono cessati i motivi della sospensione, e comunque non oltre un anno dalla data della sospensione stessa. 2. L'ufficiale appartenente a grado, nel quale l'avanzamento ha luogo ad anzianita', se giudicato idoneo, e' iscritto nel quadro di avanzamento in vigore e, se gia' raggiunto dal turno di promozione, e' promosso anche se non esiste vacanza nel grado superiore, con l'anzianita' che gli sarebbe spettata se la valutazione non fosse stata sospesa. 3. L'ufficiale appartenente a grado nel quale l'avanzamento ha luogo a scelta, se giudicato idoneo, e' iscritto, secondo il punto di merito attribuitogli, nella graduatoria in cui sarebbe stato compreso se la valutazione non fosse stata sospesa. Se, per effetto del posto conseguito nella graduatoria, l'ufficiale e' iscritto nel quadro di avanzamento ed e' gia' raggiunto dal turno di promozione, egli e' promosso anche se non esiste vacanza nel grado superiore, con l'anzianita' che gli sarebbe spettata. Nel caso che la promozione ha luogo dopo che e' stato raggiunto il numero delle promozioni stabilite per l'anno, la promozione e' computata in quelle da effettuare per l'anno successivo.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 17/06/2024, n. 12240Provvedimento: Pubblicato il 17/06/2024 N. 12240/2024 REG.PROV.COLL. N. 09009/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9009 del 2018, proposto da KO EN MA e CO CC UR, rappresentati e difesi dagli avvocati Marta Mangeli e Floriana De Donno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, Ministero della Difesa, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege …Leggi di più...
- ordinaria sede di servizio·
- indennità di trasferimento·
- modifica sede di servizio·
- legge n. 86 del 2001·
- rientro da missione all'estero·
- giurisprudenza in materia·
- compensazione spese di giudizio·
- trasferimento d'autorità
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 28/11/2023, n. 10178Provvedimento: Pubblicato il 28/11/2023 N. 10178/2023REG.PROV.COLL. N. 02773/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2773 del 2021, proposto dal signor IO RN, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Parenti, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato ope legis in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; nei confronti del …Leggi di più...
- art. 40 c.p.a.·
- giudizio di avanzamento degli ufficiali·
- giurisdizione di legittimità e di merito·
- art. 1060 del decreto legislativo n. 66/2010·
- art. 3 del decreto del Ministero della difesa n. 571/1993·
- comparazione tra candidati·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- usucapione dei titoli·
- sindacato giurisdizionale sulle valutazioni tecniche·
- discrezionalità tecnica delle commissioni di avanzamento
- 3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 10/01/2023, n. 325Provvedimento: Pubblicato il 10/01/2023 N. 00325/2023 REG.PROV.COLL. N. 06634/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6634 del 2013, proposto da PO AL, MA ON, PE UL, CO TO, PE BI, TO CA, AR NC, UI EL ET, OR De TO, PE Di UA, CA Di NN, AU Di OM, IZ PE, NI SI NE, LI A', PE Lo TE, AR GI, AR ER LO, ID SC, ZO NO, AT IL, SU AG (erede di LL PE), IC LA, PE EL, MA LL, SI ZA, IO RO, AS ZZ, RA BE, DO NS, AT MO, EV AW IM, RO EL, UC RD, LI UI, TO LO, AG NG, rappresentati e difesi dall'avvocato NI Vecchi, con domicilio eletto …Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- tabella A del decreto interministeriale 18 febbraio 2002·
- violazione di legge·
- art. 1089 d.lgs. n. 66/2010·
- disparità di trattamento·
- personale militare·
- tabella 2 del d.lgs. n. 62/1998·
- decreto interministeriale 18 febbraio 2002·
- art. 1809 d.lgs. n. 66/2010·
- art. 97 Cost.·
- art. 3 e 97 Cost.·
- eccesso di potere·
- indennità di servizio·
- rappresentanze diplomatiche all'estero·
- transito nei ruoli del personale civile
- 4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 07/09/2022, n. 11575Provvedimento: Pubblicato il 07/09/2022 N. 11575/2022 REG.PROV.COLL. N. 12326/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 12326 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato NC Zaccone, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Emanuele Gianturco 6; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi; …Leggi di più...
- Danno morale·
- Compensazione spese·
- Danno professionale·
- Difetto motivazione·
- Ragionevole durata procedimento·
- Giusto procedimento·
- Carenza presupposti·
- Accesso atti·
- art. 1051, comma 3, d.lgs. n. 66/2010·
- Danno esistenziale·
- Sospensione giudizio avanzamento militare·
- Improcedibilità per sopravvenuta carenza interesse
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 20/09/2021, n. 9835Provvedimento: Pubblicato il 20/09/2021 N. 09835/2021 REG.PROV.COLL. N. 09732/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9732 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonia Scione, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Aureliana 25; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è …Leggi di più...
- Violazione principi di buona fede·
- Interesse al ricorso·
- Custodia documenti caratteristici·
- Rettifica documenti caratteristici·
- Inchiesta sommaria·
- Avanzamento militare·
- Annullamento documenti caratteristici·
- Violazione art. 97 Cost.·
- Eccesso di potere·
- Sospensione procedimento avanzamento·
- Documenti caratteristici·
- Competenza Direzione Generale Personale Militare·
- Difformità libretto personale·
- Promozione al grado superiore·
- Violazione legge 241/90