Essa e' regola fondamentale per i cittadini alle armi in quanto costituisce il principale fattore di coesione e di efficienza. 2. Per il conseguimento e il mantenimento della disciplina sono determinate le posizioni reciproche del superiore e dell'inferiore, le loro funzioni, i loro compiti e le loro responsabilita'. Da cio' discendono il principio di gerarchia e quindi il rapporto di subordinazione e il dovere dell'obbedienza. 3. Il militare osserva con senso di responsabilita' e consapevole partecipazione tutte le norme attinenti alla disciplina e ai rapporti gerarchici. Nella disciplina tutti sono uguali di fronte al dovere e al pericolo.
9 ottobre 2010
Essa e' regola fondamentale per i cittadini alle armi in quanto costituisce il principale fattore di coesione e di efficienza. 2. Per il conseguimento e il mantenimento della disciplina sono determinate le posizioni reciproche del superiore e dell'inferiore, le loro funzioni, i loro compiti e le loro responsabilita'. Da cio' discendono il principio di gerarchia e quindi il rapporto di subordinazione e il dovere dell'obbedienza. 3. Il militare osserva con senso di responsabilita' e consapevole partecipazione tutte le norme attinenti alla disciplina e ai rapporti gerarchici. Nella disciplina tutti sono uguali di fronte al dovere e al pericolo.
Commentari • 3
- 1. Nullità di protezione: verso la nullità solidaristica?Francesca Fuscaldo · https://www.diritto.it/ · 16 febbraio 2024
1. Il regime della nullità A differenza dell'annullabilità, la nullità è un istituto sconosciuto al diritto romano che nasce solo con la codificazione del diritto e dunque può essere collocata agli inizi del 1800, tanto è vero che con il codice civile napoleonico del 1865, non vi è ancora una definizione precisa e un significato condiviso. Ad oggi, si ritiene che la nullità sia la forma più grave di invalidità del negozio giuridico, tanto è dimostrato dal suo regime cardine che la differenzia dall'annullabilità: un negozio nullo si considera come mai venuto in essere, nel senso che non produce alcun effetto (quod nullum est nullum producit effectum). Tale è la regola generale ma, come si …
Leggi di più… - 2. Bando Concorso VFP4 2024 Esercito, Marina, Aeronautica per 3580 posti: requisiti, prove, come fare domandaChiarastella Gabbanelli · https://www.lexplain.it/diritto/ · 3 febbraio 2024
- 3. Disciplina militare - Procedimento disciplinare e sanzioni disciplinari di corpoAvv. Danilo Argeri · https://www.avvocatoandreani.it/ · 1 maggio 2021
In tale ottica la disciplina militare assume valore di principio comportamentale integrato nel rispetto della legge, dei valori democratici e dei principi costituzionali senza dimenticare, tuttavia, che il militare è tenuto al contemporaneo rispetto sia delle norme della società civile che delle norme tipiche enucleate nell'ordinamento militare nella più ampia accezione L' art. 1352 del D.lgs 15 marzo 2010, n.66 (C.o.m.) definisce come illecito disciplinare “ogni violazione dei doveri del servizio e della disciplina militare sanciti dal presente codice, dal regolamento, o conseguenti all'emanazione di un ordine. 2. La violazione dei doveri indicati nel comma 1 comporta sanzioni …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 31
- 1. TAR Trento, sez. I, sentenza 08/05/2013, n. 146Provvedimento: […] IV, n. 8018/2010 cit.), che i predetti principi di specialità, correlati alle naturali caratteristiche di disciplina ed obbedienza richiamati dagli artt. 1346 e 1347 del nuovo Codice dell'ordinamento militare di cui al D.Lgs. 15-3-2010 n. 66 - seppur con le cautele e le ricordate specificità del medesimo ordinamento militare, connotato, ripetesi, istituzionalmente e necessariamente da un forte sentimento di rispetto gerarchico - debbono correlarsi all'affermazione, di fonte costituzionale (art. 52, comma 3, Cost. ), che l'ordinamento militare, per quanto peculiare, si deve conformare anch'esso allo spirito democratico della Repubblica. […]Leggi di più...
- disparità di trattamento·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio di partecipazione e trasparenza·
- tutela della privacy·
- garanzie procedimentali·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- compatibilità ambientale·
- esigenze di servizio·
- eccesso di potere·
- organizzazioni militari·
- trasferimento di autorità·
- ordinamento militare·
- legittimità dei provvedimenti amministrativi
- 2. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 23/03/2026, n. 1954Provvedimento: Pubblicato il 23/03/2026 N. 01954/2026 REG.PROV.COLL. N. 01739/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1739 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Taffuri, Giuseppina Torino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz, 11; per l'annullamento - …Leggi di più...
- art. 1358 d.lgs. 66/2010·
- art. 1378 d.lgs. 66/2010·
- sviamento di potere·
- art. 55 d.p.r. 335/1982·
- incompatibilità ambientale·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 1 legge 86/2001·
- procedimento disciplinare·
- art. 1357 d.lgs. 66/2010·
- direttiva P001·
- art. 918 d.lgs. 66/2010·
- art. 1349 d.lgs. 66/2010·
- art. 1353 d.lgs. 66/2010·
- trasferimento d'autorità
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 07/04/2026, n. 6235Provvedimento: Pubblicato il 07/04/2026 N. 06235/2026 REG.PROV.COLL. N. 03515/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3515 del 2023, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Strampelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato di Roma, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento …Leggi di più...
- abolitio criminis·
- motivazione per relationem·
- art. 920 d.lgs. 66/2010·
- principio di ragionevolezza·
- sanzione disciplinare militare·
- principio di proporzionalità·
- art. 10 reg. UE 2016/679·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 157 c.p.·
- difetto di istruttoria·
- art. 241/1990·
- difetto di motivazione
- 4. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 19/02/2026, n. 370Provvedimento: Pubblicato il 19/02/2026 N. 00370/2026 REG.PROV.COLL. N. 00736/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 736 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Bardini e Andrea Pasquale Cannas, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Guardia di Finanza - Gruppo -OMISSIS-, Comando Generale della Guardia di Finanza, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi …Leggi di più...
- diritto di accesso agli atti·
- via gerarchica·
- art. 715 d.p.r. 90/2010·
- ricorso gerarchico·
- giurisdizione amministrativa·
- oscuramento generalità·
- procedimento disciplinare militare·
- TAR Sardegna·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- diritto di difesa·
- art. 97 cost.·
- principio di imparzialità·
- compensazione spese legali·
- difetto di motivazione
- 5. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 27/05/2024, n. 10707Provvedimento: Pubblicato il 27/05/2024 N. 10707/2024 REG.PROV.COLL. N. 06844/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6844 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Simona Fell, Francesco Leone e Raimonda Riolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Leone in Roma, Lungotevere Marzio, n. 3; contro Ministero dell'Interno, Dipartimento della pubblica sicurezza, in persona del legale rappresentante pro tempore , …Leggi di più...
- esclusione da concorso·
- valutazione psico-attitudinale·
- consiglio di stato·
- concorso pubblico·
- tutela della privacy·
- principio di trasparenza·
- art. 97 Cost.·
- discrezionalità tecnica·
- accertamenti attitudinali·
- art. 12 d.P.R. 487/1994·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 4 d.m. 198/2003·
- giudizio di idoneità·
- difetto di motivazione