Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 280 del Codice ambientale
Articolo 279Articolo 281
Versione
29 aprile 2006
>
Versione
16 settembre 2010
>
Versione
19 dicembre 2017
Art. 280. (abrogazioni) 1. Sono abrogati, escluse le disposizioni di cui il presente decreto preveda l'ulteriore vigenza e ((...)) :
a) il decreto del Presidente della Repubblica 24 maggio 1988, n. 203 ;
b) l' articolo 4 della legge 4 novembre 1997, n. 413 ;
c) l' articolo 12, comma 8, del decreto legislativo 29 dicembre 2003, n. 387 ;
d) il decreto del Ministro dell'ambiente 10 marzo 1987, n. 105 ;
e) il decreto del Ministro dell'ambiente 8 maggio 1989;
f) il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 21 luglio 1989;
g) il decreto del Ministro dell'ambiente 12 luglio 1990;
h) il decreto del Presidente della Repubblica 25 luglio 1991;
i) il decreto del Ministro dell'ambiente 21 dicembre 1995;
l) il decreto del Ministro dell'ambiente del 16 maggio 1996;
m) il decreto del Ministro dell'ambiente 20 gennaio 1999, n. 76 ;
n) il decreto del Ministro dell'ambiente 21 gennaio 2000, n. 107 ;
o) il decreto del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare 16 gennaio 2004, n. 44 .
Entrata in vigore il 19 dicembre 2017

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 25

    Mostra tutto (25)
    • 1. TAR Catania, sez. I, sentenza 12/08/2024, n. 2860
      Provvedimento: Pubblicato il 12/08/2024 N. 02860/2024 REG.PROV.COLL. N. 00936/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di CA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 936 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Alessia Di Giorgio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Bartoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti …
       Leggi di più...
      • art. 20 d.lgs. n. 39/2013·
      • riaccertamento residui·
      • legittimazione attiva·
      • dissesto finanziario·
      • giurisdizione contabile·
      • sindacato giudice amministrativo·
      • art. 48 d.lgs. n. 198/2006·
      • quorum deliberativo·
      • art. 244 TUEL·
      • art. 246 d.lgs. n. 267/2000
    • 2. Trib. Spoleto, sentenza 30/04/2024, n. 398
      Provvedimento: N. 1408/2023 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI SPOLETO Il Tribunale, nella persona dei seguenti magistrati: dott. Silvio Magrini Alunno - Presidente dott.ssa Sara Trabalza - Giudice dott.ssa Martina Marini - Giudice Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al numero n. 1408/2023 Rg, promossa con ricorso depositato telematicamente in data 30.06.2023, rimessa al Collegio all'esito dell'udienza di precisazione delle conclusioni del 6.03.2024 sostituita dallo scambio di note scritte ex art.127 ter cpc, previa assegnazione dei termini ex art. 190 cpc, promossa DA (CF. nata in [...], il [...], residente …
       Leggi di più...
      • art. 151 c.c.·
      • disparità economica coniugi·
      • compensazione spese processuali·
      • art. 294 c.p.c.·
      • rimessione in termini·
      • addebito separazione·
      • separazione giudiziale·
      • onere della prova·
      • assegno di mantenimento
    • 3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 25/10/2023, n. 9248
      Provvedimento: Pubblicato il 25/10/2023 N. 09248/2023REG.PROV.COLL. N. 05040/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5040 del 2020, proposto da Berica Impianti S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Livia Lo Turco, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell'avv. Enrico Maria Bozza in Roma, piazza Istria, n. 3; contro Gestore Servizi Energetici - Gse S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore …
       Leggi di più...
      • Pluralità motivi·
      • D.M. 6 luglio 2012·
      • Potere accertamento GSE·
      • Autorizzazione unica·
      • Compensazione spese·
      • D.M. 18 dicembre 2008·
      • Verifica formale e sostanziale·
      • Incentivi energie rinnovabili·
      • Giurisprudenza amministrativa·
      • Difformità impianto·
      • Entrata in esercizio·
      • Voltura·
      • D.lgs. 387/2003·
      • Accesso incentivi
    • 4. Cass. pen., sez. III, sentenza 03/07/2023, n. 33432
      Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: IT UL nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 26/06/2020 del TRIBUNALE di SANTA MARIA CAPUA VETERE visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSIO SCARCELLA; letta la requisitoria scritta del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale FRANCESCA COSTANTINI, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio della sentenza per essere i reati estinti per prescrizione. Penale Sent. Sez. 3 Num. 33432 Anno 2023 Presidente: RAMACCI LUCA Relatore: SCARCELLA ALESSIO Data Udienza: 03/07/2023 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza pronunciata il 26 giugno 2020, il Tribunale di …
       Leggi di più...
      • sussistenza·
      • accertamento in concreto del nesso di strumentalità del bene·
      • motivazione·
      • confisca facoltativa·
      • necessità·
      • patrimoniali·
      • misure di sicurezza
    • 5. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 16/03/2023, n. 4660
      Provvedimento: Pubblicato il 16/03/2023 N. 04660/2023 REG.PROV.COLL. N. 04529/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4529 del 2013, proposto da “ IS BI ” S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Cardarelli e Filippo Lattanzi, con domicilio fisico eletto presso lo studio Studio Legale Lattanzi - Cardarelli in Roma, via G. Pierluigi Da Palestrina, 47; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentata e difesa …
       Leggi di più...
      • attività mineraria·
      • ristrutturazione edilizia·
      • giudicato·
      • abusi edilizi·
      • onere di ripristino·
      • determinazione dirigenziale·
      • sospensione attività edilizia·
      • sanzione pecuniaria·
      • acquisizione di diritto al patrimonio comunale·
      • responsabilità del proprietario·
      • verbale di inottemperanza·
      • eccesso di potere·
      • inottemperanza·
      • violazione permesso di costruire·
      • progetto di ripristino
    Mostra tutto (25)
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi