TRIB
Decreto 18 aprile 2025
Decreto 18 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Arezzo, decreto 18/04/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Arezzo |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 18 aprile 2025 |
Testo completo
N. R.G. 708/2025
Tribunale Ordinario di Arezzo
sezione civile
DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO
Il Giudice dr.ssa Carmela Labella letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da
( P. IVA / C.F. ), Parte_1 P.IVA_1
letti i chiarimenti depositati in data 08.04.2025,
rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile, solo relativamente alla richiesta dei canoni di noleggio;
che, infatti, ai sensi dell'art. 634, comma secondo c.p.c. , gli estratti autentici delle scritture contabili di cui agli articoli 2214 e ss. c.c. e, dunque, anche le fatture elettroniche, sono prove scritte idonee, a norma del numero 1) dell'art. 633 c.p.c., solo per “(…) crediti relativi a somministrazioni di merci e di danaro (…)”;
che la viceversa, riferisce di essere creditrice, nei confronti della società Parte_1 [...]
di , per l'importo complessivo di euro 12.096,69, Controparte_1 Controparte_2 per i seguenti crediti: “(…) euro 3.068,52 per insoluti al 04.11.2024, euro 3.686,49 per danni ed euro 6.099,68 per risoluzione anticipata (…)”;
che, pertanto, le fatture elettroniche depositate non sembra che, nel caso in esame, possano essere considerate prove idonee al fine della concessione del d.i. invocato;
che, di conseguenza, occorre verificare se, sulla base del contratto intercorso tra le parti ( cfr. doc. 1 allegato al ricorso) sia possibile ritenere determinato e/o determinabile l'asserito credito anche relativamente ad “(…) euro 3.686,49 per danni ed euro 6.099,68 per risoluzione anticipata (…)”;
che alla luce del suddetto documento non risulta che i predetti asseriti crediti siano determinati e/o determinabili;
che, pertanto, il decreto ingiuntivo potrà essere emesso limitatamente al credito relativo ai canoni di noleggio asseritamente non versati;
che alla luce di quanto riportato nel contratto di noleggio emerge che il canone mensile di noleggio corrisponde alla somma di euro 480,72;
che, dunque, poiché “(…) In ragione della risoluzione anticipata, il contratto è durato dal
17.04.2024 fino al 25.09.2024, solo 5 mesi (…)” ( cfr. a pag. 1 dei chiarimenti depositati in data
08.04.2025), va da sé che il d.i. può essere concesso limitatamente alla somma di euro 2.403,60 ( corrispondente ad euro 480,72 x 5 mesi); che, in conclusione, sussistono le condizioni previste dall'art. 633 e seguenti c.p.c. limitatamente all'importo di euro 2.403,60;
INGIUNGE A
( P. IVA ) Controparte_1 P.IVA_2
(C.F. ) Controparte_2 C.F._1
di pagare alla parte ricorrente, in solido tra di loro, per le causali di cui sopra, entro quaranta giorni dalla notifica del presente decreto:
1. la somma di € 2.403,60;
2. gli interessi come da ricorso;
3. le spese di questa procedura di ingiunzione, liquidate – tenuto conto dei limiti in cui la richiesta di d.i. è stata accolta - in euro 473,00 per competenze professionali ed euro 76,00 per esborsi, oltre il 15 % per spese generali, i.v.a. e c.p.a. come per legge;
AVVERTE la parte ingiunta che ha diritto di proporre opposizione contro il presente decreto avanti a questo
Tribunale nel termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica e che in mancanza si procederà ad esecuzione forzata.
Arezzo, 15/04/2025
IL GIUDICE
DR.SSA CARMELA LABELLA
Tribunale Ordinario di Arezzo
sezione civile
DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO
Il Giudice dr.ssa Carmela Labella letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da
( P. IVA / C.F. ), Parte_1 P.IVA_1
letti i chiarimenti depositati in data 08.04.2025,
rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile, solo relativamente alla richiesta dei canoni di noleggio;
che, infatti, ai sensi dell'art. 634, comma secondo c.p.c. , gli estratti autentici delle scritture contabili di cui agli articoli 2214 e ss. c.c. e, dunque, anche le fatture elettroniche, sono prove scritte idonee, a norma del numero 1) dell'art. 633 c.p.c., solo per “(…) crediti relativi a somministrazioni di merci e di danaro (…)”;
che la viceversa, riferisce di essere creditrice, nei confronti della società Parte_1 [...]
di , per l'importo complessivo di euro 12.096,69, Controparte_1 Controparte_2 per i seguenti crediti: “(…) euro 3.068,52 per insoluti al 04.11.2024, euro 3.686,49 per danni ed euro 6.099,68 per risoluzione anticipata (…)”;
che, pertanto, le fatture elettroniche depositate non sembra che, nel caso in esame, possano essere considerate prove idonee al fine della concessione del d.i. invocato;
che, di conseguenza, occorre verificare se, sulla base del contratto intercorso tra le parti ( cfr. doc. 1 allegato al ricorso) sia possibile ritenere determinato e/o determinabile l'asserito credito anche relativamente ad “(…) euro 3.686,49 per danni ed euro 6.099,68 per risoluzione anticipata (…)”;
che alla luce del suddetto documento non risulta che i predetti asseriti crediti siano determinati e/o determinabili;
che, pertanto, il decreto ingiuntivo potrà essere emesso limitatamente al credito relativo ai canoni di noleggio asseritamente non versati;
che alla luce di quanto riportato nel contratto di noleggio emerge che il canone mensile di noleggio corrisponde alla somma di euro 480,72;
che, dunque, poiché “(…) In ragione della risoluzione anticipata, il contratto è durato dal
17.04.2024 fino al 25.09.2024, solo 5 mesi (…)” ( cfr. a pag. 1 dei chiarimenti depositati in data
08.04.2025), va da sé che il d.i. può essere concesso limitatamente alla somma di euro 2.403,60 ( corrispondente ad euro 480,72 x 5 mesi); che, in conclusione, sussistono le condizioni previste dall'art. 633 e seguenti c.p.c. limitatamente all'importo di euro 2.403,60;
INGIUNGE A
( P. IVA ) Controparte_1 P.IVA_2
(C.F. ) Controparte_2 C.F._1
di pagare alla parte ricorrente, in solido tra di loro, per le causali di cui sopra, entro quaranta giorni dalla notifica del presente decreto:
1. la somma di € 2.403,60;
2. gli interessi come da ricorso;
3. le spese di questa procedura di ingiunzione, liquidate – tenuto conto dei limiti in cui la richiesta di d.i. è stata accolta - in euro 473,00 per competenze professionali ed euro 76,00 per esborsi, oltre il 15 % per spese generali, i.v.a. e c.p.a. come per legge;
AVVERTE la parte ingiunta che ha diritto di proporre opposizione contro il presente decreto avanti a questo
Tribunale nel termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica e che in mancanza si procederà ad esecuzione forzata.
Arezzo, 15/04/2025
IL GIUDICE
DR.SSA CARMELA LABELLA