REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale nella persona del giudice unico Dott. Paolo Filippone ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al N. 24320/2024 R.G. promossa da:
c.f. ), quale mandataria di c.f. , con Parte_1 P.IVA_1 Parte_2 P.IVA_2
l'avv. DI FRANCO FRANCESCO ricorrente contro
(c.f. ) CP_1 C.F._1
resistente
CONCLUSIONI
Conclusioni della ricorrente:
- accertare e dichiarare ai sensi e per gli effetti dell'art. 476 c.c. e dell'art. 485, comma 2, c.c. l'intervenuta accettazione tacita dell'eredità da parte del chiamato all'eredità sig.ra , c.f. , nata a [...]_1 CodiceFiscale_2
(VE) il 22.10.1948 e residente in [...] 30/, con conseguente acquisto da parte del medesimo della qualità di erede puro e semplice relativamente alle successioni dei de cuius Persona_1
- Ordinare la trascrizione dell'emananda sentenza nei pubblici registri.
- Competenze e spese interamente rifuse, oltre ad IVA e CPA come per legge.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE pagina 1 di 4 Con ricorso ex art. 281-decies c.p.c. depositato in data 25.11.24 in persona della Parte_2
mandataria ha chiesto accertarsi che è erede pura e semplice di , Parte_1 CP_1 Persona_1
per intervenuta accettazione tacita dell'eredità ex art. 476 c.c. ovvero ex art. 485 c.c.
Secondo l'assunto della ricorrente in particolare:
- si è resa cessionaria di un credito già vantato da nei confronti dei signori Parte_2 Controparte_2
, , e per un mutuo fondiario erogato nel Parte_3 CP_1 Parte_4 Parte_5
1997, garantito da ipoteca concessa volontariamente dai debitori sugli immobili in proprietà siti in
Camponogara via Nuova 30/A e per ½ ciascuno del diritto di superficie, Parte_3 CP_1
per il sedime); Parte_5
- i debitori non provvedevano al regolare pagamento delle rate del mutuo onde la creditrice instaurava avanti al Tribunale di Venezia procedura esecutiva immobiliare n. 223/22 nei confronti di Parte_3
e ;
[...] CP_1
- il Perito incaricato nell'esecuzione accertava che, a seguito del decesso di il 26.12.2000, gli Parte_5
erano succeduti, quali eredi, i figli e;
CP_1 Persona_1
- nell'accingersi ad estendere il pignoramento a quest'ultimo (per la metà del sedime ereditata dal padre
) la creditrice si avvedeva che anch'egli era a sua volta deceduto il 10.03.2012 ab intestato;
Parte_5
- le prime chiamate all'eredità e (rispettivamente coniuge e figlia) sono decadute Persona_2 Persona_3
dal diritto di accettare a seguito di actio interrogatoria ex art. 481 c.c. esperita dalla creditrice;

- la convenuta, successiva chiamata come sorella del defunto , deve ritenersi aver tacitamente Persona_1
accettato l'eredità, ex art. 476 o 485 c.p.c., essendo nel possesso dell'immobile intestato al defunto senza aver provveduto all'inventario nel termine di legge.
è rimasta contumace. CP_1
La causa è stata discussa all'udienza del 3.4.2025, ex artt. 281-sexies e terdecies c.p.c., sulle conclusioni ivi rassegnate da parte ricorrente.
Il ricorso può essere accolto.
pagina 2 di 4 Può ritenersi provata la sussistenza dei presupposti necessari per integrare l'ipotesi prevista dall'art. 485 c.c., ovvero il possesso di almeno un bene ereditario e la mancata erezione dell'inventario nel termine di tre mesi.
La resistente, a seguito della perdita del diritto di accettare l'eredità da parte delle chiamate di grado anteriore e (all. 14 ricorrente), ha assunto la qualità di chiamata all'eredità del Persona_2 Persona_3
fratello.
Quanto al possesso, appaiono concludenti in tal senso il ricevimento da parte dell'odierna resistente delle notifiche degli atti giudiziari presso l'indirizzo corrispondente all'immobile di Camponogara via Nuova
30/A in date 15.4.2022 e 1.7.2022 (all.ti 4-5 ricorrente) nonché la residenza anagrafica allo stesso indirizzo
(all. 15 ricorrente), circostanze dalle quali sembra potersi ragionevolmente evincere che abiti CP_1
presso l'immobile sito in Camponogara (VE), Via Nuova n. 30/A e, dunque, abbia il possesso anche del sottostante sedime la cui metà rientra nell'asse ereditario del fratello . Persona_1
Il possesso del bene ereditario, se non è sufficiente di per sé solo ad integrare accettazione tacita ex art. 476
c.c. siccome non presuppone necessariamente la volontà di accettare, è tuttavia sufficiente ad integrare l'acquisto ex lege previsto dall'art. 485 co. 2 c.c., laddove, come nel caso, l'inventario non risulti compiuto nei tre mesi dall'apertura della successione o dalla notizia della devoluta eredità.
Quanto alla mancata erezione dell'inventario nel termine di legge, si osserva, spettava alla resistente dare la prova di aver eseguito la detta formalità (in tal senso Cass. n. 11030/03).
Va accertato e dichiarato, pertanto, che la signora è erede pura e semplice, ex art. 485, co. II, CP_1
c.c., del fratello . Persona_1
Le spese seguono la soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo, in conformità ai parametri di cui al d.m. 55/14, per le cause di valore indeterminabile, avuto riguardo alla non complessità della controversia.

p.q.m.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra diversa domanda ed eccezione respinta o assorbita:
pagina 3 di 4 -accerta e dichiara che , nata a [...], il [...] (c.f. ), è CP_1 CodiceFiscale_3
erede pura e semplice, ex art. 485, co. II, c.c., di , nato a [...] il [...] (C.F. Persona_1
) C.F._4
- ordina al Conservatore dei RR.II. territorialmente competenti di provvedere alla trascrizione della presente sentenza, esonerandolo da responsabilità al riguardo
- condanna la resistente alla rifusione delle spese di lite in favore della ricorrente, che si liquidano in €
2.400,00 per compensi, € 545,00 per esborsi, oltre al rimborso forfettario delle spese generali nella misura del 15%, iva e cpa come per legge
Venezia, 18/04/2025
Il Giudice dott. Paolo Filippone
Provvedimento redatto con la collaborazione del Funzionario UPP D.ssa Giulia Librandi
pagina 4 di 4