Sentenza 24 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pistoia, sentenza 24/05/2025, n. 352 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pistoia |
| Numero : | 352 |
| Data del deposito : | 24 maggio 2025 |
Testo completo
R.G. N. 1785/ 2024
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A NON DEFINITIVA
nell a causa civi le di prim o grado i scritt a al n um ero 1785/ 2024 del regi stro general e, avent e per oggett o l a separazione giudizi ale, vert ente tra:
C.F. , nata a [...] il 9 Parte_1 C.F._1
febbraio 1978, residente a [...]a, pi azza Vittorio Veneto n. 3, rappresent ata e di fes a dall'Avv. Francesca Barontini ed elettivamente domiciliata presso il suo studio sito in Pist oia, piazzetta San B iagio n. 3, giusta procura i n atti
R ICORR ENTE
e
C.F. nato a [...] a Controparte_1 C.F._2
(Marocco) i l 15 agos to 1980, res ident e a Pistoi a, piazza Vittorio Veneto n. 3
CONVENUTO CONTUMACE
con l'intervento del Pubblico Ministero
1
1. Con ri corso depos i tato i n dat a 25 settem bre 2024, la sig.ra ha chi esto Parte_1
la pronunci a di separazione con addebito al m arito, si g. con i l Controparte_1
quale aveva contratt o m atrimoni o i n Pi st oia il 10 novem bre 2011, esponendo che dall'unione coniugale sono nati i figli (il 27 aprile 2009), (il 5 aprile Per_1 Per_2
2012) e (i l 16 dicembre 2018) e deducendo, a fondam ent o della dom anda, che Per_3
la convivenza coni ugal e era di venut a da t empo intoll erabile a causa dell a viol azione dei doveri di fedelt à coniugal e e di assi stenza moral e e m at erial e da part e del m arito .
Qu anto all e condi zi oni dell a sep arazione, l a ri corrente ha chi est o pert ant o di: affidare i figli i n vi a es clusi va all a m adre;
porre a cari co del padre l 'obbligo di contribuire al mantenimento dei figli corrispondendo un assegno dell'importo di euro 600 m ensili, olt r e al 70% dell e spese straordi nari e;
ri conoscere il di ritt o dell a ricorrent e di percepi re l'i nt ero import o dell 'assegno unico universal e spett ante per i fi gli .
Con il decreto di fi ssazione dell 'ud ienza di compari zione dell e parti, la gi udi ce del egat a ha fi ssato conferito mandato al serv i zio soci al e del Comune di Pist oi a di svolgere indagini socio -fami liari sul nucl eo famili are.
All'udi enza del 17 di cembre 2024 è st at a disposta l a ri nnovazi one dell a noti fi ca del ricorso int roduttivo al convenut o.
Acquisi ta le rel azioni del servi zi o soci ale, al l'udi enza del 15 aprile 2025 è st at a sent ita l a ricorrent e, è st ata di chi arata l a contum acia del convenut o e sono st ati adottati i provvedimenti temporanei e urgenti nell' interesse della prole;
parte ricorrent e ha chi est o la pronunci a di sentenza non defi nitiva di separazione e l a giudi ce del egata ha trattenut o la causa in decisione riservandosi di ri feri re al
Collegio ai s ensi del l'ulti mo com ma dell 'art . 473 -bi s.22 c.p. c.
2. Sussiste la giurisdizione del Tribunale adito ai sensi dell'articolo 3 del
Regolam ento Ue n. 1111/2019, che prevede t ra i vari crit eri per i ndi viduare il foro competente, quello del territorio in cui si trova l'ultima residenza abituale dei coniugi se uno di ess i vi risi ede ancora.
Le parti risi edono i n It ali a (cfr. doc. 1 fasc. ri corrent e e dichi arazi oni rese del convenut o al s ervi zi o soci al e, pag. 3 relazione del 28 novembre 2024).
Sussiste, pertanto, la competenza giurisdizionale dell'intestato Tribunale sulla dom anda di s eparazi one.
2 3. Quanto all a l egge appli cabil e all a domanda di separazione, poi ché il ri cors o introdutt ivo è s tat o deposit ato i n dat a 25 sett embre 2024, t rova appli cazione il regolamento (UE) n. 1259/2010 del 20 dicembre 2010 relativo all'attuazione di una cooperazione rafforzata nel s ettore del la legge appli cabil e al di vorzio e alla separazi one pers onal e per l e controversi e ist au rate a decorrere dal 21 gi ugno 2012, il cui art. 8 stabilisce che “In mancanza di una scelta ai sensi dell'articolo 5, il divorzio e l a s eparazione personal e sono di sci plinati dall a legge dello St ato: a) dell a residenza abi tual e dei coni ugi nel momento i n cui è adita l 'autori t à giurisdizionale, o, in mancanza;
b) dell'ultima residenza abituale dei coniugi sempre che tal e peri odo non s i si a concl uso più di un anno prima che f osse adit a
l'autorità giurisdizionale, se uno di essi vi risiede ancora nel momento in cui è adita
l'autorità giurisdizionale;
o, in mancanza;
c) di cui i due coniugi sono cittadini nel momento in cui è adita l'autorità giurisdizionale;
o, in mancanza;
d) in cui è adita
l'autorità giurisdizionale”.
In part icol are, l a legge appli cabil e è q uell a italiana quale l egge dello St ato di ultim a residenza abitual e dei coniugi, gi acché al mom ent o di proposizi one del ri corso l e parti risi edevano i n Itali a.
4. La dom anda di s eparazi one è fondata e m erit a accoglim ent o.
L'esame degli atti evidenzia chiaramente il determinarsi di una persistente situazi one di contras to e di conflittualit à tra i coniugi, pal esement e suscett ibil e di rendere i ntoll erabil e la prosecu zi one dell a convivenza e, di ri flesso, di legittim are la pronunci a della s eparazi one personal e.
5. P oiché l a causa non ri sult a invece adeguatam ente ist ruit a con ri guardo agli ulteriori aspetti , deve es sere dispost a la rimessione dell a causa in ist rutt ori a pe r gl i adempim enti.
La regolam entazi one delle spes e deve essere di fferita alla pronunci a definiti va.
P.Q.M.
Il Tri bunal e di Pist oi a i n composi zione collegi al e, non definit i vam ent e deci dendo:
a) pronunci a l a s eparazione pers onal e t ra i signori e Parte_1 CP_1
i quali hanno cont ratto mat rim onio in Pistoi a il 10 novem bre 2011;
[...]
b) dispone l'annot azione della present e sent enza negli atti dello st at o ci vil e del
Comune di Pistoia, atto n. 114, parte I, dell'anno 2011;
3 c) ri met te la caus a in istrut tori a com e da separat a ordinanza.
Così deciso in Pistoi a, nella cam era di consigli o del 19 maggi o 2025.
La Gi udice Il President e
Gi ulia Gar giulo St efano Bill et
4