R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce - Sezione seconda Civile - composto dai magistrati:
1) Dott.ssa Cinzia MONDATORE - Presidente rel.
2) Dott. Gianluca FIORELLA - Giudice
3) Dott.ssa Agnese DI BATTISTA - Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 2147 del Ruolo Generale V.G. delle cause dell'anno 2025,
T R A
(c.f.: , rappresentato e Parte_1 C.F._1 difeso dall'avv. Alvaro Antonio Storella, come da mandato in atti;

E
(c.f.: ), rappresentata e difesa Controparte_1 C.F._2 dall'avv. Alvaro Antonio Storella, come da mandato in atti;



- RICORRENTI -


OGGETTO: separazione consensuale.
Per l'udienza del 14 luglio 2025 davanti alla relatrice, svoltasi mediante trattazione scritta, entrambe le parti hanno depositato note scritte, chiedendo congiuntamente la pronuncia della separazione alle condizioni tra loro concordate e specificate in atti. Il P.M., rassegnando per iscritto le sue conclusioni in data 4.6.2025, nulla ha opposto.
-== >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> ===
RAGIONI IN FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto depositato il 14.5.2025, le parti indicate in epigrafe hanno esposto: di aver contratto matrimonio secondo il rito concordatario il 3.4.1989 in Ruffano
(LE); che dalla loro unione erano nati i figli il 2.6.1991 e il 30.9.1992, Per_1 Per_2 entrambi economicamente autonomi;
che la residenza coniugale era stata stabilita in un'abitazione di esclusiva proprietà del che il rapporto matrimoniale, nato Pt_1 sotto i migliori auspici, era naufragato a causa di reciproche incomprensioni ed incompatibilità caratteriali ed era ormai intollerabile la prosecuzione della convivenza. Tanto premesso, hanno chiesto che fosse dichiarata la separazione dei coniugi, alle condizioni indicate in ricorso. Rileva il Tribunale che sussistono, anche alla luce della documentazione prodotta dalle parti, i presupposti per la declaratoria richiesta.
Le comuni deduzioni dei coniugi, infatti, confermano che è irrevocabilmente venuta meno la comunione morale e materiale, presupposto irrinunciabile del matrimonio.
L'intollerabilità della convivenza tra le parti può ritenersi, quindi, circostanza pacifica e conclamata e nessun elemento processuale consente di prospettare come concreta o semplicemente probabile una ipotesi di ricostruzione dell'unione familiare.
Quanto alla regolamentazione dei rapporti tra le parti, le condizioni indicate in ricorso, integrate, con le note di trattazione scritta dell'8.7.2025, con l'indicazione del giorno di ogni mese in cui sarà corrisposto il contributo di mantenimento previsto in favore della moglie, non risultano in contrasto con i criteri di legge, sicché non vi è ragione per discostarsene, in mancanza di prole minorenne.
La regolamentazione richiesta dalle parti può dunque essere posta a base della presente decisione, così come specificato in dispositivo.
Nulla va disposto per le spese processuali, trattandosi di procedimento a domanda congiunta.


P.Q.M.


Il Tribunale di Lecce, definitivamente pronunciando sul ricorso proposto congiuntamente da
[...]
e con l'intervento del Pubblico Ministero, così Parte_1 Controparte_1 provvede:
a) omologa la separazione consensuale dei coniugi e Parte_1 che hanno contratto matrimonio il 3.4.1989 in Ruffano (LE), Controparte_1 trascritto nei registri di matrimonio di quel Comune al n. 9 Parte II Serie A anno 1989, alle condizioni indicate nel ricorso introduttivo del presente giudizio, così come integrate
(quanto alle pattuizioni di cui al punto III) del ricorso) con le note di trattazione scritta depositate l'8.7.2025;
b) nulla per le spese;

c) dispone che la presente sentenza, dopo il suo passaggio in giudicato, sia trasmessa all'Ufficiale dello stato civile territorialmente competente per gli adempimenti previsti dall'art. 69 D.P.R. 396/2000.
Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio dell'8.9.2025.
La Presidente est.
dott.ssa Cinzia Mondatore