TRIB
Sentenza 17 settembre 2025
Sentenza 17 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Matera, sentenza 17/09/2025, n. 179 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Matera |
| Numero : | 179 |
| Data del deposito : | 17 settembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO OGGETTO:
TRIBUNALE DI MATERA Modifica delle
Il Tribunale di Matera, riunito in Camera di Consiglio il giorno condizioni di
17/09/2025, nelle persone dei magistrati: VO (ricorso dott. Riccardo Greco Presidente rel. congiunto) dott. Gaetano Catalani Giudice dott.ssa Tiziana Caradonio Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento civile n. 816/2025 R.G., sulla domanda proposta da:
, nata a [...] il [...] (C.F. Parte_1
, con l'avvocato BERARDONE SARA, C.F._1
E
, nato a [...] il [...] (C.F. Controparte_1
), con l'avvocato BERARDONE SARA, C.F._2
con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale,
Oggetto: Modifica delle condizioni di VO (ricorso congiunto)
FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto i ricorrenti in epigrafe chiedevano concordemente la modifica delle condizioni stabilite in sede di pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Con note scritte depositate, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., in sostituzione dell'udienza di comparizione delle parti, dal difensore comune, le parti hanno confermato di voler stabilire diversamente i loro rapporti personali con il figlio e di mantenimento. In effetti rispetto alle disposizioni rivenienti dalla pronuncia di VO intervenuta con sentenza del Tribunale di Matera n. 30/2021, le parti hanno stabilito la sostituzione del collocamento prioritario del minore presso la madre co la permanenza paritaria di lui presso entrambi i genitori, disciplinando diversamente gli incontri alternati nei periodi di diversa collocazione presso l'uno o l'altro, nonché gli obblighi di mantenimento.
Su richiesta del Presidente, quale giudice relatore, le parti hanno poi integrato le previsioni concordate mediante l'indicazione della somma di euro 300,00, quale importo dovuto dal genitore inadempiente rispetto al mantenimento diretto e quindi alternativo a questo nella sua cadenza periodica.
Tali diversi condizioni rispettano l'interesse della prole minorenne assicurando il mantenimento di relazioni stabili all'insegna della bigenitorialità, e garantiscono un adeguato sostegno alla crescita sia in ragione dell'obbligo di mantenimento diretto che a quello sostituivo in cifra fissa in caso di omissione del mantenimento diretto.
Non ricorrono perciò ragioni ostative all'accoglimento delle modifiche concordate e integrate nelle pattuizioni, rispettando i principi di ordine pubblico e le norme imperative a tutela dei minori.
Il P.M. ha espresso parere favorevole;
La natura consensuale del ricorso consente la compensazione delle spese;
P.Q.M.
letto l'art. 473.bis.51 c.p.c.;
Il Tribunale di Matera, sezione civile, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta in data 08/05/2025 da e Parte_1
, così provvede: Controparte_1
1) omologa la modifica delle condizioni di VO concordate fra le parti e sottoscritte con il ricorso iscritto il 08/05/2025 come integrate con le note d'udienza depositate l'11 settembre 2025 e per l'effetto a modifica della sentenza di cessazione degli effetti civili pronunciata dal Tribunale di Matera in data 13 gennaio 2021 con il numero 30/2021 dispone che il regolamento delle relazioni con il figlio minore e il suo Persona_1
mantenimento, siano disciplinati secondo le disposizioni concordate e integrate nella disciplina economica;
2) dichiara interamente compensate fra le parti le spese del giudizio.
In caso di diffusione del presente provvedimento, si ordina l'oscuramento dei dati personali degli interessati a tutela della loro riservatezza, come da vigente normativa.
Così deciso in Matera, nella camera di consiglio della sezione civile del
Tribunale, il 17/09/2025 .
Il Presidente est.
Dott. Riccardo Greco