REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli Nord, in composizione collegiale, in persona dei seguenti magistrati dott.ssa Alessandra Tabarro Presidente dott.ssa Cristiana Satta Giudice dott. Fulvio Mastro Giudice rel. ed est. riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile n. 1694/2025 V.G. avente ad oggetto: “separazione consensuale e divorzio congiunto”
TRA
rappresentata e difesa dall'avv. Jan Lim, presso il cui studio Parte_1 elett.mente domicilia in Napoli, al Centro Controparte_1
[...]
[...
rappresentato e difeso dagli avv.ti Luca Bucciero e Alessandra Palumbo,
[...] presso il cui studio elett.mente domicilia in Portici, alla via B. Cellini n. 8/A
RICORRENTI
CON L'INTERVENTO DEL P.M.
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso, depositato in data 28.4.2025, gli odierni ricorrenti, premesso di aver contratto matrimonio (in Napoli, il 30.9.1995), dal quale nascevano i figli (in data 9.9.1996) e Per_1
(in data 22.9.1998), e che la prosecuzione della convivenza era divenuta intollerabile, Per_2
chiedevano pronunciarsi la separazione e la cessazione degli effetti civili del matrimonio, alle condizioni di cui al ricorso.
All'udienza del 9.10.2025 la causa veniva trattenuta in decisione.
Il Pubblico Ministero concludeva come in atti.
La domanda di separazione è fondata e va, pertanto, accolta.
Ed invero, le risultanze di causa hanno ampiamente comprovato l'insorgenza tra i coniugi di un'insanabile situazione di contrasto, la quale ha reso non più tollerabile la loro convivenza, per cui ricorrono le condizioni per pronunziare la richiesta separazione. In particolare, la gravità delle accuse che i coniugi si sono reciprocamente scambiate, l'indifferenza ad ogni sollecitazione verso una conciliazione, nonché la perdurante cessazione della convivenza, sono tutti elementi che lasciano agevolmente presumere che tra i coniugi sia cessato ogni interesse, con il conseguente venire meno di ogni forma di comunione materiale e spirituale.
Le condizioni di separazione sottoscritte dalle parti non sono contrarie a norme imperative, pertanto possono essere poste a fondamento della presente decisione;
delle altre condizioni il Collegio si limita a prendere atto.
Dovendo la causa continuare per il giudizio di divorzio, va emessa sentenza non definitiva e va disposta la rimessione sul ruolo della causa come da separata ordinanza per gli incombenti ivi indicati.
Quanto alle spese processuali si provvederà con la pronuncia definitiva.

P.Q.M.

il Tribunale di Napoli Nord, pronunciando in via non definitiva, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa, così provvede:
- pronuncia, ai sensi dell'art. 151 1° comma c.c., alle condizioni di cui in parte motiva, qui da intendersi integralmente trascritte e recepite, la separazione personale tra i coniugi CP_1
(nato in [...], il [...]) e (nata in [...],
[...] Parte_1
l'11.3.1972);
- ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della Cancelleria, in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Napoli (atto n. 59, parte II, serie A, anno 1995), per gli adempimenti di legge;

- provvede in ordine al prosieguo del giudizio con separata ordinanza;

- spese al definitivo.
Così deciso, in camera di consiglio.
Aversa, 5.11.2025.
Il giudice estensore Il Presidente dott. Fulvio Mastro dott.ssa Alessandra Tabarro