Pubblicato il 30/04/2026

N. 02758/2026 REG.PROV.COLL.

N. 06688/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6688 del 2025, proposto da
LO Di OS, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Naso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'ottemperanza

della sentenza n. 765/2025 emessa dal Tribunale Ordinario di Nola, Sezione Lavoro, all'esito del procedimento di cui al R.G. n. 2423/2023, pubblicata in data 04/04/2025 e notificata il 10/05/2025, passata in giudicato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2026 la dott.ssa GE ON e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

TT e TT

Con ricorso per ottemperanza all’odierno esame, il ricorrente ha chiesto l’esecuzione della sentenza n. 765/2025 emessa dal Tribunale Ordinario di Nola, Sezione Lavoro, all’esito del procedimento di cui al R.G. n. 2423/2023, pubblicata in data 04/04/2025 di condanna del Ministero dell’Istruzione e del Merito a mettere a disposizione del ricorrente, mediante l’accredito sulla c.d. carta elettronica del docente, dell’importo di “ euro 2500,00, per gli anni scolastici 2018/19, 2019/20, 2020/21, 2021/2022 e 2022/23 con rivalutazione monetaria e interessi legali, nei limiti di cui all'art. 22, co. 36, l. n. 724/1994, dalla data del diritto all’accredito alla concreta attribuzione”.

Rappresenta che la sentenza è stata notificata in forma esecutiva in data 10 maggio 2025 ed è passata in giudicato e, tuttavia, l’amministrazione non vi ha dato esecuzione.

Chiede, dunque, che venga ordinato alla amministrazione intimata di dare ottemperanza al giudicato; che in caso di perdurante inerzia sia nominato un commissario ad acta, con liquidazione delle spese a favore del ricorrente e con attribuzione al procuratore antistatario.

Il ricorso va accolto rilevato che:

- la sentenza è passata in giudicato e notificata in forma esecutiva in data 11 ottobre 2024;

- l’amministrazione soccombente non ha, tuttavia, dato esecuzione al giudicato;

- è decorso il termine di cui all’art. 14, 1° co., D.L. 669/96;

Va dunque ordinato al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare ottemperanza al giudicato secondo quanto statuito nel titolo portato in esecuzione entro trenta giorni dalla comunicazione della presente sentenza.

Va accolta la richiesta formulata dalla parte ricorrente di nomina di commissario ad acta per l’eventuale successiva inerzia dell’amministrazione e di individuare tale figura nel Direttore generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione (DGOSV)  con facoltà di delega ad altro dirigente dell'Ufficio il quale su istanza della ricorrente si insedierà assicurando nei successivi trenta giorni l’esecuzione del giudicato.

Le spese come da dispositivo.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e per l’effetto ordina al Ministero intimato di dare piena e completa esecuzione alla sentenza ottemperanda entro trenta giorni dalla comunicazione o notificazione della presente sentenza, provvedendo al pagamento in favore del ricorrente di quanto dovuto per le spese del giudizio, oltre interessi legali dalla data di notificazione della presente sentenza fino all’integrale soddisfo.

Nomina, per il caso di ulteriore inadempimento, un Commissario ad acta da individuarsi nel Direttore generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione (DGOSV).

Condanna il Ministero resistente al pagamento in favore della ricorrente delle spese di giudizio che liquida in euro 1.000,00 oltre accessori di legge ed al rimborso del contributo unificato, se versato da attribuirsi al procuratore costituito che si è dichiarato antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

TI EL, Presidente

GE ON, Consigliere, Estensore

Mara ZI, Primo Referendario

L'ES	IL PRESIDENTE
GE ON	TI EL

IL SEGRETARIO