TRIB
Sentenza 19 agosto 2025
Sentenza 19 agosto 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Civitavecchia, sentenza 19/08/2025, n. 965 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Civitavecchia |
| Numero : | 965 |
| Data del deposito : | 19 agosto 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO
DI CIVITAVECCHIA
SEZIONE CIVILE nella persona del giudice dott. Francesco Vigorito ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1504 R.G. dell'anno 2019
TRA
, in persona dell'amministratore Parte_1 pro tempore C.F. elettivamente domiciliato in presso lo studio dell'avv. P.IVA_1
CASCIONI ALESSANDRO che lo rappresenta e difende, in virtù di procura in atti.
- ATTORE
E
, (C.F. ), nata a [...] il [...], il Controparte_1 C.F._1 SI. (C.F. ), nato a [...] [...], ed il Controparte_2 C.F._2 Parte_1 SI. , (C.F. ), nato a [...] [...], Controparte_3 C.F._3 Parte_1
- CONVENUTI
NONCHE'
(C.F. in persona del legale rappresentante pro Controparte_4 P.IVA_2 tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato (C.F. P.IVA_3 presso i cui uffici è legalmente domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi n. 12
OGGETTO: accettazione eredità
CONCLUSIONI: TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
All'udienza del 16 marzo 2022 il procuratore della parte attrice concludeva come in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione, ritualmente notificato, il Parte_2 conveniva in giudizio avanti al Tribunale di Civitavecchia i SIg.ri , Controparte_1 CP_2
e e l' , per sentir accogliere le seguenti conclusioni:
[...] Controparte_3 Controparte_4
“.. Piaccia all'On. Tribunale adito a) previa apertura della successione del SI. nato a [...] il [...] e deceduto Persona_1 in in data 06.07.2000, accertare ai sensi dell'art. 485 c.c. l'intervenuta accettazione Parte_1 tacita dell'eredità del SI. Sig. da parte dei SIg.ri , (C.F. Persona_1 Controparte_1
), nata a [...] il [...], il SI. (C.F. C.F._1 Controparte_2
), nato a [...] [...], ed il SI. (C.F. C.F._2 Parte_1 Controparte_3
), nato a [...] [...], rispettivamente coniuge e figli del C.F._3 Parte_1 de cuius, questo con riferimento alla quota di ½ della piena proprietà sul seguente bene: abitazione sita nel Comune di , C.so G. Marconi, n.4, piano 5°, int. 14. Detto Parte_1 immobile è riportato al NCEU del Comune di , al foglio 22 particella 441 sub 21 Parte_1 categoria A/2 classe 3 consistenza 6,5 vani;
b) per l'effetto dichiarare l'intervenuta accettazione tacita dell'eredità del de cuius con riferimento alla quota di 1/2 del predetto bene e, quindi, ai sensi dell'art. 565 c.c. dichiararne la proprietà nella quota di 1/6 in capo alla SI.ra , (C.F. ), nella quota di Controparte_1 C.F._1
1/6, in capo al SI. (C.F. ) e nella quota di 1/6 in capo al Controparte_2 C.F._2 SI. , (C.F. ), nato a [...] [...]; Controparte_3 C.F._3 Parte_1
c) in subordine, ove si ravvisi la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 586 c.c. accertare la intervenuta successione ex lege dello Stato nella proprietà del bene di cui trattasi e, per l'effetto dichiarare la piena proprietà dell'Agenzia del Demanio per la quota di 3/6 del sopra descritto bene immobile appartenuto al de cuius SI. . Persona_1
In ogni caso con ordine al Conservatore di trascrivere l'emananda sentenza con esonero di sua responsabilità. Con vittoria di spese e compensi di lite”.
I convenuti , e non si sono costituiti e ne è stata Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 dichiarata la contumacia.
Si costituiva invece in giudizio l' chiedendo accertare e dichiarare il suo Controparte_4 difetto di legittimazione passiva e, per l'effetto, rigettare ogni domanda attorea rivolta nei confronti della convenuta Amministrazione.
2 di 5 TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
Verificata la regolarità della citazione, la causa veniva istruita sulla base della documentazione prodotta dall'attore e dall'ammissione interrogatorio formale dei convenuti, che non si presentavano a renderlo.
All'udienza del 16.03.2002, il Condominio attore precisava le conclusioni riportandosi a quanto dedotto e richiesto nell'atto di citazione introduttivo.
Preliminarmente deve rilevarsi che il Condominio attore è legittimato ad agire per l'accertamento della qualità di erede dei convenuti essendo creditore procedente in un giudizio di espropriazione immobiliare pendente presso questo Tribunale (RGE n. 313/2016), nel quale è stata pignorata la quota del 50% di proprietà della SI.ra dell'immobile predetto, mentre per il Controparte_1 restante 50% appartenuto a non risultano dichiarazioni di successione e/o Persona_1 accettazioni di eredità.
In data 06.07.2000 era deceduto il Sig. , nato a [...] il [...] con ultimo Persona_1 domicilio a , . Il SI. era proprietario della quota di 1/2 Parte_1 Parte_2 CP_2 di un abitazione sita nel Comune di , C.so G. Marconi, n.4, piano 5°, int. 14 Parte_1
(riportato al NCEU del Comune di , C.so G. Marconi, 4, piano 5, int. 14, al foglio 22 Parte_1 particella 441 sub 21 categoria A/2 classe 3 consistenza 6,5 vani). Mentre, la restante quota del
1/2 risulta intestata alla moglie SI.ra . Controparte_1
In assenza di testamento, chiamati alla successione ex lege sono la moglie, SI.ra Controparte_1 per 1/3, ed i figli, SIg.ri e per 2/3. Controparte_2 Controparte_3
La mancanza di prova dell'accettazione dell'eredità da parte degli eredi non osta al riconoscimento in capo agli stessi della qualità di erede poiché i SIg.ri , Controparte_1
e chiamati all'eredità ex lege in quanto rispettivamente moglie Controparte_3 Controparte_2
e figli del de cuius erano nel possesso, al momento della apertura della successione, dell'unico bene ereditario appartenuto al de cuius cioè l'appartamento sito in , C.so Marconi, 4. Parte_1
Sono stati, infatti, prodotti documenti attestanti la residenza quasi ventennale dei convenuti presso l'immobile predetto, nonchè i documenti che attestano la partecipazione o la delega dei convenuti come proprietari a varie assemblee del Condominio di residenza;
il ricevimento di atti presso la residenza in C.so Marconi 4; il pagamento di oneri del;
la Controparte_5 ricezione di atti notificati;
il possesso dell'immobile attestato nel verbale di sopralluogo del
Custode Giudiziario nella procedura esecutiva.
A ciò si aggiunge la mancata risposta all'interrogatorio formale dei convenuti fissato per l'udienza del 14.04.2021, nonostante la regolare notifica ai convenuti dell'avviso.
3 di 5 TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
Per il disposto dell'art. 476 c.c.: “L'accettazione è tacita quando il chiamato all'eredità compie un atto che presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede”.
Per il disposto dell'art. 485 c.c. “Il chiamato all'eredità, quando a qualsiasi titolo è nel possesso di beni ereditari, deve fare l'inventario entro tre mesi dal giorno dell'apertura della successione o della notizia della devoluta eredità. Se entro questo termine lo ha cominciato ma non è stato in grado di completarlo, può ottenere dal tribunale del luogo in cui si è aperta la successione una proroga che, salvo gravi circostanze, non deve eccedere i tre mesi.
Trascorso tale termine senza che l'inventario sia stato compiuto, il chiamato all'eredità è considerato erede puro e semplice”;
Pertanto la domanda deve essere accolta.
All'accoglimento della domanda principale consegue il rigetto della domanda proposta in via subordinata nei confronti dell' . Controparte_4
Le spese seguono la soccombenza anche con riferimento alla Controparte_4 considerato che la chiamata in giudizio della stessa è conseguenza del comportamento tenuto dai convenuti che per oltre un ventennio hanno esercitato i loro diritti sui beni ereditari senza regolarizzare l'accettazione dell'eredità.
P.Q.M.
Il Tribunale di Civitavecchia definitivamente pronunciando nella causa iscritta al ruolo al n.
1504 del 2019 R.G.A.C. ogni altra domanda respinta:
a) dichiara l'apertura della successione del SI. nato a [...] il [...] e Persona_1 deceduto in in data 06.07.2000; Parte_1
b) dichiara l'intervenuta accettazione tacita dell'eredità del SI. Sig. da parte dei Persona_1 SIg.ri , (C.F. ), nata a [...] il [...], Controparte_1 C.F._1 il SI. (C.F. ), nato a [...] [...], ed il Controparte_2 C.F._2 Parte_1 SI. , (C.F. ), nato a [...] [...]; Controparte_3 C.F._3 Parte_1
c) dichiara la proprietà dell'immobile sito nel Comune di , C.so G. Marconi, n.4, Parte_1 piano 5°, int. 14 riportato al NCEU del Comune di , al foglio 22 particella 441 sub Parte_1
21 categoria A/2 classe 3 consistenza 6,5 vani per la quota di 1/6 in capo alla SI.ra CP_1
, (C.F. ), per la quota di 1/6, in capo al SI.
[...] C.F._1 Controparte_2
(C.F. ) e per la quota di 1/6 in capo al SI. (C.F. C.F._2 Controparte_3
), nato a [...] [...]; C.F._3 Parte_1
4 di 5 TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
d) rigetta la domanda proposta nei confronti della per la quota di 3/6 del Controparte_4 sopra descritto bene immobile appartenuto al de cuius SI. ; Persona_1
e) ordine al Conservatore dei registri immobiliari di di trascrivere la presente Parte_1 sentenza sentenza f) condanna , e , in solido, al pagamento delle Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 spese del giudizio che si determinano in euro 3.972,00 oltre accessori per il
[...]
ed in euro 1.384,00 oltre accessori per Parte_1
l'Agenzia del Demanio
5 agosto 2022. Parte_1
Il Giudice
Francesco Vigorito
5 di 5
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO
DI CIVITAVECCHIA
SEZIONE CIVILE nella persona del giudice dott. Francesco Vigorito ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1504 R.G. dell'anno 2019
TRA
, in persona dell'amministratore Parte_1 pro tempore C.F. elettivamente domiciliato in presso lo studio dell'avv. P.IVA_1
CASCIONI ALESSANDRO che lo rappresenta e difende, in virtù di procura in atti.
- ATTORE
E
, (C.F. ), nata a [...] il [...], il Controparte_1 C.F._1 SI. (C.F. ), nato a [...] [...], ed il Controparte_2 C.F._2 Parte_1 SI. , (C.F. ), nato a [...] [...], Controparte_3 C.F._3 Parte_1
- CONVENUTI
NONCHE'
(C.F. in persona del legale rappresentante pro Controparte_4 P.IVA_2 tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato (C.F. P.IVA_3 presso i cui uffici è legalmente domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi n. 12
OGGETTO: accettazione eredità
CONCLUSIONI: TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
All'udienza del 16 marzo 2022 il procuratore della parte attrice concludeva come in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione, ritualmente notificato, il Parte_2 conveniva in giudizio avanti al Tribunale di Civitavecchia i SIg.ri , Controparte_1 CP_2
e e l' , per sentir accogliere le seguenti conclusioni:
[...] Controparte_3 Controparte_4
“.. Piaccia all'On. Tribunale adito a) previa apertura della successione del SI. nato a [...] il [...] e deceduto Persona_1 in in data 06.07.2000, accertare ai sensi dell'art. 485 c.c. l'intervenuta accettazione Parte_1 tacita dell'eredità del SI. Sig. da parte dei SIg.ri , (C.F. Persona_1 Controparte_1
), nata a [...] il [...], il SI. (C.F. C.F._1 Controparte_2
), nato a [...] [...], ed il SI. (C.F. C.F._2 Parte_1 Controparte_3
), nato a [...] [...], rispettivamente coniuge e figli del C.F._3 Parte_1 de cuius, questo con riferimento alla quota di ½ della piena proprietà sul seguente bene: abitazione sita nel Comune di , C.so G. Marconi, n.4, piano 5°, int. 14. Detto Parte_1 immobile è riportato al NCEU del Comune di , al foglio 22 particella 441 sub 21 Parte_1 categoria A/2 classe 3 consistenza 6,5 vani;
b) per l'effetto dichiarare l'intervenuta accettazione tacita dell'eredità del de cuius con riferimento alla quota di 1/2 del predetto bene e, quindi, ai sensi dell'art. 565 c.c. dichiararne la proprietà nella quota di 1/6 in capo alla SI.ra , (C.F. ), nella quota di Controparte_1 C.F._1
1/6, in capo al SI. (C.F. ) e nella quota di 1/6 in capo al Controparte_2 C.F._2 SI. , (C.F. ), nato a [...] [...]; Controparte_3 C.F._3 Parte_1
c) in subordine, ove si ravvisi la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 586 c.c. accertare la intervenuta successione ex lege dello Stato nella proprietà del bene di cui trattasi e, per l'effetto dichiarare la piena proprietà dell'Agenzia del Demanio per la quota di 3/6 del sopra descritto bene immobile appartenuto al de cuius SI. . Persona_1
In ogni caso con ordine al Conservatore di trascrivere l'emananda sentenza con esonero di sua responsabilità. Con vittoria di spese e compensi di lite”.
I convenuti , e non si sono costituiti e ne è stata Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 dichiarata la contumacia.
Si costituiva invece in giudizio l' chiedendo accertare e dichiarare il suo Controparte_4 difetto di legittimazione passiva e, per l'effetto, rigettare ogni domanda attorea rivolta nei confronti della convenuta Amministrazione.
2 di 5 TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
Verificata la regolarità della citazione, la causa veniva istruita sulla base della documentazione prodotta dall'attore e dall'ammissione interrogatorio formale dei convenuti, che non si presentavano a renderlo.
All'udienza del 16.03.2002, il Condominio attore precisava le conclusioni riportandosi a quanto dedotto e richiesto nell'atto di citazione introduttivo.
Preliminarmente deve rilevarsi che il Condominio attore è legittimato ad agire per l'accertamento della qualità di erede dei convenuti essendo creditore procedente in un giudizio di espropriazione immobiliare pendente presso questo Tribunale (RGE n. 313/2016), nel quale è stata pignorata la quota del 50% di proprietà della SI.ra dell'immobile predetto, mentre per il Controparte_1 restante 50% appartenuto a non risultano dichiarazioni di successione e/o Persona_1 accettazioni di eredità.
In data 06.07.2000 era deceduto il Sig. , nato a [...] il [...] con ultimo Persona_1 domicilio a , . Il SI. era proprietario della quota di 1/2 Parte_1 Parte_2 CP_2 di un abitazione sita nel Comune di , C.so G. Marconi, n.4, piano 5°, int. 14 Parte_1
(riportato al NCEU del Comune di , C.so G. Marconi, 4, piano 5, int. 14, al foglio 22 Parte_1 particella 441 sub 21 categoria A/2 classe 3 consistenza 6,5 vani). Mentre, la restante quota del
1/2 risulta intestata alla moglie SI.ra . Controparte_1
In assenza di testamento, chiamati alla successione ex lege sono la moglie, SI.ra Controparte_1 per 1/3, ed i figli, SIg.ri e per 2/3. Controparte_2 Controparte_3
La mancanza di prova dell'accettazione dell'eredità da parte degli eredi non osta al riconoscimento in capo agli stessi della qualità di erede poiché i SIg.ri , Controparte_1
e chiamati all'eredità ex lege in quanto rispettivamente moglie Controparte_3 Controparte_2
e figli del de cuius erano nel possesso, al momento della apertura della successione, dell'unico bene ereditario appartenuto al de cuius cioè l'appartamento sito in , C.so Marconi, 4. Parte_1
Sono stati, infatti, prodotti documenti attestanti la residenza quasi ventennale dei convenuti presso l'immobile predetto, nonchè i documenti che attestano la partecipazione o la delega dei convenuti come proprietari a varie assemblee del Condominio di residenza;
il ricevimento di atti presso la residenza in C.so Marconi 4; il pagamento di oneri del;
la Controparte_5 ricezione di atti notificati;
il possesso dell'immobile attestato nel verbale di sopralluogo del
Custode Giudiziario nella procedura esecutiva.
A ciò si aggiunge la mancata risposta all'interrogatorio formale dei convenuti fissato per l'udienza del 14.04.2021, nonostante la regolare notifica ai convenuti dell'avviso.
3 di 5 TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
Per il disposto dell'art. 476 c.c.: “L'accettazione è tacita quando il chiamato all'eredità compie un atto che presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede”.
Per il disposto dell'art. 485 c.c. “Il chiamato all'eredità, quando a qualsiasi titolo è nel possesso di beni ereditari, deve fare l'inventario entro tre mesi dal giorno dell'apertura della successione o della notizia della devoluta eredità. Se entro questo termine lo ha cominciato ma non è stato in grado di completarlo, può ottenere dal tribunale del luogo in cui si è aperta la successione una proroga che, salvo gravi circostanze, non deve eccedere i tre mesi.
Trascorso tale termine senza che l'inventario sia stato compiuto, il chiamato all'eredità è considerato erede puro e semplice”;
Pertanto la domanda deve essere accolta.
All'accoglimento della domanda principale consegue il rigetto della domanda proposta in via subordinata nei confronti dell' . Controparte_4
Le spese seguono la soccombenza anche con riferimento alla Controparte_4 considerato che la chiamata in giudizio della stessa è conseguenza del comportamento tenuto dai convenuti che per oltre un ventennio hanno esercitato i loro diritti sui beni ereditari senza regolarizzare l'accettazione dell'eredità.
P.Q.M.
Il Tribunale di Civitavecchia definitivamente pronunciando nella causa iscritta al ruolo al n.
1504 del 2019 R.G.A.C. ogni altra domanda respinta:
a) dichiara l'apertura della successione del SI. nato a [...] il [...] e Persona_1 deceduto in in data 06.07.2000; Parte_1
b) dichiara l'intervenuta accettazione tacita dell'eredità del SI. Sig. da parte dei Persona_1 SIg.ri , (C.F. ), nata a [...] il [...], Controparte_1 C.F._1 il SI. (C.F. ), nato a [...] [...], ed il Controparte_2 C.F._2 Parte_1 SI. , (C.F. ), nato a [...] [...]; Controparte_3 C.F._3 Parte_1
c) dichiara la proprietà dell'immobile sito nel Comune di , C.so G. Marconi, n.4, Parte_1 piano 5°, int. 14 riportato al NCEU del Comune di , al foglio 22 particella 441 sub Parte_1
21 categoria A/2 classe 3 consistenza 6,5 vani per la quota di 1/6 in capo alla SI.ra CP_1
, (C.F. ), per la quota di 1/6, in capo al SI.
[...] C.F._1 Controparte_2
(C.F. ) e per la quota di 1/6 in capo al SI. (C.F. C.F._2 Controparte_3
), nato a [...] [...]; C.F._3 Parte_1
4 di 5 TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
d) rigetta la domanda proposta nei confronti della per la quota di 3/6 del Controparte_4 sopra descritto bene immobile appartenuto al de cuius SI. ; Persona_1
e) ordine al Conservatore dei registri immobiliari di di trascrivere la presente Parte_1 sentenza sentenza f) condanna , e , in solido, al pagamento delle Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 spese del giudizio che si determinano in euro 3.972,00 oltre accessori per il
[...]
ed in euro 1.384,00 oltre accessori per Parte_1
l'Agenzia del Demanio
5 agosto 2022. Parte_1
Il Giudice
Francesco Vigorito
5 di 5