N. 953 /2025 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. ssa M.Laura Amato Presidente
Dott. Giuseppe Gennari Giudice, Rel.Est.
Dott. ssa Valentina Maderna Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data da
1) Parte_1 nata: a Lima in Perù (EE) cittadina: Parte_2 isc.
[...] C.F._1 residente in [...], Largo Caccia Dominioni Camillo n. 1 con l'Avv. Valentina Ferri presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Controparte_1
Nato: a Lima in Perù (EE) cittadino: Per_1
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Valentina Ferri presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Rozzano (MI), in data 08/09/2022
(anno 2022 - atto n. 165 – parte 2 - serie C)
X separati con sentenza n. 411/2024 del 22/05/2024
(passata in giudicato, v. documenti in atti)
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 24/01/2025 contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di divorzio alle seguenti condizioni:


1. dichiarare lo scioglimento del matrimonio contratto in Rozzano (MI) in data 08/09/2022 dai coniugi (C.F. ) nata in Perù a [...] il Parte_1 C.F._1
24/03/1987 e (C.F. ) nato in Perù a [...]_1 C.F._2
(EE) il 27/11/1993, autorizzandoli a continuare a vivere separatamente con l'obbligo del mutuo rispetto;



2. ordinare all'Ufficiale dello Stato Civile competente di procedere alla annotazione dell'emanando provvedimento di scioglimento del matrimonio;



3. dichiarare i coniugi economicamente autosufficienti;



4. nessun assegno di divorzio, per quanto esposto in atti.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Co Data comunicazione al degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita.
La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.


P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando
1) Dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto a Rozzano (MI) in data 08/09/2022 tra e . Parte_1 CP_1 Controparte_1
2) Omologa le condizioni di divorzio inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

3) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza;

4) Nulla sulle spese;

5) Manda Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Rozzano perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge nonché alla comunicazione anche al Comune di Milano dove l'atto è stato parimenti trascritto.
Così deciso in Milano, il 26.02.2025 Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott. Giuseppe Gennari Dott.ssa M.Laura Amato
Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________
IL PM IL PG