TRIB
Sentenza 7 maggio 2025
Sentenza 7 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Grosseto, sentenza 07/05/2025, n. 385 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Grosseto |
| Numero : | 385 |
| Data del deposito : | 7 maggio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 2/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Grosseto
Contenzioso Civile
Il Tribunale ordinario di Grosseto, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati dott. Mario Venditti Presidente
dott. Giulio Bovicelli Giudice rel.
dott.ssa Cristina Nicolò Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel procedimento per divorzio instaurato da
(C.F. ), con l'assistenza dell'Avv. Parte_1 C.F._1
SANTI LAURINI ROBERTO
RICORRENTE
Nei confronti di
(C.F. ), l'assistenza dell'Avv. Controparte_1 C.F._2
MALASOMA PAOLO
RESISTENTE
con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
All'udienza del 16/04/2025, sostituita dal deposito di note scritte, i procuratori delle parti hanno dato atto dell'intervenuta consensualizzazione del giudizio alle condizioni, di cui alla proposta conciliativa formulata dal giudice all'udienza dell'08/11/2023, contenute nelle note di trattazione scritta depositate dal ricorrente, in data 31/03/2025, ed in data 15/04/2025 dalla resistente, che qui si riportano integralmente: RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELA DECISIONE
Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in data 08/09/2000, trascritto presso il registro dello stato civile del comune di ORBETELLO (Serie A, Parte II,
atto n. 28, anno 2000).
Dall'unione della coppia nato il figlio (2002). Per_1
Con sentenza non definitiva n. 515/2024, pubblicata in data 23/05/2024, il
Tribunale aveva pronunciato sentenza non definitiva sulla cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra le parti ed aveva rimesso la causa sul ruolo concedendo i termini ex art. 183 co. 6 c.p.c.
All'udienza del 16/04/2025, sostituita dal deposito di note scritte, i procuratori delle parti hanno dato atto della consensualizzazione del giudizio, alle condizioni di cui alla proposta conciliativa formulata dal giudice all'udienza dell'08.11.2023.
Ebbene, tali conclusioni congiunte meritano accoglimento poiché le condizioni sopra indicate non sono in contrasto con alcuna norma di legge, tenuto conto della maggiore età della prole.
P.Q.M.
Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del Pubblico Ministero: PRENDE ATTO
delle condizioni di divorzio concordate dalle parti e contenute nelle note di trattazione scritta depositate in cancelleria telematica, in data 31/03/2025, dal ricorrente, ed in data 15/04/2025, dalla resistente.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 6.5.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
dott. Giulio Bovicelli dott. Mario Venditti
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Grosseto
Contenzioso Civile
Il Tribunale ordinario di Grosseto, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati dott. Mario Venditti Presidente
dott. Giulio Bovicelli Giudice rel.
dott.ssa Cristina Nicolò Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel procedimento per divorzio instaurato da
(C.F. ), con l'assistenza dell'Avv. Parte_1 C.F._1
SANTI LAURINI ROBERTO
RICORRENTE
Nei confronti di
(C.F. ), l'assistenza dell'Avv. Controparte_1 C.F._2
MALASOMA PAOLO
RESISTENTE
con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
All'udienza del 16/04/2025, sostituita dal deposito di note scritte, i procuratori delle parti hanno dato atto dell'intervenuta consensualizzazione del giudizio alle condizioni, di cui alla proposta conciliativa formulata dal giudice all'udienza dell'08/11/2023, contenute nelle note di trattazione scritta depositate dal ricorrente, in data 31/03/2025, ed in data 15/04/2025 dalla resistente, che qui si riportano integralmente: RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELA DECISIONE
Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in data 08/09/2000, trascritto presso il registro dello stato civile del comune di ORBETELLO (Serie A, Parte II,
atto n. 28, anno 2000).
Dall'unione della coppia nato il figlio (2002). Per_1
Con sentenza non definitiva n. 515/2024, pubblicata in data 23/05/2024, il
Tribunale aveva pronunciato sentenza non definitiva sulla cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra le parti ed aveva rimesso la causa sul ruolo concedendo i termini ex art. 183 co. 6 c.p.c.
All'udienza del 16/04/2025, sostituita dal deposito di note scritte, i procuratori delle parti hanno dato atto della consensualizzazione del giudizio, alle condizioni di cui alla proposta conciliativa formulata dal giudice all'udienza dell'08.11.2023.
Ebbene, tali conclusioni congiunte meritano accoglimento poiché le condizioni sopra indicate non sono in contrasto con alcuna norma di legge, tenuto conto della maggiore età della prole.
P.Q.M.
Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del Pubblico Ministero: PRENDE ATTO
delle condizioni di divorzio concordate dalle parti e contenute nelle note di trattazione scritta depositate in cancelleria telematica, in data 31/03/2025, dal ricorrente, ed in data 15/04/2025, dalla resistente.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 6.5.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
dott. Giulio Bovicelli dott. Mario Venditti