N. R.G. 8037/2025
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI BOLOGNA Sezione Prima civile
Il Tribunale di Bologna, riunito in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati: dr.ssa Bruno Perla Presidente dr.ssa Silvia Migliori Giudice rel. Dr.ssa Carmen Giraldi Giudice ha emesso la seguente SENTENZA nel procedimento di primo grado sopra emarginato, promosso da:
nato a [...] il [...] (C.F.: ), Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso in giudizio dall'Avv. Luisa CAPRIOLI ed elettivamente domiciliato presso il suo studio a Bologna, via della Zecca, n. 1, RICORRENTE con l'intervento del P.M.
***** OGGETTO: adozione della maggiorenne nata a [...] il 18 Persona_1 dicembre 1997.
***** CONCLUSIONI Il ricorrente ha concluso come da atto introduttivo. Il PM ha concluso “Visto, nulla si oppone”.
***** Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione Con ricorso depositato il 9 giugno 2025 ha domandato di adottare Parte_1
Persona_1
L'istante ha esposto che:
- il 7 settembre 2023 ha contratto matrimonio con la signora;
Parte_2
- la signora ha una figlia, nata dalla precedente Pt_2 Persona_1 relazione con deceduto il 7 ottobre 2020; Persona_2
- l'adottanda ha sviluppato un legame fortissimo con lui, condividendovi interessi personali e passioni, e trovandovi una figura paterna di riferimento;

pagina 1 di 3 - ha conseguito nel marzo 2023 la laurea in lettere moderne presso Per_1
l'università Cà Foscari (Venezia) e attualmente insegna presso una scuola a San Donà di Piave ma ogni fine settimana rientra a casa;

- egli desidera adottare quest'ultima per formalizzare il forte legame affettivo che ha con la stessa. Nell'udienza del 30 settembre 2025 il ricorrente ha confermato il contenuto dell'atto introduttivo, specificando che sente affetto per la vede come una Persona_1 figlia e per questo desidera adottarla.
dal canto suo, ha dichiarato che: Persona_1
- dal matrimonio con sua madre il signor per lei è diventato “una Pt_1 persona su cui [può] contare, sia per dividere aspetti importanti della mia vita, sia in generale come punto di riferimento”;
- desidera essere adottata da lui, pochè per lei “il signor è una figura Pt_1 genitoriale”;
- desidera posporre il cognome quello Pt_1 Per_1
, moglie dell'adottante e madre dall'adottanda, ha espresso il Parte_2 proprio consenso all'adozione della figlia da parte del marito. Il P.M. è intervenuto.
***** Sussistono i presupposti di legge per l'adozione, in quanto:
- l'adottante nato a [...] il [...], ha compiuto i Parte_1 trentacinque anni di età e ha oltre diciotto anni in più dell'adottanda (nata il [...]), la quale a sua volta è maggiorenne, come imposto dall'art. 291 c.c.;
- e hanno espresso il loro consenso;
Parte_1 Persona_1
- cittadina italiana, non è stata in precedenza adottata da altri ed Persona_1
è di stato libero;

- l'adottante non è mai stato coniugato precedentemente e non ha figli naturali, legittimi o adottivi;

- la signora moglie dell'adottante e madre dell'adottanda, ha Parte_2 prestato il proprio consenso all'adozione della figlia e il padre ( è Persona_2 deceduto il 7 ottobre 2020;
- l'adozione conviene a in quanto in tale modo può Persona_1 ulteriormente consolidare e rafforzare, anche tramite un riconoscimento giuridico, il profondo rapporto affettivo e spirituale che la lega all'adottante e che nel tempo si è sempre più consolidato;

- non è emerso che il signor ntenda utilizzare l'istituto dell'adozione in Pt_1 modo improprio, per conseguire finalità vietate dall'ordinamento o che l'ordinamento persegue con diversi istituti. In forza delle sopra esposte considerazioni va dichiarata l'adozione di Per_1
a parte di
[...] Parte_1
Data la peculiare natura della causa nulla va disposto sulle spese.

pagina 2 di 3

P.Q.M.

definitivamente decidendo, dichiara l'adozione di nata a [...] il [...], da parte di Persona_1
nato a [...] il [...]; Parte_1 dispone che il cognome enga posposto a quello che pertanto l'adottata Pt_1 Per_1 assuma il nome “ ; Persona_3 ordina che la sentenza venga trascritta a cura del Cancelliere del Tribunale di Bologna ai sensi dell'art. 314 c.c.. Nulla sulle spese. Così deciso nella camera di consiglio della Prima Sezione Civile del Tribunale tenuta il 1° ottobre 2025
La Giudice est.
dr.ssa Silvia Migliori Il Presidente
dr. Bruno Perla
pagina 3 di 3