TRIB
Sentenza 11 marzo 2025
Sentenza 11 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Fermo, sentenza 11/03/2025, n. 59 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Fermo |
| Numero : | 59 |
| Data del deposito : | 11 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI FERMO – SEZIONE LAVORO
Il Giudice del Lavoro dott. Alberto Pavan all'esito dell'udienza del 11/03/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa avente R.G. n. 14/2025 promossa
DA
, C.F. , nato il [...] a [...] Parte_1 C.F._1
(NA), rappresentato e difeso, giusta procura speciale alle liti allegata al ricorso, dall'avv. Mariani
Marco e dall'avv. Scoponi Luca ed elettivamente domiciliato presso il primo
RICORRENTE
CONTRO
e Controparte_1 CP_2
CONVENUTI CONTUMACI avente ad oggetto altre ipotesi
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da verbale d'udienza dell'11 marzo 2025
***
CONCISA ESPOSIZIONE DEI MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso con contestuale domanda cautelare depositato il 13 gennaio 2025 , Parte_1
premettendo di aver presentato, il 5 giugno 2024, domanda di inserimento-aggiornamento nelle graduatorie di circolo e di istituto A.T.A. di terza fascia all'istituto Cestoni di Montegiorgio, lamentava il riconoscimento del punteggio di 6,92 nei profili di assistente amministrativo, assistente tecnico e collaboratore scolastico e la mancata valorizzazione integrale del servizio militare prestato dal 10 dicembre 1996 al 29 ottobre 1997.
Nel richiamarsi alle pronunce giurisprudenziali favorevoli ed alla corretta applicazione dell'art. 485 del d.lgs. n. 297/1994 e della l. n. 958/1986, domandava il riconoscimento del punteggio di 12,92 per il servizio militare prestato, e la condanna dell'amministrazione scolastica alla rettifica dei punteggi assegnati.
Il e l' , pur avendo Controparte_1 Controparte_3
ricevuto una valida e tempestiva notifica del ricorso introduttivo presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato, non si costituivano venendo dichiarati contumaci e la causa, di natura documentale, era istruita con le allegazioni e produzioni della parte ricorrente, è stata discussa all'odierna udienza dell'11 marzo 2025, in cui la parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare e di insistere per l'accoglimento nel merito della causa, e, all'esito della camera di consiglio, viene decisa con lettura di sentenza corredata da dispositivo e delle ragioni a sostegno della decisione a termini dell'art. 429 c.p.c..
Va preliminarmente dato atto della regolare costituzione del contraddittorio, emergendo dal contenuto dell'atto, pur nella non corretta indicazione di Controparte_4
” - ente non più sussistente a seguito dello scorporo tra
[...] Controparte_1
e -, che il contraddittore risulta il
[...] Controparte_4 [...]
, cui il ricorso è stato notificato presso l'Avvocatura Distrettuale dello Controparte_1
Stato, anche avuto riguardo alla corretta indicazione del codice fiscale e delle articolazioni territoriali afferenti unicamente al . Controparte_1
Ciò premesso, si ricava dalle produzioni di parte che il 5 giugno 2024 ha Parte_1 avanzato all' di Montegiorgio domanda d'inserimento nelle graduatorie di circolo e di istituto Pt_2
di III fascia per il conferimento di supplenze al personale A.T.A. appartenente ai profili professionali degli Assistenti Amministrativi, Assistenti Tecnici e Collaboratori Scolastici.
Il richiedente ha indicato il possesso del diploma di perito industriale meccanico conseguito nell'a.s.
1994-1995 presso l'I.T.I.S. Marconi di Torre Annunziata con punteggio di 40/60 ed il servizio militare dal 10 dicembre 1996 al 29 ottobre 1997 nell'Artiglieria.
In virtù di tali indicazioni al ricorrente è stato attribuito un punteggio di punti 6,92 come assistente amministrativo, assistente tecnico e collaboratore scolastico.
Quanto al servizio militare prestato, il ricorrente contesta la valorizzazione del servizio militare nel minor punteggio di 0,6 anziché di 6.
L'art. 569 del d. lgs. n. 297/1994 prevede, quanto al personale A.T.A., che il periodo di servizio militare di leva o per richiamo o il servizio civile sostitutivo di quello di leva è valido a tutti gli effetti, approntando una disciplina del tutto sovrapponibile a quella del personale docente disciplinato dell'art. 485 del d. lgs. cit..
Il D.M. 21 maggio 2024 all'all. A, che riguarda il personale ATA e che qui viene in considerazione, disciplina nei seguenti termini la materia in esame:
- il servizio militare di leva e i servizi sostitutivi assimilati per legge, prestati in costanza di rapporto di impiego, sono considerati servizio effettivo reso nella medesima qualifica;
- il servizio militare di leva e i servizi sostitutivi assimilati per legge, prestati non in costanza di rapporto di impiego, sono considerati come servizio reso alle dipendenze delle amministrazioni statali;
- è considerato come servizio reso alle dipendenze delle amministrazioni statali anche il servizio civile volontario svolto dopo l'abolizione dell'obbligo di leva;
- il servizio valutabile è in generale quello “effettivamente prestato” ed in particolare, qualora, come nel caso del servizio militare o sostitutivo, sia prevista per legge la conservazione del posto.
Il servizio se svolto in costanza di rapporto attribuisce 0,60 punti per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni per le supplenze riguardanti le medesime qualifiche o qualifiche assimilate nella Tabella, fino ad un massimo di 6 punti annui, mentre se prestato alle dirette dipendenze di altre P.A., attribuisce 0,15 punti per ogni mese di servizio o frazione superiore a 15 giorni fino ad un massimo di punti 0,60 annui.
Secondo l'art. 2050 del codice dell'ordinamento militare (d. lgs. n. 66/2010) i periodi di effettivo servizio militare, prestati presso le Forze armate, sono valutati nei pubblici concorsi con lo stesso punteggio che le commissioni esaminatrici attribuiscono ai servizi prestati negli impieghi civili presso enti pubblici (I comma) e, ai fini dell'ammissibilità e della valutazione dei titoli nei concorsi banditi dalle pubbliche amministrazioni, è da considerarsi a tutti gli effetti il periodo di tempo trascorso come militare di leva o richiamato, in pendenza di rapporto di lavoro (II comma).
La lettura coordinata delle due fattispecie appare nel senso che il II comma non si ponga in contrapposizione con il precedente comma, ma ne costituisca specificazione, ovvero che anche i servizi di leva svolti in pendenza di un rapporto di lavoro siano valutabili a fini concorsuali.
Tale interpretazione si pone in linea con l'art. 52 II comma, Cost., laddove prevede che chi sia chiamato ad un servizio militare (obbligatorio) nell'interesse della nazione non deve patire pregiudizi da perdita dell'utile valutazione di esso a fini concorsuali o selettivi.
Emerge il principio di fondo secondo cui il servizio di leva obbligatorio e il servizio civile ad esso equiparato sono sempre utilmente valutabili, ai fini della carriera in ogni settore ed anche se prestati in costanza di rapporto di lavoro in misura non inferiore, rispetto ai pubblici concorsi o selezioni, di quanto previsto per i servizi prestati negli impieghi civili presso enti pubblici.
Risulta contraria a tale interpretazione la previsione che consente la valutazione del solo servizio reso in costanza di rapporto di lavoro.
Conseguentemente la valutabilità del servizio militare di leva e dell'eventuale servizio sostitutivo assimilato per legge – non prestato in costanza di nomina – quale servizio A.T.A. effettivo (punti 6 in ragione di 0,6 punti al mese o per ogni frazione di mese superiore a quindici giorni) e l'opposta interpretazione restrittiva si pone in contrasto con il dato letterale, che non pone testualmente alcuna limitazione (cfr. anche Cass. n. 15965/2024).
Del resto anche le graduatorie per le supplenze, sebbene non qualificabili come concorsi a fini del riparto della giurisdizione, sono pur sempre selezioni lato sensu concorsuali, aperte ad una pluralità di candidati in competizione tra loro e rientrano nella disciplina della richiamata legge.
Non emerge peraltro alcun contrasto con l'art. 3 Cost. per il diverso trattamento rispetto ai candidati di sesso femminile, trattandosi di situazioni non sono comparabili ed essendo la norma in esame volta a neutralizzare asimmetrie derivanti dal fatto che la lavoratrice di sesso femminile, che non svolge servizio di leva, può assumere incarichi di insegnamento a tempo determinato e così avanzare nelle graduatorie.
Ciò premesso va evidenziato che il ricorrente, avendo prestato servizio militare per dieci mesi interi
– dal 10/12/1996 al 29/10/1997 - avrebbe diritto al riconoscimento di 6 punti aggiuntivi che, al netto del punteggio assegnato di 0,6 da parte dell'amministrazione scolastica, assommano a 5,4 punti.
In ordine alle spese di lite, il contrasto giurisprudenziale e la novità della questione in ordine al riconoscimento del servizio militare non in costanza di servizio giustificano l'integrale compensazione delle spese di lite tra le parti del giudizio.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza disattesa, accerta il diritto di al riconoscimento, nelle graduatorie di circolo ed istituto di III fascia A.T.A. per il Parte_1
periodo 2024-2027, di punti sei, detratto quanto già riconosciuto di 0,6, per il servizio militare prestato e condanna il e le relative articolazioni territoriali al riconoscimento di tal Controparte_1
punteggio pari a 5,4.
Visto l'art. 92 c.p.c. compensa integralmente le spese di lite tra le parti del giudizio.
Fermo, 11/03/2025
Il Giudice del Lavoro
Dott. Alberto Pavan