Il Tribunale di Firenze, in persona del giudice dott. Massimiliano Sturiale
All'udienza del 15 ottobre 2025 nel procedimento iscritto al nr. 13731/2024 R.G.
promosso da nata il [...] nella città di Belo Parte_1
Horizonte/MG, Brasile, carta identità n. c.f. n. e residente NumeroDi_1 NumeroDi_2
in Rua Joao Moura, 366, Apto 131, Pinheiros, San Paolo/SP cap 05412001, Brasile,
nato il [...] nella città di Belo Horizonte/MG Parte_2
Brasile, passaporto n. c.f. n. , residente nella Rua Vicente Numer_3 NumeroDi_4
Risola, 1286, Apto 202, Santa Ines Belo Horizonte/MG, cap 31080160,
nato il [...] nella città di Belo Parte_3
Horizone/MG, Brasile, carta identità n. c.f. n. e residente NumeroDi_5 Numero_6
in Rua Noruega, 338 Ibituruna Montes Claros, Minas Gerais, cap 39401305, Brasile,
nata il [...] nella città di Belo Parte_4
Horizonte/MG, Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in Numer_1 NumeroDi_2
Rua Floresta, 61 Apto 303, Floresta, Belo Horizonte/MG cap 31015174, Brasile,
, nato il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_5
passaporto c.f. n. e residente in [...], 44 Numer_7 NumeroDi_3
Santa Ines, Belo Horizonte/MG- cap 31080340, Brasile,
, nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_6
Brasile, passaporto n. cf. n. , residente in [...], 936, Numer_4 NumeroDi_5
Santa Ines Belo Horizonte/MG, cap. 31080140, Brasile, nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_7
passaporto n. c.f. n. e residente in [...], Numer_6 NumeroDi_7
1286 Apto, 102 Santa Ines, Belo Horizonte/MG, cap 31080160, Brasile,
nata il [...], nella città di Belo Parte_8
Horizonte/MG Brasile, passaporto n. cf. n. e residente in [...]Numer_8 P.IVA_1
Carmesia, 951 Apto 301 Santa Ines Belo Horizonte/MG cap. , Brasile, P.IVA_2
nata il [...] a [...]/MG, Parte_9
passaporto n. c.f. n. e residente in [...], 933 Apto 1701, Numer_8 NumeroDi_9
Bairro Funcionarios, Belo Horizonte/MG cap. 30150321, Brasile,
nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_10
Brasile, carta di identità n. c.f. n. e residente in [...]NumeroD_9 P.IVA_3
Silveira Martins, 147 Apto 706 Flamengo, Rio de Janeiro/RJ, cap 22221000 Brasile,
, nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_11
Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...], Nume_10 NumeroD_11
936, Casa A, Santa Ines Belo Horizonte/MG cap 31080140, Brasile,
, nato il [...] nella città di Belo Parte_12
Horizonte/MG, Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in Nume_12 NumeroD_13
Rua Vicente Risola, 994 Apto, 401, Santa Ines, Belo Horizonte/MG cap 31080160,
Brasile,
nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_13
Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...]Nume_14 NumeroD_15
Lauro Sodrè, 150 Bloco, 3 Apto 1006 Botafogo/RJ cap 22290070, Brasile,
nata il [...] nella città di , Brasile, Parte_14 Parte_15
passaporto n. c.f. n. e residente in [...], 35 Apto 101 Nume_10 NumeroD_16
Bairro Santa Ines, Belo Horizonte/MG cap , Brasile, P.IVA_4 , nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Brasile, Parte_16
passaporto n. c.f. n. e residente in [...], 1052 Apto 803 Nume_17 NumeroD_18
Funcionarios Belo Horizonte/MG cap 30150321, Brasile,
nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_17
Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...]Nume_11 NumeroD_12
Risola, 1286 Apto 202, Santa Ines, Belo Horizonte/MG cap 31080-160, Brasile,
nata il [...] nella città di Belo Parte_18
Horizonte/MG, Brasile, carta identità c.f. n. e residente in Nume_13 NumeroD_14
Rua Portugal 392, Sabarà, Minas Gerais, cap 34590360, Brasile,
, nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_19
Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...]392, Nume_19 NumeroD_20
Sabarà, Minas Gerais, cap , Brasile, P.IVA_5
tutti rappresentati e difesi dall'Avv.to Nicola Mucci del Foro di Agrigento ed elettivamente domiciliati presso il loro studio legale sito in Agrigento, Viale Leonardo
Sciascia, n. 58,
PARTE ATTRICE
Contro
, (c.f. ), in persona del Ministro pro Controparte_1 P.IVA_6 tempore
CONVENUTO - Contumace
Con l'intervento del Pubblico Ministero
Parte necessaria
Avente ad oggetto: Diritti della cittadinanza
Ha pronunziato
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO la seguente
SENTENZA Concisa esposizione dei motivi in fatto e in diritto della decisione
Con ricorso depositato il 27.11.2024 i diciotto ricorrenti tutti cittadini brasiliani, hanno convenuto in giudizio il chiedendo il riconoscimento della Controparte_1
cittadinanza italiana iure sanguinis, per essere discendenti diretti del cittadino italiano
nato nel Comune di Pitigliano (GR) il 22.02.1887 ed emigrato ERona_1
in Brasile dove ha vissuto senza mai naturalizzarsi brasiliano.
Con decreto del 17.12. 2024 veniva fissata udienza di trattazione per il giorno
15.10.2025 con assegnazione dei termini di cui all'art. 127-ter c.p.c.
Gli atti sono stati comunicati al P.M. in persona del Procuratore della Repubblica del
Tribunale di Firenze che non ha precisato le conclusioni.
Parte attrice ha depositato note di trattazione scritta il 14.10.2025 riportandosi alle conclusioni che vengono qui riportate:
CONCLUSIONI per parte attrice come da atto introduttivo:” Voglia il Tribunale di
Firenze adito, disattesa ogni domanda, eccezione e difesa ex adverso formulata, accertare e dichiarare, ad ogni effetto di legge, che i sig.ri Parte_1
nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Brasile, carta identità n.
[...]
c.f. n. e residente in [...], 366, Apto 131, NumeroDi_1 NumeroDi_2
Pinheiros, San Paolo/SP cap 05412001, Brasile, nato Parte_2
il 01/07/1995 nella città di Belo Horizonte/MG Brasile, passaporto n. c.f. Numer_3
n. , residente nella Rua Vicente Risola, 1286, Apto 202, Santa Ines Belo NumeroDi_4
Horizonte/MG, cap 31080160, , nato il [...] Parte_3
nella città di Belo Horizone/MG, Brasile, carta identità n. c.f. n. NumeroDi_5
e residente in [...], 338 Ibituruna Montes Claros, Minas Gerais, Numero_6
cap 39401305, Brasile, , nata il [...] nella città Parte_4
di Belo Horizonte/MG, Brasile, passaporto n. c.f. n. e Numer_1 NumeroDi_2
residente in [...], 61 Apto 303, Floresta, Belo Horizonte/MG cap 31015174,
Brasile, , nato il [...] nella città di Belo Parte_5
Horizonte/MG, passaporto c.f. n. e residente in [...] Fabriciano, 44 Santa Ines, Belo Horizonte/MG- cap 31080340, Brasile,
[...]
, nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Brasile, Parte_6
passaporto n. cf. n. , residente in [...], 936, Santa Numer_4 NumeroDi_5
Ines Belo Horizonte/MG, cap. 31080140, Brasile, , nata il Parte_7
05/03/1998 nella città di Belo Horizonte/MG, passaporto n. c.f. n. Numer_6
e residente in [...], 1286 Apto, 102 Santa Ines, Belo NumeroDi_7
Horizonte/MG, cap 31080160, Brasile, , nata il Parte_8
07/10/1960, nella città di Belo Horizonte/MG Brasile, passaporto n. cf. n. Numer_8
e residente in [...], 951 Apto 301 Santa Ines Belo P.IVA_1
Horizonte/MG cap.31080170, Brasile, nata il Parte_9
29/10/1986 a Belo Horizonte/MG, passaporto n. c.f. n. e Numer_8 NumeroDi_9
residente in [...], 933 Apto 1701, Bairro Funcionarios, Belo Horizonte/MG cap.
30150321, Brasile, nata il [...] nella città di Belo Parte_10
Nu Horizonte/MG, Brasile, carta di identità n. c.f. n. , e NumeroD_9 P.IVA_3
residente in [...], 147 Apto 706 Flamengo, Rio de Janeiro/RJ, cap
22221000 Brasile, , nata il [...] nella città di Belo Parte_11
Horizonte/MG, Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...]
Rua Centralina, 936, Casa A, Santa Ines Belo Horizonte/MG cap 31080140, Brasile,
, nato il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_12
Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...]
Risola, 994 Apto, 401, Santa Ines, Belo Horizonte/MG cap 31080160, Brasile,
nata il [...] nella città di Belo Horizonte/MG, Parte_13
Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...]
Lauro Sodrè, 150 Bloco, 3 Apto 1006 Botafogo/RJ cap 22290070, Brasile,
[...]
nata il [...] nella città di , Brasile, passaporto Parte_14 Parte_15
n. c.f. n. e residente in [...], 35 Apto 101 Bairro Nume_10 NumeroD_16
Santa Ines, Belo Horizonte/MG cap , Brasile, , nata P.IVA_4 Parte_16
il 13/12/1989 nella città di Belo Horizonte/MG, Brasile, passaporto n. c.f. Nume_17
n. e residente in [...], 1052 Apto 803 Funcionarios Belo NumeroD_18 Horizonte/MG cap 30150321, Brasile, nata il [...] Parte_17
nella città di Belo Horizonte/MG, Brasile, passaporto n. c.f. n. Nume_11
e residente in [...], 1286 Apto 202, Santa Ines, Belo NumeroD_12
Horizonte/MG cap 31080-160, Brasile, , nata il Parte_18
02/05/1959 nella città di Belo Horizonte/MG, Brasile, carta identità c.f. n. Nume_13
e residente in [...]392, Sabarà, Minas Gerais, cap 34590360, NumeroD_14
Brasile, nata il [...] nella città di Belo Parte_19
Horizonte/MG, Brasile, passaporto n. c.f. n. e residente in [...]
Rua Portugal 392, Sabarà, Minas Gerais, cap 34590360, Brasile, sono cittadini italiani in quanto discendenti da avo cittadino italiano;
-Per l'effetto, Voglia ordinare all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Pitigliano (Grosseto) dell'avo cittadino italiano , di procedere alle iscrizioni, annotazioni, ERona_1
trascrizioni e/o comunicazioni ex lege nei registri dello stato civile della popolazione dell'anzidetto Comune;
-Per l'effetto, Voglia altresì ordinare al Controparte_1
e/o ad ogni altra autorità amministrativa statale, pubblica, competente in materia e comunque ad ogni Pubblico Ufficiale di procedere in forza dell'anzidetto provvedimento alle relative iscrizioni, annotazioni, trascrizioni e/o comunicazioni alle autorità consolari competenti, ivi compreso i Consolati Generale d'Italia competente, in Brasile. Con vittoria di spese e competenze.”
Preliminarmente deve essere dichiarata la contumacia del convenuto
[...]
, non costituitosi in giudizio, atteso che il ricorso ed il decreto di fissazione CP_1
udienza sono stati tempestivamente notificati tramite consegna nella casella di posta elettronica certificata dell'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze, difensore ex lege.
Dalla documentazione riversata telematicamente agli atti risulta che:
nato in data [...] contraeva matrimonio con ERona_1 Per_2
e dalla loro unione nasceva il figlio nato in [...]
[...] Parte_5
in data 11/04/1909; (figlio di ) si sposava con e dalla Parte_5 ERona_1 Per_3
loro unione nascevano, in Brasile, (in data 25/08/1935), ERona_4 [...]
(in data 19/02/1949) e (in data 13/04/1938); ERona_5 ERona_6
a sua volta generava, in Brasile, la figlia nata in [...] ERona_6 Parte_18
02/05/1959;
, generava in Brasile, in data 10/10/1990 il figlio ERona_7
[...]
(figlio di ) generava in Brasile, in data 10/04/1981, ERona_8 Pt_5
il figlio , odierno ricorrente;
Parte_5
generava, in Brasile i figli (nata in [...] ERona_4 ERona_9
31/01/1965), (nata in data [...]), ERona_10 Parte_20
(nata in data [...]), (nata in data [...]),
[...] ERona_11
odierna ricorrente, (nata in data [...]), Parte_21 Pt_6 [...]
(nata in data [...]) odierna ricorrente, Parte_1 Parte_22
(nata in data [...]);
Da (figlia di nascevano, in Brasile, rispettivamente ERona_9 Per_4
i figli (in data 13/04/1993) e Parte_17 Parte_2
(in data 01/07/1995), odierni ricorrenti;

(figlia di generava, in Brasile, i figli ERona_10 Per_4 [...]
(nata in data [...]) e (nata in [...] Parte_13 Parte_10
01/12/1983), odierne ricorrenti.
(figlia di generava, in Brasile, la figlia Controparte_2 Per_4 Parte_7
(nata in data [...]), quest'ultima ricorrente;

[...]
(figlia di generava, in Brasile, i figli Parte_8 Per_4 Parte_9
(nata in data [...]) e (nata in data [...]),
[...] Parte_16
tutte ricorrenti;

(figlia di generava, in Brasile, i figli Parte_21 Per_4 [...]
(nato in data [...]), (nata Parte_3 Parte_1 in data 29/03/1993), (nata in data [...]), Parte_4
ricorrenti; ER (figlia di nascevano, in Brasile, i figli ERona_13 Per_4 [...]
(in data 01/03/2000) e (in data Parte_11 Parte_12
30/07/1995), tutti ricorrenti;
13) (figlia di nasceva, Parte_23 Per_4
in Brasile, la figlia (in data 18/04/1984) quest'ultima odierna Parte_14
ricorrente.
SULL'INTERESSE A AGIRE
Al riguardo è opportuno ribadire che, sebbene l'accertamento della cittadinanza iure sanguinis costituisca un diritto “permanente”, “imprescrittibile” e “giustiziabile in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita di cittadino italiano” (Cass., sez. unite, 25317/2022), da ciò non discende automaticamente la possibilità di richiedere sempre l'accertamento in via giudiziale.
La giurisdizione in materia di cittadinanza non ha infatti natura di giurisdizione volontaria ma contenziosa. Il processo di cognizione presuppone ontologicamente una lite, ovvero una controversia su un diritto, altrimenti disconosciuto, o comunque la necessità di far accertare nei confronti di una controparte una situazione giuridica oggettivamente destinata all'incertezza, (art. 100 c.p.c.).
In linea generale, può pertanto affermarsi che la parte, anziché adire direttamente l'AG,
è tenuta ad esperire la procedura amministrativa e, solo in caso di diniego o del silenzio della P.A., può esercitare azione diretta nei confronti del . È Controparte_1
“frutto di equivoco processuale ritenere che, per il solo fatto che si verta in tema di diritti soggettivi, sia in ogni caso ipotizzabile la via giudiziaria, anche nelle ipotesi in cui quel diritto non è né negato, né controverso, e dunque non occorra una sentenza perché esso sia accertato” (Tribunale di Roma, 18/10/2016).
Sussiste tuttavia l'interesse ad agire, sussistendo una oggettiva situazione di incertezza, in tutte quelle situazioni in cui l'Amministrazione non abbia esaminato la domanda nei termini previsti per legge o comunque quando non sia esigibile la richiesta di percorrere la via amministrativa atteso che la domanda sarebbe senz'altro rigettata sulla base di un orientamento interpretativo consolidato dell'Amministrazione oppure ancora quando, da un punto di vista strutturale e generalizzato, gli organi amministrativi deputati non risultano in grado di garantire, in maniera effettiva e tempestiva, il riconoscimento del diritto.
In via preliminare, va inoltre osservato che seppure l'accertamento della cittadinanza iure sanguinis costituisca un diritto “permanente”, “imprescrittibile” e “giustiziabile in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita di cittadino italiano” (Cass., sez. unite, 25317/2022) da ciò non discende automaticamente la possibilità di richiedere sempre l'accertamento in via giudiziale.
La giurisdizione in materia di cittadinanza non ha infatti natura di giurisdizione volontaria ma contenziosa. Il processo di cognizione presuppone ontologicamente una lite, ovvero una controversia su un diritto, altrimenti disconosciuto, o comunque la necessità di far accertare nei confronti di una controparte una situazione giuridica oggettivamente destinata all'incertezza (art. 100 c.p.c.).
Nel caso di specie l'interesse ad agire può ritenersi sussistente avendo parte attrice documentato di aver inoltrato a mezzo raccomandata i moduli recanti l'istanza di riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis al competente Consolato d'Italia di
San Paolo né ha dedotto ritardi con il quale detta amministrazione sta procedendo a convocare i richiedenti. Più in generale è ormai noto che presso i consolati- quantomeno in Brasile, Argentina e Venezuela, le liste di attesa per il primo esame della domanda di cittadinanza superano anche i 10 anni e che il termine di 730gg. previsto dall'art.3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362, (Regolamento recante disciplina dei procedimenti di acquisto della cittadinanza italiana), in difetto di espressa previsione legislativa non possa considerarsi una condizione di procedibilità, proponibilità o ammissibilità della domanda. Si deve ritenere infatti che le ipotesi di improcedibilità non possano essere oggetto di applicazione analogica o estensiva, giacché costituiscono sanzioni processuali limitative del diritto di azione.
NEL MERITO I ricorrenti hanno diritto al riconoscimento dello status di cittadini italiani in qualità di discendenti dell'avo italiano il quale, senza mai ERona_1
naturalizzarsi brasiliano né aver rinunciato alla cittadinanza italiana come è evincibile dal certificato negativo di naturalizzazione rilasciato dalla competente Autorità brasiliana in atti ha trasmesso iure sanguinis la cittadinanza italiana al figlio
[...]
il quale l'ha trasmessa a sua volta ai figli Parte_5 ERona_4 [...]
, e che a loro volta hanno potuto così trasmetterla ERona_14 ERona_6
ai propri discendenti sino ad arrivare agli odierni ricorrenti.
La linea di discendenza illustrata in ricorso e riportata nelle pagine che precedono trova riscontro nella documentazione in atti, munita di apostille e di traduzioni. Inoltre, per quanto riguarda l'avo italiano e i suoi discendenti non si registra una rinuncia espressa alla cittadinanza italiana o comunque comportamenti interpretabili in tal senso (così come precisato dalla Cassazione civile sez. un., 24/08/2022, n.25317, secondo cui
“L'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del
1865 e dalla legge n. 555 del 2012, ove inteso in rapporto al fenomeno di cd. grande naturalizzazione degli stranieri presenti in Brasile alla fine dell'Ottocento, implica un'esegesi restrittiva delle norme afferenti, nell'alveo dei sopravvenuti principi costituzionali, essendo quello di cittadinanza annoverabile tra i diritti fondamentali;
in questa prospettiva, l'art. 11, n. 2, c.c. 1865, nello stabilire che la cittadinanza italiana è persa da colui che abbia "ottenuto la cittadinanza in paese estero", sottintende, per gli effetti sulla linea di trasmissione "iure sanguinis" ai discendenti, che si accerti il compimento, da parte della persona all'epoca emigrata, di un atto spontaneo e volontario finalizzato all'acquisto della cittadinanza straniera - per esempio integrato da una domanda di iscrizione nelle liste elettorali secondo la legge del luogo -, senza che l'aver stabilito all'estero la residenza, o anche l'aver stabilizzato all'estero la propria condizione di vita, unitamente alla mancata reazione ad un provvedimento generalizzato di naturalizzazione, possa considerarsi bastevole a integrare la fattispecie estintiva dello "status" per accettazione tacita degli effetti di quel provvedimento.”); Deve pertanto trovare integrale accoglimento la domanda proposta, anche considerata la mancata allegazione di fatti estintivi del diritto fatto valere in giudizio.
Era infatti onere dell'amministrazione convenuta eccepire puntualmente la prova di una qualche fattispecie interruttiva (come, ad esempio, avere acquistato un'altra cittadinanza in epoca in cui era vigente l'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla l. n. 555 del 1912).
Si ritiene dunque provata la discendenza diretta dei ricorrenti dal cittadino italiano senza che si registri alcun passaggio generazionali per ERona_1
linea femminile in epoca precostituzionale di talché non appare necessario richiamare l'operatività delle sentenze della Corte Costituzionale n. 87 del 1975 e n. 30 del 1983, che hanno dichiarato l'illegittimità del criterio di trasmissione unicamente maschile della cittadinanza e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero.
D'altra parte, pur pacificamente affermato “il principio dell'incostituzionalità sopravvenuta, secondo il quale la declaratoria d'incostituzionalità delle norme precostituzionali produce effetto soltanto sui rapporti e le situazioni non ancora esaurite alla data del 1° gennaio 1948, non potendo retroagire oltre l'entrata in vigore della Costituzione, ... il diritto di cittadinanza in quanto “status” permanente ed imprescrittibile ... è giustiziabile in ogni tempo (anche in caso di pregressa morte dell'ascendente o del genitore dai quali deriva il riconoscimento) per l'effetto perdurante anche dopo l'entrata in vigore della Costituzione dell'illegittima privazione dovuta alla norma discriminatoria dichiarata incostituzionale” (Cass. S.U. sent. n. 4466 del 25/02/2009), sicché, non rientrando nel novero dei rapporti esauriti alla data di entrata in vigore della Costituzione, il diritto di cittadinanza vantato dai discendenti diretti di avo o ava italiani, deve essere riconosciuto anche nel caso di passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale.
Inoltre è da precisare che “l'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla l. n. 555 del 1912, implica un'esegesi restrittiva delle norme afferenti, nell'alveo dei sopravvenuti principi costituzionali, essendo quello di cittadinanza annoverabile tra i diritti fondamentali;
in questa prospettiva, l'art. 11, n. 2,
c.c. 1865, nello stabilire che la cittadinanza italiana è persa da colui che abbia "ottenuto la cittadinanza in paese estero", sottintende, per gli effetti sulla linea di trasmissione
"iure sanguinis" ai discendenti, che si accerti il compimento, da parte della persona all'epoca emigrata, di un atto spontaneo e volontario finalizzato all'acquisto della cittadinanza straniera - per esempio integrato da una domanda di iscrizione nelle liste elettorali secondo la legge del luogo -, senza che l'aver stabilito all'estero la residenza,
o anche l'aver stabilizzato all'estero la propria condizione di vita, unitamente alla mancata reazione ad un provvedimento generalizzato di naturalizzazione, possa considerarsi bastevole a integrare la fattispecie estintiva dello "status" per accettazione tacita degli effetti di quel provvedimenti” (Cfr. Cass. Civ. S.U. Sentenza n. 25317 del
24/08/2022).
SULLE SPESE DI LITE
Nulla sulle spese di lite atteso che la decisione discende dalla applicazione di principi di derivazione giurisprudenziale.


P.Q.M.


Il Tribunale di Firenze, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando,
• dichiara la contumacia del convenuto e Controparte_1 Controparte_3
[...]
• accoglie la domanda nei confronti del e, per l'effetto, Controparte_1
dichiara che
• Parte_1
• Parte_2
• Parte_3
• Parte_4
• Parte_5
• Parte_6
• Parte_7 • Parte_8
• Parte_9
• Parte_10
• Controparte_4
• Parte_12
• Parte_13
• Parte_14
• , Parte_16
• Parte_17
• Parte_18
• Parte_19
• sono cittadini italiani iure sanguinis;

• ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile Controparte_1
competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;

• compensa le spese di lite del presente giudizio.
• Si comunichi,
Firenze, 15 ottobre 2025
Il Giudice
Dott. Massimiliano Sturiale