TRIB
Sentenza 20 marzo 2025
Sentenza 20 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Piacenza, sentenza 20/03/2025, n. 66 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Piacenza |
| Numero : | 66 |
| Data del deposito : | 20 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*.*
Il Tribunal e Civi le di Pi acenza, S ezione Uni ca, riuni to in Camera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatt i Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudi ce
Dott.ssa Maria Luci a Del lap ina G.O.P.
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a civile promoss a con ri corso congiunto con domanda cumul ati va per separazi one pers onale e ce ssazione degli effet ti civili del mat rimonio deposit ato in data 6.8.2024
da
(C.F. ), nato il Parte_1 C.F._1
7.6.1964 a FORNOVO VAL DI TARO (PR ), rappresent ato e di feso dall'Avv. Antonella Dallavalle, elettivamente domi cili ato presso i l suo studi o in Piacenza, Via s an Si ro n.38, i n vi rtù di procura i n calce al ri corso su fogli o s eparato, Difensore poi revocato nel corso del gi udi zi o;
- RICO RRENTE -
e
(C.F. ), nata l'[...] a CP_1 C.F._2
Ponte dell'Olio (PC), rappresentata e difesa dall'Avv. Alessandra Delogu, 1 el ettivam ent e domi ci liat a pres so il suo studio in C arpanet o PI,
Via Marconi n.50, i n virt ù di procura in calce al ricorso su fogli o separato.
- RICO RRENTE –
i quali hanno contrat to m at rimonio concordat ari o i n C arpanet o Pi acentino
(PC) in data 3.9.1994 in regim e di separazione dei beni
con l'intervento del
PUBBLICO MI NIS TERO in persona del P rocurat ore dell a Repubbli ca
Dott.ssa Grazi a Pradell a.
- INTERVE NUTO –
SENTENZ A
- Vi sto il ri corso congiunto con dom anda cum ulativa di separazi one e divorzio ex artt . 473 bis .49 -51 c.p.c. deposit ato in data 6.8.2024 con i l quale l e P arti hanno congi unt am ent e chi esto di dichiarare l a separazi one consensual e dei coni ugi, e successivam ente, decorsi i termi ni di legge e previo pas saggio in giudi cato dell a sentenza di separazi one, l a cessazione degli effetti ci vili del matrim oni o cont rat to dalle st esse in Carpaneto
PI (PC ) in dat a 3.9.1994 ;
- Ril evato che con decret o in dat a 9.8.2024, su ri chi est a dell e part i, veni va fissat a udi enza di t rattazione scritt a con t erm ine fino al 12.12.2024 per il deposit o di not e s crit te;
- Ril evato che, nell e more, s olo l a Difesa di deposit ava not e CP_1
scritt e dando atto di un mut am ento dell a posi zione espressa da Parte_1
, pur avendo quest'ultimo sottoscritto il ricorso congiunto;
[...]
- R ilevato che con ordinanza in dat a 23.1.2025, il P residente di sezione, a scioglimento della riserva assunta all'ud ienza del 12.12.2024, fissava
2 l'udienza del 20.2.2025 per la comparizione personale delle parti diretta a sent ire l e stess e in merito al ri corso deposit ato congi unt am ent e, anche event ual mente al fi ne di veri fi care m odifiche concordate del ri corso originale;
- R ilevato che a quell a udi enza comparivano il Di fensore dell a si g.ra oltre alla parte personalmente nonché l'avv. Dallavalle che dava CP_1
atto che il sig. l e aveva revocato il m andato difensivo, Parte_1
rappresent ando alt resì di aver i nvi ato m ail al l egal e indicato quale nuovo difensore di comuni candogli dell a fi ssazione Parte_1
dell'udienza, producendo a riscontro documentazione;
- Ril evato che non è comparso i n udienza né si è Parte_1
cost ituit o in gi udi zio con nuovo Difensore;
- Considerato che quest o Tri bunal e – pur non ignorando l 'esist enza di pronunce che, dopo l'entrata in vigore della Riforma Cartabia, hanno rit enut o non am mi ss ibile l a revoca unil ateral e del consenso ad opera di una sol a del le parti anche i n merit o a procedim enti per separazione su dom anda congiunta (cfr. Tri b. Di Mil ano, sez. IX, 18.12.2024) – rileva che, nel caso di specie, all'udienza del 20.2.2025 nepp ure la parte CP_1
risul ta aver espress am ent e insistit o affi nchè si procedesse con la pronunci a dell a s eparazione consensual e, pur a fronte dell a revoca e mancata comparizione di lim itandosi a rim ett ersi al Giudic e Parte_1
in ordi ne all a esti nzi o ne del giudi zio ed insist endo solo per l a condanna all e spese;
3 -Rit enut o pertanto che, anche in conformit à alle conclusioni del Pubbli co
Minist ero, si giusti fica l a di chi arazione di esti nzi one del presente procedim ento;
- C onsi derato, t utt avia, che, nel q uadro descri tto, non vi è dubbio che debba configurarsi l'obbligo in capo a di rimborso delle spese Parte_1
processual i a favore della post o che, fondandosi si ffatto obbligo CP_1
essenzi alm ent e sul principi o di aver dato causa al procedim ento (cfr., tra le t ant e, C as s., sez. II;
8.6.2007, n. 13430), nel caso di speci e, la circost anza che l a copios a attività processual e svolt a, nell e varie fasi,
dall a Di fesa dell a ai fini di t rovare arti colat i accordi si a per l a CP_1
separazi one si a per il divorz io si a st ata vani fi cata è da ritenersi causalmente riconducibile all'atteggiamento del marito, che dapprima ha aderito all'iniziativa ed alle attività processuali dirette alla predisposi zi one e alla sot tos crizi one di un ri corso congiunt o e poi , gi à
incardinat o il procedim ent o, senza che risultino dedot ti elem enti sopravvenut i, ha avuto un ripensam ento, facendo in m odo da dare caus a all'estinzione del giudizio;
- C onsi derato pert anto che (anal ogam ent e a quant o previ sto i n m eri to al regol am ent o dell e s pes e processuali dettato dall 'art. 306 c.p.c., ult .
comm a, per il cas o di estinzione del processo per ri nunci a agli atti del giudi zio, laddove s i dispone che il ri nunci ant e deve rim borsare l e spes e all e alt re parti, s alvo diverso accordo t ra di loro) dev e essere pronunci at a condanna di a rimborsare all a l e spese processual i, ch e Parte_1 CP_1
si liquidano com e da dispositi vo;
P.Q.M.
4 Il Tri bunal e di Pi acenza,
sul ricorso congiunt o proposto da e Parte_1 CP_1
con dom anda cum ulati v a per separazione consensual e dei coniugi e successi va ces sazi one degli effetti ci vili del mat rim onio,
- Dichi ara l 'esti nzi one del procedim ent o;
- Condanna al pagament o a favore di Parte_1 CP_1
dell e spes e del pres ente procedim ento, che si liquidano in Euro 2.500,00
per com pensi, olt re s pes e gen. 15%, IVA e CP A.
Piacenza, 18 m arzo 2025
Il Presidente rel est.
Dott.ssa Marisella Gatti
5